Le CSA classe Bayrou dans l'opposition

le 14 juin 2006 à 12h10 , mis à jour le 14 juin 2006 à 15h20

Le temps de parole du président de l'UDF et de dix autres députés du parti devra désormais être compté dans celui de l'opposition. Motif du Conseil supérieur de l'audiovisuel : les onze députés avaient déposé la motion de censure contre le gouvernement le 16 mai dernier.

bayrou motion censure mars 04 © INTERNE

Les onze députés UDF avaient déposé une motion de censure contre le gouvernement, leur temps de parole devra désormais être pris en compte dans celui de l'opposition. Parmi eux : le président du parti centriste François Bayrou. Le Conseil supérieur de l'audiovisuel a envoyé une lettre en ce sens mercredi aux chaînes de télévision et aux radios.

Le CSA, qui veille à la répartition du temps de parole des personnalités politiques à la radio et à la télévision, précise dans la missive que cette décision est "conforme au principe de référence adopté en 2000 pour l'appréciation du pluralisme, qui prévoit que l'appartenance à la majorité ou à l'opposition parlementaire s'applique à des personnalités et non à des formations politiques".

Une volonté de l'UMP

Selon les règles fixées par le CSA, en dehors de la campagne officielle, le temps de parole des hommes politiques à la radio et à la télévision est réparti en trois tiers, un pour le gouvernement, un pour la majorité et un pour l'opposition. Le temps de parole des hommes politiques parlant au nom de l'UDF étaient jusqu'ici compté au titre de la majorité. Le CSA répond ainsi à une demande de l'UMP, notamment de Bernard Accoyer, président du groupe UMP à l'Assemblée nationale.

Le CSA souligne dans sa lettre que ce classement dans l'opposition ne concerne que les onze députés de l'UDF (sur 30) qui ont voté la motion de censure le 16 mai dernier, dont François Bayrou fait partie.

Le Parti socialiste a jugé cette décision "inacceptable" et a demandé au CSA de l'annuler. Deux députés UDF ont, quant à eux, qualifié cette décision de "partisane" et "ridicule". "C'est grotesque", a déclaré le député du Loir-et-Cher Maurice Leroy. "Quand le PCF a voté la censure sur la CSG du gouvernement Michel Rocard, je n'ai pas vu de décision du CSA qui classait le PCF dans l'opposition", a-t-il souligné. "Le CSA n'est pas son rôle", a pour sa part jugé le député de Seine-Saint-Denis Jean-Christophe Lagarde. "Je ne me considère pas dans l'opposition, puisque l'opposition aujourd'hui ce sont les députés socialistes et communistes", a-t-il notamment dit.

(Bayrou à l'Assemblée/archives/DR)

le 14 juin 2006 à 12:10
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Andrée, le 14/06/2006 à 16h55

    C'est trés bien et celà lui va bien, peut-être qu'il saura au moins où il est car lui ne sait pas trop. Il a autant de chance que sa pouliche en avait dimanche dernier.....Mais il court moins vite

  • Algunet, le 14/06/2006 à 13h53

    A "Meetoo, Fourges" : Si les verts n'avaient pas voté la motion de censure contre le gouvernement, ils auraient vu leur temps de parole comptabilisé avec la majorité : normal!!! il faut choisir son camp...

  • Pat, le 14/06/2006 à 13h50

    Voici la preuvre encore une fois que les gens du CSA sont payés a rien foutre: le CSA ferait mieux de controler la violence à la télé: style les series americaines sur les medecins legistes, à la mode ne ce moment, qui sont totalemnt sans interet si ce n'est de rendre debile la population! merci de ne pas me censurer!

  • Yves, le 14/06/2006 à 13h45

    Le president du CSA est-il toujours Dominique Baudis ? Car si c'est le cas, c'est un très proche de l'UMP... Un bon moyen d'augmenter artificiellement le temps de parole de l'UMP... La politique sent vraiment de plus en plus mauvais...

  • Bob, le 14/06/2006 à 13h39

    Voter une motion de censure contre l'UMP, c'est se mettre dans l'opposition. Le CSA a entièrement raison !!

  • Mise au point, le 14/06/2006 à 13h36

    J'ai l'impression que certains internautes ont un petit peu de mal à comprendre ce que signifient les termes "majorité" et "opposition". Dès lors que M. Bayrou tient des propos clairement anti-gouvernementaux et vote, avec son groupe, une motion de censure déposée par les socialistes, il est parfaitement normal (et même obligatoire) que le CSA en tire les conséquences et considère que la parole de l'UDF est une parole d'opposition au gouvernement.

  • Phil, le 14/06/2006 à 13h30

    Très bien ! De toute façon l'UDF n'a aucune cohérence. Soit on est de la gauche moderne et on votre PRG soit on est de droite. L'UDF est inutile.

  • Nimporte, le 14/06/2006 à 13h30

    Ca va etre compliqué à l'approche des présidentielles . La majorité etant l'UMP de Sarkozy , les Chiraquiens qui s'opposeront au president de l'UMP , seront ils aussi classés dans l'opposition ?

  • Thibault, le 14/06/2006 à 13h26

    Le PS s'émeut de cette décision et pourtant... il était le 1er hier à applaudir le vote de l'UDF pour la motion de censure du gouvernement !!! Alors ? Où est la cohérence ? La majorité est déchirée ou elle ne l'est pas ? Il faudrait savoir, non, messieurs les socialistes !!! Le CSA ne fait que tirer les conséquences de vos conclusions qui sont des conclusions lucides, à savoir que Bayrou est hors de contrôle du gouvernement et qu'il va jusqu'à voter sa censure ! Comment considérer alors que l'UDF est encore dans la majorité ?!

  • Meetoo, le 14/06/2006 à 12h58

    En France mieux vos s'abtenir que de s'exprimer !!! voila ce que dit le CSA ! Et si les Verts vote contre un projet socialiste, doit on les considerer dans l'opposition de l'opposition ou simplement de droite ... Jusqu'ou peut on aller dans la stupidité ??

Lire tous les commentaires

      logAudience