David Hotyat raconte sa version des faits

le 15 juin 2006 à 19h27 , mis à jour le 15 juin 2006 à 19h59

Pour expliquer le massacre de la famille Flactif, David Hotyat a évoqué jeudi, au cours d'un récit empli de contradictions, l'intervention de deux inconnus, qu'il a refusé de décrire "à cause des menaces". Auparavant, il avait retardé le début de l'audience en se plaignant de ses conditions de détention, "soumis à une interdiction de dormir".

TF1/LCI : Meurtre de la famille Flactif : David HotyatMeurtre de la famille Flactif : David Hotyat © DR

David Hotyat, accusé de l'assassinat des cinq membres de la famille Flactif, le 11 avril 2003, a livré jeudi une version confuse et rocambolesque du drame, se présentant comme un témoin passif des meurtres "commis par deux personnes". "Je ne veux pas décrire ces personnes à cause des menaces", a déclaré Hotyat devant la cour d'assises de Haute-Savoie, où le public et les familles des victimes avaient du mal à retenir leur incrédulité et leur agacement devant une relation des faits pleine de contradictions.

Hotyat a commencé son intervention par cette phrase mystérieuse : "je conteste ce qui s'est réellement passé" le 11 avril 2003. Interpellé le 16 septembre 2003, David Hotyat avait alors reconnu avoir tué, seul et par jalousie, Xavier Flactif, sa compagne Graziella Ortolano et leurs trois enfants. Il avait conduit les gendarmes à l'endroit où il avait brûlé les corps et avait expliqué avec force détails comment il avait agi. Puis il avait changé d'avocat, s'était rétracté et avait juste reconnu la crémation des corps en accusant deux inconnus des meurtres.

"Je me suis retrouvé face à un déséquilibré, un psychopathe"

Dans sa nouvelle version, Hotyat affirme que le 11 avril vers 17H30, il est passé au chalet des Flactif pour mettre au point un projet immobilier. Il a une arme dans sa poche "pour impressionner Xavier et pour que ça se déroule dans l'honnêteté". Il raconte qu'il est alors assommé par un des inconnus. On lui prend son arme et quand il se réveille, les inconnus lui demandent de vider les lieux et lui rendent son arme. Selon Hotyat, c'est lui qui a eu l'idée de brûler les corps. Mis en difficulté sur le déroulement des faits, Hotyat répond : "ma personnalité ne peut pas dire ce qui a été fait ce jour là, c'est trop dur, je me suis retrouvé face à un déséquilibré, un psychopathe".

Après avoir écouté pendant deux heures et demie Hotyat, le père adoptif de Xavier, Michel, a quitté la salle et, selon son avocat, "il a fait un malaise". La soeur de Graziella, Sarah Ortolano, a déclaré "ressentir du dégoût contre Hotyat". "Il raconte ce qui s'est passé en rajoutant des personnages imaginaires, il s'embrouille tout seul et quand il parle je vois les enfants", a-t-elle dit.

Les doléances de David Hotyat

Dès le début de la journée, David Hotyat a perturbé le bon déroulement des débats en se présentant comme un pauvre homme, "soumis à une interdiction de dormir depuis 96 heures", car on le réveille en prison toutes les 30 minutes en allumant la lumière, pour vérifier qu'il n'a pas tenté de se suicider. "Je ne peux pas avoir mon poste de radio et mes CD, je ne peux pas disposer de ma bible pour mes besoins spirituels, ni de mes albums photos, j'ai l'impression d'être un enfant de 8 ans", a pleuré l'accusé. Un médecin de l'administration pénitentiaire a examiné Hotyat et estimé que sa "doléance était justifiée". Il a recommandé qu'on lui rende son appareil de radio et que les rondes de nuit ne soient plus effectuées que toutes les deux heures, ce que va faire la direction de la prison.

Photo d'ouverture : David Hotyat - archives
le 15 juin 2006 à 19:27
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience