Le feu rose du PS au mariage gay et à l'adoption

Par Par Renaud PILA, le 08 juin 2006 à 12h27 , mis à jour le 09 juin 2006 à 10h36

Après des années de tergiversations, les socialistes français incluent dans leur programme présidentiel "le mariage et l'adoption ouverts aux couples de même sexe". Réservée sur le sujet, Ségolène Roya se rallie à cette position.

Sept ans après la création du Pacs, le gauche française emboîte le pas de nos voisins européens. Le texte de consensus adopté mardi soir par les ténors du PS en vue de 2007 comporte ainsi une mesure passée inaperçue : le candidat socialiste à la présidentielle se présentera devant les électeurs avec, pour la première fois, la promesse que "le mariage et l'adoption seront ouverts aux couples de même sexe". Cette revendication du mariage et de l'adoption ouverts aux homosexuels restait depuis 2001 l'apanage des Verts et du PCF Cette revendication a pourtant déjà abouti dans certains pays de l'Union européenne comme l'Espagne ou la Grande-Bretagne.

"Comme toujours en politique, le facteur temps a fait son œuvre, a confié à LCI.fr le député parisien Patrick Bloche à la pointe de ce combat. Sans doute, l'effet Zapatero a-t-il fait réfléchir, notamment, le premier secrétaire du parti et peut-être aussi la candidate socialiste préférée des Français (ndrl : Ségolène Royal). Le fait que l'une des premières mesures du Premier ministre espagnol ne soit pas économique mais soit la légalisation du mariage gay et l'ouverture du droit à l'adoption a marqué François Hollande".

"Zapatero a fait réfléchir les socialistes français"

Même sentiment chez Christophe Girard, l'adjoint socialiste à la mairie de Paris. "Le jeune Zapatero a obligé les socialistes français à réfléchir. La clarté de la réforme espagnole - mariage et adoption - est pour moi un exemple à suivre," a-t-il affirmé à LCI.fr . " En mai 2004, à l'époque du mariage de Bègles, nous étions très peu à défendre cette position à gauche. La pression politique et l'évolution de la société ont fait bouger les choses. C'est la preuve que la détermination permet de gagner les combats politiques ".

En novembre, les socialistes avaient pris au congrès du Mans l'engagement que " le mariage serait ouvert aux couples de même sexe" mais ils restaient réservés sur la possibilité pour les homosexuels d'adopter des enfants. "Le droit à l'adoption doit s'adapter aux réalités nouvelles et notamment tenir compte de l'homoparentalité", affirmait la motion finale du parti. A ce moment là, deux figures socialistes, Ségolène Royal et Lionel Jospin, avaient exprimé des réserves sur l'instauration de l'égalité des droits entre homos et hétéros.

Ségolène bientôt dans Têtu

Il y a deux ans, la compagne de François Hollande avait déclaré que des "opinions réservées sur le mariage homosexuel étaient légitimes et respectables". "La famille et l'autorité parentale sont des valeurs à conforter", déclarait-elle. Mais la candidate à l'investiture PS pour 2007 s'est vue obligée d'évoluer, se disant aujourd'hui favorable à une reconnaissance légale des "unions" homosexuelles. Vendredi matin, elle a toutefois estimé sur France Inter que l'ouverture du mariage et de l'adoption aux couples homosexuels devrait être conduite "avec tact" et "respect des convictions". Selon nos informations, elle va aussi s'exprimer sur ce sujet dans le prochain numéro du magazine Têtu.

Au PS, cette idée est un combat de longue date pour Jack Lang, autre candidat à l'investiture. Dominique Strauss-Kahn, Laurent Fabius, et François Hollande de manière moins ostentatoire, s'y sont ralliés il y a tout juste deux ans, alors que Noël Mamère s'apprêtait à célébrer le premier mariage entre homosexuels. Dans la foulée, le bureau national du PS avait donné mandat au groupe socialiste de l'Assemblée " d'élaborer une proposition de loi sur le mariage homosexuel ". Le député de Paris Patrick Bloche avait donc rédigé un texte ouvrant le mariage et l'adoption aux couples de mêmes sexe. C'est cette proposition de loi qui sera déposée mercredi prochain sur le bureau de l'Assemblée, trois jours avant la Gay pride parisienne. "Même si elle n'a aucune chance d'être débattue en séance, le dépôt de cette proposition permet de marquer un engagement politique sur une base juridique claire" souligne Patrick Bloche. A moins d'un an de la présidentielle, le PS affirme désormais sa conversion.

Par Par Renaud PILA le 08 juin 2006 à 12:27

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

35 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Carwash, le 08/06/2006 à 16h43
Le mariage n'est pas "sâcré" ! C'est une institution républicaine et laïque. Qui doit offrir l'égalité à toutes et tous les citoyen-ne-s français-es. Vive la laïcité ! Vive l'égalité de tous les citoyens ! Merci de me publier aussi dans ce flot de haine et de mensonges.
Gauthier, le 08/06/2006 à 16h40
C'est vraiment navrant, le PS est en panne depuis 30 ans et se retrouve aujourd'hui dans un tel état de décomposition qu'il doit proposer ce type de mesure choc pour essayer de séduire l'électorat. J'espère que les français seront assez clairvoyants pour savoir ou voter en 2007 car comme le dit De Clozet, c'est le quiquénat de la derniere chance pour la France sinon nous seront bientôt un pays en banqueroute.
Guitou, le 08/06/2006 à 16h36
67% des français sont favorables à cette réforme de l'institution maritale. Les quelques intégristes et extrèmistes de droite qui s'expriment ici sont heureusement minoritaires.
Laeti, le 08/06/2006 à 16h31
Je suis sans commentaire a propos de ce sujet mais je voudrais tout de même dire à Laurent, Belgique, je suis une fille qui n'a pas eu de père, j'en ai souffert, j'en souffre encore maintenant. J'ai été élevé et très bien éduqué par ma grand mère et ma mère, il y avait pourtant des hommes autour de moi cela ne m'a pas empêcher de souffrir de ce manque… Ce père, cette relation que l’on a et je peux vous dire a maintenant presque 30 ans je suis envieuse de ce qui on deux parents….. mais bon ce n’est que mon vécu. Merci de me publier
Lo-Ran, le 08/06/2006 à 16h27
Et bien... Quelle tristesse. Si Segolène Royal adopte cette position, JAMAIS je ne voterai pour elle. On croit rêver.
Hmsosa, le 08/06/2006 à 16h12
Le mariage homo ? Le PS n' rien de plus sérieux a nous offrir ? Rien de plus urgent a traiter ? Comment voulez vous qu'in ne prenne pas ces démagos pour des rigolos ? ? ? ?
Francois, le 08/06/2006 à 16h08
Je suis gay, et je revendique d'avoir le droit de ceder ,comme un couple marié , les biens à mon "allié", pour reprendre le mot de L ABBE PIERRE cependant , je suis contre le mot mariage , qui lui represente une certaine logique familiale; et je précise que je suis contre l'adoption par un couple homosexuel, je n'ai pas ce problème , mon allié a 2 filles , nées de son mariage avec son ex femme et tout le monde est content !
Nous ne sommes pas HOMOPHOBES !!, le 08/06/2006 à 15h58
A tous ceux qui emploi le mot "homophobe" ! Ce n'est pas être homophobe que d'être contre le mariage gay et l'adoption. Nous avons dans notre famille des homosexuels et nous les acceptons comme ils sont. Ils comprennent d'ailleurs très bien notre avis face à ce mariage et à cette adoption. Eux même sont contre le mariage gay. Alors, ils sont comment eux ?
Vastre, le 08/06/2006 à 15h57
La République "doit s'adapter aux réalités nouvelles", par exemple en légalisant les agressions commises par les barbares sur les enseignants. C'est une réalité, donc ce doit être légalisé ! Quelle belle attitude du PS !
Jeanlebon, le 08/06/2006 à 15h54
Electoralisme quand tu nous tiens! Je pense qu'il y a d'autres priorités à gérer dans notre pays. La farce de Bègles ne leur suffit à ces socialistes!