Le meurtrier de l'hôpital psychiatrique de Pau jugé irresponsable

le 24 juin 2006 à 10h30 , mis à jour le 24 juin 2006 à 10h49

Un collège de trois experts psychiatres a estimé dans le cadre d'une expertise judiciaire que Romain Dupuy, auteur présumé du double meurtre de l'hôpital psychiatrique de Pau, n'était pas responsable de ses actes. Le juge qui instruit l'affaire à Pau, devra décider s'il y a lieu de prononcer un "non-lieu psychiatrique" ou bien d'ordonner un renvoi devant la cour d'assises.

Romain Dupuy, l'auteur présumé du double meurtre de l'hôpital psychiatrique de Pau, a été jugé irresponsable de ses actes par un collège de trois experts psychiatres dans le cadre d'une expertise judiciaire. Ils ont estimé que le discernement de ce jeune homme souffrant de troubles psychiatriques, était "aboli" lorsque dans la nuit du 17 au 18 décembre 2004, il a tué à l'arme blanche une infirmière et une aide-soignante au Centre hospitalier des Pyrénées (CHP), selon l'avocat de Romain Dupuy, Me Christian Saint-Palais, et celui du mari de l'aide soignante tuée, Me Yves Darmendrail.

Schizophrénie paranoïde

Un tel diagnostic signifie que Romain Dupuy n'est pas pénalement responsable, selon les avocats. Le juge Christian Donnadieu qui instruit l'affaire à Pau, décidera in fine s'il y a lieu de prononcer un "non-lieu psychiatrique" ou bien d'ordonner un renvoi devant la cour d'assises. Toutefois, avant que cette expertise collégiale soit menée, une première expertise avait conclu courant 2005 que le discernement du jeune-homme, aujourd'hui interné à l'unité pour malades difficiles de l'hôpital psychiatrique de Cadillac en Gironde, était certes altéré, mais pas aboli, faisant de Romain Dupuy quelqu'un de, en partie du moins, pénalement responsable.

Me Christian Saint-Palais souligne que la nouvelle contre-expertise est signée par trois des plus grands experts psychiatres auprès des tribunaux et que son caractère collégial renforce sa valeur. Les trois experts font le même diagnostic de "schizophrénie paranoïde" qu'une autre expertise menée dans une instruction annexe concernant les circonstances de l'arrestation du meurtrier présumé, et qui concluait également à l'irresponsabilité pénale de Romain Dupuy. L'avocat du mari de l'aide soignante tuée, Me Yves Darmendrail, partie civile dans l'affaire, estime de son côté qu'un "doute subsiste" sur la culpabilité de Romain Dupuy et précise qu'il pourrait bien demander une "nouvelle contre-expertise". D'après AFP

Image LCI. Romain Dupuy.

le 24 juin 2006 à 10:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

1 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Margaux, le 24/06/2006 à 13h23
D'accord, il est peut-être irresponsable. Mais que fait-on dans ce cas ? Va-t-on l'interner pendant quelque temps, le déclarer guéri et le remettre en liberté ? Je pense qu'il faut que la justice se penche sérieusement sur ce problème qui se produit de plus en plus souvent. Comment mettre hors d'état de nuire quelqu'un jugé irresponsable ???

Lire tous les commentaires