Mont Ste-Odile : le procès est terminé, pas le combat

Par Propos recueillis par Alexandra GUILLET, le 27 juin 2006 à 17h14 , mis à jour le 27 juin 2006 à 20h36

Au dernier jour du procès du crash de l'Airbus A-320 en 1992 en Alsace, les familles des 87 victimes ont dit regretter l'arrogance des prévenus et l'absence des secours à la barre. Leur représentant, Alvaro Rendon, annonce sur LCI.fr la poursuite du combat pour que cette catastrophe ne puisse pas se reproduire.

TF1/LCI Famille Mont Saint Odile procès Colmar

Le procès de la catastrophe aérienne du mont Sainte-Odile, qui avait fait 87 morts le 20 janvier 1992, s'est achevé mardi devant le Tribunal correctionnel de Colmar. Le délibéré n'est pas attendu avant la mi-octobre. Pour les familles des victimes, l'arrogance des prévenus et le réquisitoire auquel ont abouti les débats ne passent pas. Alvaro Rendon, président d'ECHO, l'association de victimes et proches de victimes, réagit sur LCI.fr.

LCI.fr : Pour quelle raison votre association a-t-elle disposé ce mardi devant l'entrée du tribunal de Colmar des silhouettes sur lesquelles était inscrit "20 janvier 1992"? 
Alvaro Rendon : C'est pour rappeler, à l'occasion de ce dernier jour du procès, que les 87 victimes du crash sont toujours là. C'est pour rappeler que nous nous battons pour elles et que nous voulons que des responsabilités pénales soient prononcées. C'est un message très fort qui a été plus ou moins apprécié par les prévenus. Mais su'elle autre chose pouvions-nous mettre en oeuvre, nous, familles de victimes, face aux lobbies d'Airbus et d'Air France et leurs avocats, leurs techniciens et leurs communiqués ?  

LCI.fr : Vous êtes déçu du réquisitoire prononcé par le ministère public et qui  demande des relaxes ou, au mieux, des peines avec sursis à l'encontre des prévenus ?
A.R. : D'abord, il faut reconnaître à la justice que malgré le grand déséquilibre des forces, les débats ont été menés de façon contradictoire. Mais Il est vrai que l'on pouvait espérer des peines plus fortes pour que les prévenus aient un peu moins d'arrogance. Pas une seule fois il n'y a eu le moindre regret ni la moindre remise en cause. Notre exigence est que les choses ne se reproduisent plus d'une telle manière.

LCI.fr : L'avocat de la direction générale de l'aviation civile (DGAC) a demandé lundi au tribunal de se déclarer incompétent, estimant que la catastrophe aérienne du Mont Sainte-Odile ne relevait pas de la justice pénale...
A.R. : c'est complètement écoeurant. Ils ont faits des fautes, ils ont des responsabilités. C'est le droit le plus inaliénable de toutes les victimes de les voir traduit au pénal. C'est impossible autrement. Comment voulez-vous faire le deuil sans cela ? 

LCI.fr : Le jugement est attendu le 7 novembre, que comptez-vous faire d'ici là ?
A.R : Il y a eu une faille dans l'instruction, qui a tout fait pour détourner la question des secours (ndlr : ils ont mis quatre heures pour retrouver les rescapés). Résultat, ils étaient absents de ce procès. C'est inadmissible. C'est comme si on faisait le procès d'un avion sans passager. ECHO va tout faire pour ramener cette question sur la place publique. Pour cela, nous n'avons qu'un moyen : l'enquête parlementaire. Nous nous sommes faits la promesse que notre prochain acte, notre prochaine bataille, serait celle-là.

Photo : les familles des victimes lors du procès à Colmar (DR)

Par Propos recueillis par Alexandra GUILLET le 27 juin 2006 à 17:14
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

3 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Thierry Péchoux, le 27/06/2006 à 19h57

    J'ai récemment conduit une voiture où la commande de régulation de vitesse a été placé en extrémité de la commande de clignotant. J'ai enclenché le régulateur en changeant de voie sur l'autoroute... Il faudrait qu'il ait, comme pour les médicaments où les appareils médicaux, une revue indépendante des risques liés à l'ergonomie des véhicules.

  • Bidou, le 27/06/2006 à 19h09

    Le jugement sera rendu le 7 novembre prochain. Je ne comprends pas que la justice n'attende pas une douzaine d'années de plus !

  • Bidou, le 27/06/2006 à 19h07

    Il est triste de constater que les victimes doivent attendre 14 ans pour être achevées, la république se retirant avec les services prétendus publics sur la pointe des pieds. Nulle faute ne saurait être imputée aux irréprichables services publics. Leur rémunération justifie largement la qualité du service qu'ils rendent !

Lire tous les commentaires

      logAudience