Outreau : le CSM va être saisi du cas Burgaud

Par Alexandra GUILLET (avec afp), le 11 juin 2006 à 19h13 , mis à jour le 12 juin 2006 à 11h19

Pascal Clément a décidé de saisir "pour avis" le Conseil supérieur de la justice sur les cas du procureur Lesigne et du juge Burgaud. "Ce choix n'est pas cohérent, il s'agit d'une réponse politique", répond sur LCI.fr l'avocat de ce dernier.

TF1/LCI Pascal Clément ministre de la Justice

Il veut un autre avis. Le ministre de la Justice Pascal Clément a annoncé dimanche sur Europe1 qu'il avait "décidé de saisir" le Conseil supérieur de la magistrature (CSM) à propos du fiasco judiciaire d'Outreau. Fait rarissime, le Garde des Sceaux a donc décidé de ne pas suivre l'avis de son propre service, l'inspection générale des services judiciaires qui, dans un rapport publié vendredi, avait conclu que cette affaire avait certes révélé "de très nombreuses insuffisances" de la part des magistrats, mais qu'il n'y avait pas pour autant matière à poursuite disciplinaire.

"Une réponse politique"

"Ce choix n'est pas cohérent, il s'agit avant tout d'une réponse politique", a réagi lundi matin sur LCI.FR maître Patrick Maisonneuve, l'avocat de Fabrice Burgaud. Dès samedi, le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy avait notamment fait part de sa "stupéfaction" devant les conclusions de l'IGSJ. "Qui peut considérer qu'après ce désastre judiciaire, on doit penser 'circulez, il n'y a rien à voir'?", avait-il lancé samedi devant les nouveaux adhérents de son parti.

Les syndicats de magistrats ont condamné eux-aussi la décision du ministre de la Justice. "Une fois encore, les politiques poursuivent un lampiste pour se dédouaner de leur incapacité à voter des textes applicables et un budget de la justice permettant de la faire fonctionner", a dénoncé à l'AFP Dominique Barella, président de l'Union syndicale des magistrats. Le Syndicat de la Magistrature a lui fustigé "la tentation de chercher des boucs émissaires".

Clément suivra l'avis du CSM

Aucun calendrier n'est encore fixé pour la tenue d'une audience devant le CSM, mais Patrick Maisonneuve espère qu'il s'agira d'un débat "transparent, public et contradictoire". "Le juge Burgaud n'a rien à craindre de cette audition, a-t-il précisé. Nous avons l'intention de faire citer bon nombre d'acteurs de la justice dont d'anciens ministres de la Justice pour enfin tordre le coup aux fautes professionnelles que l'on essaie de faire peser sur mon client". Elizabeth Guigou, ancienne ministre de la Justice PS invitée sur LCI lundi matin a estrimé qu'en cas de procédure disciplinaire, il faut "bien séparer les fautes professionnelles de l'acte de juger". "Je suivrai l'avis du CSM quel qu'il soit", a prévenu Pascal .

Réforme de la Justice et statut pénal du président

Le Garde des Sceaux a assuré qu'il "y aurait une réforme de la justice avant 2007". Elle se fera "à partir des éléments consensuels" proposés par la commission d'Outreau, a-t-il précisé, citant notamment la révision de la garde à vue. Il a ajouté qu'il verrait "d'un bon oeil" une session extraordinaire du parlement fin septembre, de manière à tenir le calendrier avant les échéances électorales de 2007. Quant au financement de la réforme, il a assuré qu'il aurait dans le prochain budget "la plus grosse progression de tous les ministres". Le ministre de la Justice a par ailleurs affirmé que "rien ne s'opposait" à ce que la réforme du statut pénal du président de la République soit faite avant la fin du quinquennat, le projet de loi ayant été adopté en juillet 2003 en Conseil des ministres. Ce texte prévoit la possibilité pour la justice de demander des comptes au président sortant.

(Pascal Clément dimanche sur Europe 1/DR)

Par Alexandra GUILLET (avec afp) le 11 juin 2006 à 19:13
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Margaux, le 11/06/2006 à 20h50

    J'ai déjà exprimé mon écoeurement sur cette affaire. Merci au ministre de saisir le CSM mais j'espère que cela va aboutir à quelque chose, car estimer que le juge et le procureur n'ont commis aucune erreur, c'est tout de même un peu fort ! Et les vies brisées des accusés ? et celui qui est mort en prison ? C'est une erreur de qui, alors ? Il est facile d'accuser les politiques, mais dès qu'ils proposent une modification de la loi, les magistrats crient au scandale ! La Fontaine avait raison : selon que vous soyez puissants ou misérables...

  • Closter, le 11/06/2006 à 20h50

    C'est marrant la faciliter avec laquelle tout le monde tape sur les magistrat, c'est tellement plus simple... Personne n'a essayer de ce mètre à ca place de savoir pourquoi il a fait ce qu'il a fait? Qu'aurait t'on dis si au contraire le juge n'avait mis personne en préventive alors qu'a l'époque c'est mesure rassurait tout le monde?

  • Merci !, le 11/06/2006 à 20h40

    Le juge Burgeau non coupable ? on croit rêver ! Merci Monsieur Clément, de votre courage...!

  • Vincent, le 11/06/2006 à 20h36

    Cette décision est scandaleuse, ou est l'indépendance de la justice.

  • Lapaluche, le 11/06/2006 à 19h57

    Ouverture de parapluie jusqu'au plus haut niveau, personne ne dirige cette justice? Le Pen sera président Haut la main, voilà le résultat des prochaines élections.

  • Caroline, le 11/06/2006 à 19h40

    Et ben encore heureux qu'il fasse quelque chose !!! La décision qui a été prise est inadmissible. Burgaud ne doit pas s'en sortir comme ca!!!

Lire tous les commentaires

      logAudience