Le Paris de 2020 se décide lundi

Par D.H., le 12 juin 2006 à 11h41 , mis à jour le 12 juin 2006 à 22h45

Les 163 élus parisiens sont réunis ce lundi afin d'examiner le controversé Plan local d'urbanisme. Censé dessiner le Paris de 2020, le PLU divise la majorité de gauche. Les Verts demandent moins de bureaux, les communistes veulent construire plus haut et Bertrand Delanoë parle de "suicide politique" si le Plan n'est pas voté.

La discussion est animée depuis ce lundi matin au Conseil de Paris. 163 élus de la capitale sont réunis pour débattre et voter le PLU, le Plan local d'urbanisme, censé dessiner le Paris de 2020. Entre les Verts qui cherchent à réduire la place des bureaux, les communistes qui veulent au contraire construire en hauteur (les tours ne peuvent actuellement dépasser 37 mètres) et les contraintes en densité et superficie de Paris (elle est la plus petite capitale de l'Europe avec 105 km2), Bertrand Delanoë tente de défendre son PLU. Et c'est sans compter les opposants à l'embourgeoisement de Paris et ceux qui veulent faire primer le rayonnement touristique de la capitale, dont la population est de 2,1 millions d'habitants.

Après les berges de Napoléon, les grandes avenues d'Haussmann, les Halles et le centre Beaubourg de Pompidou, le Louvre de Mitterrand, Bertrand Delanoë veut lui aussi imposer sa patte. Le maire socialiste n'a pas hésité à parler dimanche de "suicide politique de la part de la majorité municipale" si son PLU, qui donne la "priorité absolue au logement", était rejeté.

D'emblée, les débats ont débuté sur la question des tours. Selon les Verts, "la construction en hauteur n'est pas une solution magique. On ne sait pas gérer les tours". Et Françoise de Panafieu (UMP), opposée au PLU, a aussi dénoncé l'idée de multiplier les grattes-ciel : "Paris n'est pas Hong Kong : sa vocation n'est ni de s'élever ni de se densifier en hauteur. Elle doit s'ouvrir sur l'agglomération parisienne pour lutter à armes égales face au Grand Londres ou à Berlin".

Finalement, l'UDF devrait s'abstenir, le PC devrait quand-même voter pour afin de ne pas être exclu de la majorité, les Verts ne savent pas encore et l'UMP est contre car elle voudrait que le PLU concerne les agglomérations voisine et pas seulement Paris intra-muros.

Les mesures du PLU

Bureau, logement, commerce parkings, espaces verts, équipement public : rue par rue, tout est prévu. Le PLU (remplaçant du POS, Plan d'occupation des sols) fixe les orientations urbanistiques sur 15 ans en réglementant notamment les constructions et permis de démolir. Sont exclus du Plan, trois quartiers qui disposent d'" un plan de sauvegarde et de mise en valeur " : le Marais, une partie du VIIe arrondissement et les abords du jardin du Luxembourg, qui relèvent de la compétence du Sénat.

Voici certaines mesures phares du PLU :

- Baisser le nombre de parkings pour atteindre une place pour 100m2 de logement (soit 10% en moins de parkings)
- Rapprocher les zones d'emplois des transports en commun
- Garder la limite de 37 mètres de hauteur pour les tours
- Sauvegarder 129 quartiers abritant des maisons de l'époque haussmannienne
- Protéger 4000 monuments historiques supplémentaires
- 3500 logements neufs par an
- Atteindre 20% de logements sociaux (contre 16% actuellement)
- Couvrir le périphérique petit à petit
- Développer le quartier nord-est (autour de la Villette) et créer un nouveau quartier (résidentiel) des Batignolles
- Rénover le Forum des Halles
- Créer 100.000 emplois (Paris a perdu 160.000 emplois pendant les 15 dernière années)
- Le stade Georges Hébert pourrait accueillir un nouveau court couvert de 15.000 places, pour le développement du tournoi de tennis de Roland-Garros

Photo TF1 LCI : Le Forum des Halles, qui doit être rénové selon le PLU

Par D.H. le 12 juin 2006 à 11:41

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Damien, le 12/06/2006 à 16h59
Faut arrêter de vouloir le conservatisme. Détruire ce qui est moche et faire des tours d'habitation à la anglo-saxonne. Pour avoir vu à Sydney le mix des deux est très bien réussit. Et puis Yves, compare pas un Paris d'il y a 40 ans avec ce qu'il est...
Alain, le 12/06/2006 à 16h47
Quest-ce qu'on attend pour les virer en 2007 c'est pourtant pire que le CPE cette équipe tout le monde est mécontent et personne ne bouge
Bob, le 12/06/2006 à 16h23
Moi je veux bien laisser la bagnole à la maison et aller à Paris en transports en commun, encore faudrait-il que ceux-ci soient faits pour faciliter la vie des gens. Or circuler en région parisienne, qui plus est avec une poussette ou dans un fauteuil roulant, relève du parcours du combattant. Un gros, tès gros, effort est nécessaire de ce côté-là, faute de quoi on continuera de prendre la bagnole...
Sceptique 93, le 12/06/2006 à 14h57
Le pire dans tout ce foutoir, est que l'équipe municipale a une année de plus pour nous polluer la vie, à cause des Présidentielles 2007. Tout à fait d'accord avec Yves de Paris, étant banluisard je travaille, je vis et je sors essentiellement sur Paris, et c'est vraiment de + en + le bazar. Il y a quelques temps, mon objectif était de m'installer sur Paris, je commence à me demander si je ne vais rester en "banlieue". Paris est devenu très cher pour ce que c'est (immobilier, insécurité, délires municipaux). Le seul avantage, est pour les déplacements intra-muros lors des multiples grèves des transports. Amis Parisiens, faites vos économies, parce que prochainement on vous présentera l'addition de tous ces délires.... Merci à TF1 de ne pas me publier (comme d'hab.)
Laurent, le 12/06/2006 à 14h57
Il faudrait travailler avec la banlieue. Ca ne peut marche que comme ça ! Améliorer le RER et TER, étendre le métro...Paris n'a pas d'autres solutions ! Ou bien peut être développer d'autres tours d'habitations à la Défense.
Killian, le 12/06/2006 à 14h42
Comme la ville de Paris etait belle avant Delanoe.mes enfants si vous aviez eu la chance de vivre à cette epoque .
Otto, le 12/06/2006 à 14h41
"sa patte personnelle" est le malheur mégalomaniaque du ps en France. Ils ne savent pas être humble et profiter de la plus belle ville du monde. Derrière ce PLU se cache les élections de 2007 ou Delanoe fait du racollage actif des minorités politiques (verts-pcf). Ce plu n'est pas honnête envers les parisiens ni les banlieusards et encore moins avec les touristes. Je ne préfère pas parler de l'abération des propositions pour le périphérique et de la perte des emplois de la capitale.
Nadalos, le 12/06/2006 à 14h41
On manque de tout, d'espace surtout, mais M Delanoe veut faire un central de 30.000 spectateurs pour Roland Garros, stade sinistre comme une épave battu par les vents 350 jours par an. Om met les stades et les verts à la campagne, et on trouve de la place !!
Hervé, le 12/06/2006 à 14h23
Le PLU et ses discussions sont un concentré de la politique néfaste de la majorité Delanoe : Un Paris asphyxié qui perd des emplois et ou l'on ne peut plus se loger ... Il est choquant que l'on veuille encore supprimer des places de parkings et que l'on fasse la part belle à des idées démago comme la construction de tours comme dans certains quartiers de banlieue !
Pierre, le 12/06/2006 à 14h12
Je suis du même avis qu'Yves de Paris, il y'en à assez de vouloir laisser des traces. Mais que monsieur Delanoé se rassure des traces il en laissera mais pas celles qu'il imagine.