Paris aux couleurs de la Gay Pride

le 23 juin 2006 à 15h23 , mis à jour le 24 juin 2006 à 21h48

Selon les organisateurs, l'édition 2006 de la "Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans" a attiré 800.000 participants. Cette année, la Gay Pride a pris une tonalité "très politique", sur le thème de "l'égalité en 2007". Le mariage homosexuel est "un engagement du PS" et sera "demain une loi" si la gauche l'emporte en 2007, rappelle François Hollande.

TF1/LCI Ombrelle exubérante et costume d'époque

Tous les styles sont de sortie pour défiler jusqu'à la Bastille, où un concert gratuit doit être donné à partir de 17 heures.

Ils ont été des milliers à défiler samedi après-midi dans les rues de la capitale entre Montparnasse et Bastille pour la "Marche des fiertés lesbiennes, gaies, bi et trans". Combien, exactement ? "Au moins 800.000", assuraient les organisateurs, contre 700.000 en 2005. La préfecture de police de Paris, qui avait pour sa part dénombré 300.000 participants et 250.000 spectateurs en 2005, s'est refusée cette année à donner son propre bilan. "Cette année, il n'y aura pas de comptage parce que ce n'est pas une manifestation revendicative, mais festive", a déclaré une porte-parole de la préfecture. Au nom de l'Interassociative lesbiennes, gaies, bi et trans (Inter-LGBT), qui organisait la marche, Alain Piriou a estimé "qu'une consigne avait dû être donnée par le ministre de l'Intérieur Nicolas Sarkozy", pour qu'aucun chiffre ne soit communiqué.

Dix mois avant l'élection présidentielle, la Gay Pride a adopté un mot d'ordre très politique : "pour l'égalité en 2007". Dans le carré de tête, on notait la présence du socialiste Jack Lang et du Vert, Yves Cochet. "Enfin, enfin, enfin, le PS s'est engagé clairement et nettement pour que, dès notre élection, nous puissions faire adopter une loi sur le mariage gay et l'homoparentalité", a déclaré Jack Lang, en assurant qu'il n'avait jamais manqué aucune Gay Pride depuis 1981. Egalement présent, François Hollande, numéro un du PS, a réaffirmé que l'ouverture du mariage aux homosexuels était "un engagement du PS" et serait "demain une loi" si la gauche revenait au pouvoir en 2007.

Choeurs et revendications

En tête du cortège, les "melo'men", choeur international gay de Paris, chantaient "Je cherche un homme, serait-ce vous monsieur?" pendant que les "gais musette" dansaient devant le premier char. "Des couples préfèrent le Pacs au mariage, d'autres le mariage au Pacs : le choix de chacun(e) doit pouvoir être libre", déclarait l'Interassociative lesbiennes, gaies, bi et trans (Inter-LGBT), qui organisait la marche. Cette fédération d'associations homosexuelles demande aussi que tous les couples non mariés aient le droit d'adopter, que les couples de lesbiennes puissent recourir à la procréation médicalement assistée ou encore que les personnes transsexuelles soient autorisées à changer d'état civil sans être obligées de se faire opérer.

Selon les organisateurs, plus de 80 associations, syndicats, partis et commerces étaient représentés. Il y avait les "policiers gays et lesbiens" de Flag", les adhérents du "premier club de foot officiellement gay" Paris Foot Gay, l'"association homosexuelle chrétienne" David et Jonathan ou les homos d'origine africaine ou caribéenne de "An Nou Allé!"...

Luc Ferry planche sur le mariage et l'adoption pour les couples homos

Le président de l'UMP, Nicolas Sarkozy, vient de confier à Luc Ferry, philosophe et ancien ministre de l'Education, "une mission de réflexion et de propositions" sur les questions du mariage et de l'adoption pour les couples homosexuels. Dans une lettre à Luc Ferry datée de vendredi, Nicoals Sarkozy affirme que "si le Pacs a constitué un progrès en son temps, il semble aujourd'hui ne plus répondre aux aspirations d'une partie de nos concitoyens qui souhaiteraient voir s'atténuer et même disparaître les différences qui perdurent entre couples hétérosexuels et homosexuels".

Photo d'ouverture : image du défilé, samedi à Paris - DR

le 23 juin 2006 à 15:23

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Alban, le 27/06/2009 à 22h10
Je me demandais si la gay pride était encore utile, mais devant les propos rétrogrades et pour certains très limite lus ici, je n'ai plus aucun doute quand à la nécessité de continuer à se battre pour une réelle égalité de traitement. Si certains ici n'ont pas encore compris que les discriminations dont sont encore victimes les personnes homosexuelles, et les crises concernant l'identité sexuelle qui en découlent, sont responsables de plus des 3/4 des suicides des jeunes de 15 à 25 ans, c'est bien dommage. Et concernant l'adoption, il me semble que les orphelinats du monde sont remplis d'enfants qui se foutraient pas mal d'avoir 2 papas ou de mamans...
Draneyl, le 24/06/2006 à 15h50
Il y en a assez du cliché "ne vaut il pas mieux pour des enfants un couple homo qui s'aiiiime qu'un couple hétéro qui se déchire?". N'y a t il pas de couples homos qui se déchirent dans les même proportions que les couples hétéros?Les couples homos sont ils parfaits et les couples hétéros à jeter? Je pense que c'est l'idée que le Loby homo essaie d'imposer.Ca suffit les fausses excuses.
Euzenot-furiga, le 24/06/2006 à 15h07
Je suis "hétéro" est-ce que pour cela je vais allez défilé déguisé en carnaval pour montrer que j'en suis fier ? Non bien sûr ! S'il n'y a aucun problème pour que les "homos" vivent en liberté leur différence, justement différence il y a ! Et lorque deux choses sont différentes elles ne peuvent être totalement égales, par exemple un homme est l'égal d'une femme mais ne peut enfanter ! Donc les couples "homos" doivent savoir qu'ils sont égaux aux autres citoyens mais avec une petite différence, donc OK pour le mariage mais non pour les enfants ! De plus ce qui m'inquiète un peu c'est le coté "secte prosélytiste". Avec la gay-pride on est exactement dedans. Dommage pour l'immense majorité des "homos" qui vivent en total harmonie avec leur entourage et n'éprouve pas le besoin de recruter, y compris des enfants car c'est là le vrai problème.
Julien, le 24/06/2006 à 13h42
Je suis pour l'adoption des couples homosexuels. Un point à éclaircir : que vaut il mieux ? un couple homo qui s'aime et qui adopte un enfant ou un couple hétéro qui se déchire et qui prend l'enfant 'naturel' à parti devant un tribunal pour se donner raison ? La société change aujourd'hui, il faut savoir évoluer avec elle. Je connais des parents homos et les enfants ne sont pas malheureux, bien au contraire. Je connais des parents hétéros qui ont des enfants malheureux. Alors n'essayons pas de rester sur des idées préconçues...
Bernyed, le 24/06/2006 à 13h40
C'est dingue les propos que l'on peut lire!!! Nan mais franchement avec tous ces discours pré concu là!! Moi je suis gay, je vis avec mon ami depuis 4 ans, nous sommes fidèle, nous nous aimons, nous venons d'acheter une maison...Bref, je vis complétement normalement et dans une structure familiale completement normal! L'homosexualité est comme l'heterosexualité tout simplement! 2 personnes s'aiment point! Et puis vos changements de partenaires, ça c'est vous qui le concevait! Un homme qui veut adopter se doit après d'eduquer son enfant dans une structure stable! Moi je ne cherche ni a me differencier ni a ressembler à quiconque! Chacun vit sa vie et voilà! Concernant le mariage et l'adoption, je ne suis pas contre mais je n'irai pas courir à la mairie pour autant! Si 2 femmes ou hommes veulent vraiment s'unir pour le meilleur et pour le pire moi je dis pourquoi pas mais si c'est juste pour faire comme les hétéros non merci. Le mariage est un symbole, il faut le préserver! Quant à l'adoption par contre, c'est different, en vieillissant, le besoin d'enfant peut se faire ressentir; et concernant le manque possible de la mere, si l'enfant est aimé et choiyé, je ne vois pas le problème. Et pour répondre à la personne qui semble dire qu'on devient homo parce qu'on manque d'un pere ou du à ume mère trop proche, je réponds qu'il faut qu'il s'achète un cerveau pour dire de pareils erreurs. Une mère qui a 4 enfants dont 1 est homo et pas les autres dans une éducation similaire, tu m'expliques?? On ne choisit pas son orientation sexuelle et on l'a fabrique encore moins...
Jumboloo, le 24/06/2006 à 13h03
Bonjour Sachant qu'en région parisienne 1 couple hétéro sur 2 divorce, je ne crois pas que la prétendue instabilité des couples de même sexe soit un argument pour refuser aux gays d'etre parents. Moi-même en couple depuis 18 ans... Quant à l'argument qu'il faut 1 père et 1 mère, que dire des familles recomposées? Elles ne respectent pas le schéma traditionnel que l'on veut nous opposer et portant elles ne font pas l'objet d'une levée de protestations de la part des bien pensant qui eux ne pensent pas vraiment au bien des enfants.
Florent, le 24/06/2006 à 12h47
Et pourquoi à l'étranger les lois autorisant le mariage et l'adoption par les gays se généralisent-ils ? Pense-t-on rééllement en France qu'ils ont pris ces décisions à la légère et que nous sommes les seuls à réfléchir ? Quel est le pourcentage d'enfants qui vivent réellement avec un père et une mère chez eux ? Et concernant le mariage, ce mot si symbolique, qu'un gros tiers de la population brise au moins une fois dans sa vie. C'est pas un problème de trouver un autre terme, même si les gays peuvent aussi être croyants. Mais quand son compagnon décède et que l'autre se retrouve à la rue, et est considéré comme un étranger aux yeux de la loi est révoltant. Moi je pensais que j'étais dans ce pays où la première loi qui prévaut sur toutes les autres est :" Tous les hommes naissent libres et égaux en droit". Apparemment ce n'est plus ici ...
Daniel, le 24/06/2006 à 12h45
En même temps, un homo choisit rarement de le devenir délibérement, alors l'empêcher de se marier et d'avoir des enfants à cause d'une nature différente, cela me semble bien inégale, pour ne pas dire discréminatoire. Et puis, les enfants acceptent la différence, ils peuvent souffrir à l'école certes, mais qui n'y a pas souffert à un moment ou à un autre ? Non, je suis totalement pour le mariage et l'adoption pour les homos, et qu'ils soient contrôlés de la même manière qu'un couple hétéro. Sinon, je rejoins Laurent sur les cliqués persistants des homos...Y en a marre de ces petits ésprits étriqués. Eclatez vous bien à la Gay Pride !
Un gay, le 24/06/2006 à 12h43
On se trompe de débat : la question n'est pas de savoir si l'égalité (mariage, adoption..) arrivera en 2007. La question est juste de savoir quand. Car il est évident que ça arrivera : c'est arrivé en Angleterre, en Espagne, aux Pays-Bas, au Canada... Toute l'Europe, dans qques années, aura adapté sa législation et on trouvera "rétrograde" les discours actuel de certains.
Sebmk, le 24/06/2006 à 12h40
Une seule chose: les personnes homophobes ou qui ne sont pas à l'aise avec l'homosexualité ne sont pas "au clair" avec leur sexualité et devraient s'interroger avant de porter des propos homophobes ou réticents....Albert de Paris, il faut sortir de votre appartement et aérer votre esprit, les postulats poussiéreux des ABC de psycho n'expliquent pas tout!!!