Le propriétaire du rottweiller arrêté

le 05 juin 2006 à 18h27 , mis à jour le 05 juin 2006 à 18h29

Le propriétaire du chien, qui a grièvement blessé un garçon de 8 ans, samedi au Bourget, a été placé en garde à vue au commissariat de La Courneuve lundi. Agé de 28 ans, il était activement recherché depuis le drame survenu alors que l'enfant jouait dans la cour d'un pavillon. Le petit garçon a perdu l'usage d'un œil.

TF1/LCI Bourget attaque chien rottweiller

Il était activement recherché par la police. Le propriétaire du rottweiller qui a grièvement blessé un garçon de huit ans au Bourget samedi, a été arrêté et placé en garde à vue lundi au commissariat de La Courneuve.

Activement recherché par la police depuis samedi, ce Sri lankais sans papiers âgé de 28 ans, dernier propriétaire du chien, serait un cousin de Prasanth, garçonnet sri lankais, âgé de huit ans, qui s'est fait agresser par le chien.

Le jeune garçon dont les jours ne sont plus en danger mais qui a perdu l'usage d'un oeil, jouait dans la cour d'un immeuble, accompagné de sa mère et de leur chiot, quand un rottweiller de deux ans arrivé sur les lieux a sauté au visage de l'enfant, le blessant de l'oeil jusqu'à l'arrière de la tête.

Selon la police, la famille de la victime et notamment la mère du jeune garçon aurait évoqué, après le drame, un chien errant qu'ils n'avaient jamais vu dans le quartier pour mieux protéger le propriétaire du Rottweiller.

Un ancien propriétaire du chien, placé en garde à vue dimanche au commissariat de La Courneuve pour non-respect des obligations liées à la possession d'un chien dangereux, n'avait pas déclaré l'animal classé en catégorie dangereuse en mairie.

Ce propriétaire aurait placé en garde l'animal il y a quelques semaines chez une connaissance au Bourget. Au moment de l'agression, ce chien ne portait pas de muselière, ce qui est obligatoire pour ce genre d'animaux dangereux.

le 05 juin 2006 à 18:27

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

DANY, le 05/06/2006 à 22h07
EN TANT KE TOILETTEUSE JE TIENS A DENONCER LINCONSCIENCE DE CERTAINE PERSONNES A POSSEDER UN ROTWIELLER ALORS KILS NE SONT EN AUCUN CAS RESPONSABLE QUANT AUX CONDUITES A AVOIR LORSQUE LON POSSEDE UN TEL CHIEN. LE ROT NEST EN AUCUN CAS UN CHIEN DANGEUREUX ET IL FO ARRETER ET VOUS LES JOURNALISTES EN PREMIER A DIRE QUE LE ROT EST DANGEREUX IL DOIT ETRE ELEVE DANS LAMOUR ET LEQUILIBRE JAI EN TOILETTAGE PLUSIEURS ROT QUI SONT ADORABLES POURVU KILS AIENT UN MAITRE RESPONSABLE FACE A LEducation DUN TEL CHIEN KI EST IL EST VRAI DUNE PUISSANCE ENORME MAI KI SAIT DONNER PLEIN DAMOUR SI IL E BIEN ELEVE, LA FAUTE EST AUX ELEVEURS OU O VENDEURS A LA SAUVETTE KI VENDEN DES CHIENS A NIMPORTE KI POURVU KE LARGENT RENTRE. DANS CETTE AFFAIRE LE CHIEN SERA EUTHANASIE C SUR, MAIS CE NEST EN AUCUN CAS DE SA FAUTE COMME DHABITUDE LA FAUTE VIENS DE LHOMME ET UNIQUEMENT DE LUI DEPLORABLE!!!!!!
Aurélie, le 05/06/2006 à 21h47
J'espere que ce criminelle aura ce qu'il merite car dans l'affaire c'est a cause d'imbecile de se genre que des accident arrive !! DES lois sont faite est si tous prenions nos responsabilité deja ce chien n'aurais pas fait trois foyer et il est aurais une education de base convenable utile a n'importe qu'elle chien Ces a cause de ce genre d'individu que l'ont incrime toute une race de chien
Schillinger, le 05/06/2006 à 20h48
Je souhaiterais soutenir que les rottweiler sont de tres gentil chien si les maitres le sont! maintenant qu il a mordu ce serait normal qui soit piqué mais aller savoir les vrais raisons! mais faut punir severement le maitre et non le chien!
Rocamora, le 05/06/2006 à 20h46
C'est l'humain le responsable et non l'animal ! Quand traiterons nous le problème à la base : il faut punir les personnes, les propriétaires d'animaux ! beaucoup trop de gens possèdent des chiens sans être capable de les dresser, de les aimer. Encore un pauvre enfant victime de la bétise humaine !
Laurent, le 05/06/2006 à 20h37
Une muselière est faite pour ce genre de chiens, pensez-y...
Séverine, le 05/06/2006 à 20h14
Quel honte ! Il n'y a pas de mauvais chiens que des mauvais maîtres. Si on peut appeller ça des maîtres. Et la mère qui protège le propriétaire, mais est ce que quelqu'un va se rendre compte dans quel monde on vit !
Michel, le 05/06/2006 à 20h09
S'il n'y avait la souffrance d'enfants a la clefs, je trouverais ce genre de communique "derisoire". Pour des raisons de preservation de la faune sauvage ( excellente initiative ) la detention de fauves a ete interdite. Pour des raisons de "droits de l'homme" la creation de race d'animaux "domestiques", veritables fauves d'ailleurs utilises dans des combats est "toleree sous conditions"... et les victimes potentielles de ces bestiaux trop souvent incontrolables... par quelle texte de loi sont-elles protegees en definitive ?
Raynaud, le 05/06/2006 à 20h09
J'aimes les chiens et j'en ai eu un , croisé de berger allemand et de malinois .Très belle chienne , noire au poil long et très douce mais ayant reçu un début de dressage , il a fallu lui faire perdre certaines habitudes . Aucun problème Quand mes enfants se battaient , pour s' amuser , elle dherchait à les séparer.....et moi aussi .Jamais elle n'a été agressive , je crois qu'elle a "compris"que ce n'était pas ce qu'on lui demandait.Mais , pour le chien dont vous parlez ,aucune pitié ni pour ce chien ni pour son maître .Assez de ces chiens dangereux dréssés pour faire mal à tout le monde........le chien et le maitre , impossible de se tromper .....
Pierre, le 05/06/2006 à 19h17
Etrange non , quand il s'agit d'un enfant qui ne serait pas d'origine francaise , les avis se sont rares . c'est pourtant vrai que les francais vus de l'etranger , passent pour des gens ennuyeux , hypocrites , egoistes , bref pas tres fins ...
Derambarsh Arash, le 05/06/2006 à 19h10
Ce n'est pas trop tôt. Maintenant, que la justice fasse son travail. Encore une pensée pour ce pauvre gosse qui a perdu son oeil...