Un sujet du bac provoque l'ire des viticulteurs

le 17 juin 2006 à 07h52 , mis à jour le 17 juin 2006 à 13h07

"Le vin et ses dangers" et quelques heures pour plancher sur ce sujet de baccalauréat donné à des élèves de la filière Sciences et techniques de la production animale. Un scandale selon les viticulteurs, une "erreur grave" pour le ministre de l'agriculture.

TF1/LCI Bac Baccalauréat examen philosophie lycéens

Un sujet proposé aux candidats au baccalauréat technologique 2006 sur "le vin et ses dangers" a provoqué la colère de responsables de la viticulture gardoise. "Je trouve cela scandaleux. Encore une fois, on fait l'amalgame entre l'alcool et le vin. Si le sujet avait porté sur l'alcool et ses dangers, je ne serai pas monté au créneau", a réagi Michel Allemand, responsable du collectif des vignerons gardois, dont le fils a passé l'épreuve. Ce sujet a été proposé à l'épreuve Science de la vie et de la terre pour la filière Sciences et techniques de la production animale (STPA) et comportait une vingtaine de questions scientifiques.

Le ministre de l'agriculture veut des sanctions

"Les activités vinicoles génèrent des effluents qui, lorsqu'ils sont déversés dans les rivières, peuvent altérer la qualité des cours d'eau", pouvait-on lire dans l'énoncé de la deuxième partie : biologie, écologie. "On présente les agriculteurs comme des dangers" en matière de pollution, a critiqué Michel Allemand. "C'est une façon de mettre le monde agricole en accusation. Je ne dis pas que nous ne polluons pas. La pollution zéro n'existe pas mais toutes les caves viticoles font des efforts pour s'équiper d'appareils et limiter leurs effluents".

Dominique Granier, président de la chambre d'agriculture du Gard, s'est dit "convaincu que certaines personnes haut placées à Paris ont décidé de supprimer une partie de la viticulture dans le Sud de la France et cela de n'importe quelle manière". Le ministre de l'Agriculture "C'est une erreur grave et j'ai demandé que des sanctions soient prises contre ceux qui sont à l'origine de cette erreur parce qu'on ne peut pas dans cette région, avec les problèmes qui s'y posent, présenter ce type de sujet, de surcroît dans un lycée agricole", a indiqué le ministre de l'agriculture, Dominique Bussereau.  "Il y aura, après une enquête qui est en cours, des sanctions contre les responsables de cette erreur dont j'espère qu'elle n'a pas été une provocation en plus d'une erreur", a-t-il ajouté.

le 17 juin 2006 à 07:52
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

20 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Vinc, le 17/06/2006 à 16h15

    Ce genre de sujet est stupide: le vin en tant que tel n'est pas un danger, c'est évident. Par contre l'alcool l'est, et donc son abus aussi. Ce n'est pas le lieu de disserter, mais compte-tenu des difficultés que connaît la viticulture, cette façon de désigner du doigt un produit noble dans une région sensible est une stupidité, une de plus de l'Education Nationale. AMHA.

  • M.T., le 17/06/2006 à 15h53

    Ca mérite vingt sur vin !... Mais pour qui ?

  • Jean, le 17/06/2006 à 15h42

    Il est bien connu que la France tente par tous les moyens d'éradiquer son agriculture pour de sombres raisons économico-politiques. Ceci n'est qu'une manoeuvre de plus. Et quelle meilleure cible que les étudiants, influençables et malléables à souhait, pour imposer ses idées ?

  • MOI, le 17/06/2006 à 15h26

    Le vin est une drogue dure point barre.Les ministres sont choqués et c'est tant mieux car leur discours à propos du canabis est tout aussi choquant.

  • Florence, le 17/06/2006 à 14h42

    Ne nous emportons pas sur ce sujet : il faut savoir mettre un peu d'eau dans son vin... allez, Santé! à tous

  • Jean, le 17/06/2006 à 14h36

    De toute facon faut toujours qui y'en ai qui rale, si on dit vert il faut dire rouge et si on dit rouge il faut dire gris etc. Et on critique Poutine et son nouveau communisme (le vrai pas le mouvement débile qu'on a en France). Je crois vraiment que je vais faire comme les entreprise, je vais me délocaliser

  • Cyril, le 17/06/2006 à 13h29

    Mais que vont devenir nos belles régions vinicole ? le bordelais et bien d'autre si la cosommation de vin doit diparaitre parce que l'alcool c pas bien ?! ok mais je pense que la question peut etre posé parce que l'alcool ( et le vin en particulier ) génère autant de fric alors si personne n'a son billet, personne n'est content.. allez un p'tit blanc stp...

  • Seb, le 17/06/2006 à 13h12

    Ce sujet est mal intitulé. Il aurait fallu l'intituler "Les dangers de l'abus de vin". Le vin ne présente pas de danger s'il est bu avec modération et si l'on ne conduit pas dans les 18 heures suivantes. C'est l'abus de vin qui est dangereux. La comparaison avec "la drogue" n'est par ailleurs guère opportune, car cette dernière est dangereuse par définition.

  • Cassiopée, le 17/06/2006 à 12h48

    On sait bien que l'alcool est dangereux à forte dose mais il n'y a pas d'alcool que dans le vin !!! D'autre part pour les amateurs de vin, ce produit est extraordinaire dégusté à faible dose. Ce sujet débile proposé en examen vient bien de cette éducation nationale complètement débile (90% à gauche - c'est un des piliers du PS, PC, etc ...)qui est bien loin des problèmes industriels subis actuellement en France.

  • Eric, le 17/06/2006 à 11h59

    "Encore une fois, on fait l'amalgame entre l'alcool et le vin."(sic) - Ah parce que le vin ce n'est pas de l'alcool ? Si le vin est si bon pour la santé pourquoi ne le trouve t'on pas en pharmacie ?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience