Un soutien de Royal sème le trouble au PS

le 21 août 2006 à 15h30 , mis à jour le 21 août 2006 à 16h17

L'entrée en campagne de Ségolène Royal et l'appel du numéro deux du PS François Rebsamen, qui a demandé le retrait de deux autres postulants, Jack Lang et Dominique Strauss-Kahn, a semé la zizanie au PS.

Durant son week-end en Bourgogne, Ségolène Royal a engrangé de nouveaux ralliements, qui donnent un poids politique à sa candidature. La candidate à la candidature socialiste a en particulier reçu le soutien de François Rebsamen, proche de François Hollande et numéri deux du parti.

Dans une interview au Parisien, publié ce lundi, François Rebsamen a demandé aux deux autres candidats du courant majoritaire, Jack Lang et Dominique Strauss-Kahn, de se retirer de la compétition, Ségolène Royal, favorite des sondages, lui apparaissant comme la plus capable de rassembler le parti. "J'appelle Dominique et Jack à se retirer...surtout pour provoquer la réflexion", a-t-il déclaré dans le quotidien.

"La fatwa" de Rebsamen

La réaction des strauss-kahniens a été immédiate: "je suis scandalisée, c'est une démarche opportuniste", a déclaré Michèle Sabban, vice-présidente de la région Ile-de-France et membre du bureau national du PS. Elle a regretté le "silence troublant" du premier secrétaire François Hollande, compagnon de Ségolène Royal, et annoncé qu'elle présenterait mardi au Bureau national une motion de rappel à l'ordre.

Jack Lang a pour sa part dénoncé, dans une lettre à François Hollande, la "fatwa" prononcée par François Rebsamen. "Nous ne sommes pas des toutous auxquels, sur un coup de sifflet, on pourrait intimer l'ordre de rentrer au chenil", a-t-il déclaré. "L'injonction caporaliste n'est pas nécessairement la meilleure méthode pour favoriser le nécessaire rassemblement des socialistes", a-t-il dit.

Devant ce tollé, François Rebsamen a tenté à la mi-journée de modérer ses propos: il a souligné sur France 3 que sa demande n'était "pas une exigence", mais "un appel à une réflexion collective". "Toutes les candidatures sont légitimes", mais, a-t-il argué, "moins il y a de candidatures, plus ce sera facile de rassembler les socialistes".

D'après AFP

Image LCI. Ségolène Royal, dimanche, lors du bain de foule pour son accueil à Frangy-en-Bresse.

le 21 août 2006 à 15:30

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Baouane, le 22/08/2006 à 08h45
Ségolène Royal a été Ministre de la famille du gouvernement Jospin. C'est pendant cette période, les placements d'enfants se sont multipliés, et que la législation a été officiellement détournée. Avant son Ministère, Le placements avait pour but d'aider les familles, pour une période limitée et pendant lequel tout devait être mis en oeuvre pour préparer le retour au foyer. Après son Ministère, La législation était la même, mais le placement est devenu définitif, les raisons aléatoires et tout était fait pour "gommer les parents dans le coeur des enfants". Nous sommes passé de l'aide sociale à l'enlèvement systématique. Merci Ségolène Royal. Et quel est son programme: Nouvelle politique de la famille. Etre parent devient une fonction et les capacités à l'être sont prioritaires sur le lien génétique. "L'intérêt supérieur de l'enfant" notion directrice indéfinissable reste liée aux considérations matérielles à court terme. Il sera mis en place des "formations" pour les parents déficients. Quel est le contenu, on en sait rien. Si c'est pour apprendre à changer une couche, pourquoi pas. mais l'on risque de glisser vers l'apprentissage du politiquement correct et du formatage républicain. Un exemple: vous voulez élever vos enfants dans les principes religieux: Stop, c'est incompatible avec les valeurs républicaines de la laïcité. Tout ça, dans le but de multiplier les placements. En effet, les parents candidats à l'adoption, ceux qui préfèrent leur carrière à la grossesse ou encore ceux qui n'on pas compris que pour faire un enfant, il faut un homme et une femme, ces parents sont de plus en plus nombreux. Pour assurer cette demande, les enfants ne poussant pas dans les choux, il faut des "donneurs", c'est à dire VOUS ! Si vous êtes des parents normaux qui vous êtes aimés, qui avez eu des enfants que vous élevez tant bien que mal au travers des turpitudes de la vie, dans votre culture et votre religion, Attention
René, le 22/08/2006 à 03h58
Trés bon tout ça,un beau bordel en perspective au PS,ce qui n´est pas pour nous déplaire.
Steph, le 21/08/2006 à 23h06
Je pense que dans un parti toutes les candidatures sont bonnes et reflètent la pensée générale des personnalités fortes et de leurs proches... C'est plus démocratique... Un futur présidentiable doit penser à tous les français et pas seulement à la population qu'ils représentent.... C'est dommage de partitionner la France en partis....car nous sommes tous interdépendants de notre avenir... La France et les Français ont droit à un programme optimal pour le redressement de la France....
Benjamin D., le 21/08/2006 à 20h28
Vive la démocratie façon PS par François Rebsaman ! Evidemment, moins il y aura de candidats, plus Royal aura de chance de se faire désigner...
Liliane, le 21/08/2006 à 20h17
Pour info, les 55 % de Français qui veulent Ségolène pour présidente ont été calculés sur 964 personnes (soit 530 personnes) donc sur 62 millions de Français, il reste de la marge et il faudrait peut-être se calmer et ne pas encore de quoi crier victoire Ségolène ...!
Maret, le 21/08/2006 à 18h16
Je suis surpris que Jack Lang ne connaise pas encore les méthodes de Royal alors qu'il a travaillé avec elle