Villepin dément avoir détruit la note de la DST

Par Par D.H. (avec agence), le 23 octobre 2006 à 13h07 , mis à jour le 23 octobre 2006 à 18h03

Le journaliste Hervé Gattegno l'affirme dans un livre et le patron de la DST a dit aux juges que "lui ou le Premier ministre" l'avait détruite.

Dominique de Villepin face aux députés UMP © TF1/LCI

C'est parole contre parole. Matignon a fait savoir lundi que Dominique de Villepin, en sa qualité de ministre de l'Intérieur (il l'était au début de l'affaire Clearstream), n'avait "jamais détruit de note de la DST (Direction de la surveillance du territoire) ni soustrait aucune information". "Tous les éléments portés à sa connaissance figurent dans les notes de la DST qui ont été transmises à la justice", a ajouté lundi Matignon.

Ce démenti fait suite aux révélations de dimanche (lire notre article) selon lesquelles le patron de la DST a affirmé, lors de son auditions par les juges Jean-Marie d'Huy et Henri Pons en charge de l'affaire Clearstream, avoir rédigé en septembre 2004 dans le bureau de pour Dominique de Villepin un "pense-bête". Comme l'affirme le journaliste Hervé Gattegno dans son livre L'irresponsable sorti le même jour, cette note manuscrite désignant formellement Jean-Louis Gergorin comme étant le manipulateur a été détruite, a confirmé Pierre de Bousquet de Florian aux juges. Mais il a dit ne plus souvenir qui, de lui ou de Dominique de Villepin, avait passé la note au broyeur, alors qu'elle aurait pu faire gagner un an et demi à l'enquête. Et le patron de la DST de répéter lundi dans un communiqué : cette note "n'avait plus d'utilité" et "pas de raison d'être conservée", puisqu'elle "était une simple fiche manuscrite recto-verso destinée à la conduite d'un entretien entre le ministre de l'Intérieur (Dominique de Villepin) et Arnaud Lagardère (patron de M. Gergorin)".

Audition d'Alliot-Marie avant la fin du mois

Toute la semaine dernière, les auditions se sont succédées au pôle financier pour essayer de déterminer le rôle exact de Dominique de Villepin dans l'affaire Clearstream. Outre Pierre de Bousquet de Florian, Michel Barnier a expliqué avoir été tenu délibérément à l'écart dès son arrivée au ministère des Affaires étrangères, idem pour Jean-Pierre Raffarin. Lundi, c'était au tour d'Alain Juillet, haut responsable de l'intelligence économique auprès du gouvernement, sous l'autorité du Premier ministre Dominique de Villepin. Prochaine audition prévue, celle de Michèle Alliot-Marie, ministre de la Défense, comme témoin, qui dit vouloir aller au bout de l'affaire. Elle pourrait avoir lieu avant la fin du mois.

Dominique de Villepin pourrait aussi être entendu rapidement. Selon Le Monde (daté de mardi), la forme de la comparution du Premier ministre reste "incertaine", mais il pourrait être convoqué, au vu des "soupçons persistants" des juges, en qualité de "témoin assisté", voire de "mis en examen".

Par Par D.H. (avec agence) le 23 octobre 2006 à 13:07

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Joel, le 24/10/2006 à 10h01
Ben voyons ! Villepin est blanc comme neige , qui ose dire le contraire ? Nous sommes dans la logique des responsables non coupables. Une grande majorité des politiciens de tous bords est corrompue. Le pouvoir de l'argent , le pouvoir de domination , changent l'homme des qu'il obtient et meme la sincerité initiale se trouve inhibée comme par enchantement des la prise de ce magique pouvoir par les pressions exterieures de gens encore plus avides. Pendant ce temps la , le peuple à faim , le peuple n'a pas d'argent , le peuple n'a pas de travail , le peuple se revolte dans les banlieues .
Bidou, le 24/10/2006 à 02h06
Mentir devant un magistrat pour se défendre est de bonne guerre. A-t-on songé à faire prêter serment à Monsieur de Villepin avant de l'entendre ?
Geslin, le 23/10/2006 à 22h41
Merci Mr de Villepin pour les vérifications effectuées. Vous n'avez fait que votre travail. N'en déplaise à ceux qui veulent vous salir!
Gesdin, le 23/10/2006 à 21h44
Bravo Villepin, fallait faire des vérifications. Si on écoute les journalistes, il aurait fallu demander l'autorisation à Sarkozy... Qu'est-ce qu'ils croient ?
Jérôme, le 23/10/2006 à 19h02
Cette affaire est catastrophique pour la droite. Logiquement, un pense-bête est fait pour être détruit; pourquoi cet acharnement sur M. Villepin, qui risque d'éclabousser toute la droite à quelques mois d'échéances électorales majeures? Mon sentiment, n'en déplaise au journal "Le Monde", est que M. Villepin a eu raison de demander ces vérifications. Si la droite perd la présidentielle et les législatives en 2007, elle pourra dire merci à M. Sarkozy qui n'a pensé qu'à sa petite personne en se portant partie civile. On ne gagne pas les élections en réglant ses comptes personnels avec ses rivaux politiques.
Vastre, le 23/10/2006 à 18h28
"Villepin dément avoir détruit la note de la DST". Il dément aussi les propos de son ministre de la justice. Un Premier Ministre qui passe son temps à démentir gouverne-t-il encore ?
Bidou St Chaptes, le 23/10/2006 à 18h07
Le problème de Monsieur de Villepin est que les citoyens ne le croient plus trop. Ce doit être difficile pour lui de ramer face à un si fort courant défavorable. Il a beaucoup de mérite !
Duchose de banlieue, le 23/10/2006 à 18h07
Drôle, très drôle je ne savais pas que la justice appartient aux magistrats... Quoique ... certains d'entre eux doivent le penser. Sèrieusement, + 200 ans aprés 1789 pour se retrouver dans un système identique, avouez qu'il y a de quoi...
Vastre, le 23/10/2006 à 16h43
L'avancement des juges dépend-il de Monsieur de Villepin ou de Monsieur de Bousquet de Florian ? La justice, malmenée par la commission d'outreau, rassurée par Monsieur Clément et abassourdie par Monsieur de Villepin est-elle encore indépendante du législatif et de l'exécutif ?
Lionel, le 23/10/2006 à 15h25
Vous les hommes politiques n'oubliez pas que le peuple détient le pouvoir grace à nos bulletins de vote. C'est pourquoi il faut absolument voter