ARCHIVES

Du sursis requis contre un psy aux méthodes bien peu "thérapeutiques"

Edité par
le 13 avril 2012 à 08h17
Temps de lecture
3min
À lire aussi
France
"Il n'y a rien de thérapeutique dans ce que  fait M. Yang Ting". Jeudi, le procureur Laetitia Felici n'a pas failli un  instant au moment de requérir la condamnation du psychologue parisien pour  "abus de faiblesse" sur deux patients qu'il aurait manipulés afin de leur  soutirer près d'un million d'euros. Certes, a-t-elle reconnu devant le tribunal correctionnel de Paris, "nous  ne sommes pas dans une affaire de secte", mais "il y a plein d'aspects de ce  dossier qui ressemblent étrangement à une secte". "On est bien là dans une manipulation mentale", a-t-elle ajouté, avant de  brocarder les pratiques "anti-déontologiques" de ce "charlatan". Durant le procès, a-t-elle rappelé, a été soulevé le postulat selon lequel  "on ne peut pas être manipulé quand on est doté de capacités intellectuelles  supérieures à la moyenne", comme les deux parties civiles, avocate et  consultant en management. "C'est vrai qu'on peut s'étonner", a reconnu la représentante du ministère  public, mais "on peut être cultivé, avoir réussi dans la vie (...) et être  vulnérable." Les méthodes de "sujétion psychique" employées par Benoît Yang Ting sont  "des méthodes condamnables" et "nous avons un devoir de l'empêcher de continuer", a-t-elle conclu, avant de requérir 18 mois de prison avec sursis et 100.000 euros d'amende. Dans l'après-midi, la présidente Odile Madrolle s'était chargée de faire résonner dans le tribunal la voix du prévenu, absent à son procès pour raison  de santé. La magistrate a lu à haute voix ses procès-verbaux d'audition. "Ma vérité, c'est viser le bien de l'autre, donner sans attendre en  retour", résumait le psychothérapeute en 2008, des propos bien indigestes aux  oreilles de Sophie Poirot et Bernard Touchebeuf qui, sous son emprise, lui auraient versé 238.000 euros pour l'une et 750.000 euros pour l'autre. Quand les enquêteurs mettaient en cause sa méthode thérapeutique, qui impliquait pour ses patients de se déshabiller intégralement et de revivre des  souffrances soi-disant enfouies, le psychologue répondait: "Ce sont mes  patients qui choisissent cette méthode, c'est à eux de voir s'ils veulent y adhérer". "Je n'impose rien". "J'ai le sentiment" d'une conspiration, disait-il. Pour lui, Sophie Poirot  "ment parce qu'elle est manipulée, par Bernard Touchebeuf je présume". Durant l'enquête, le psychologue rappelait que l'argent était considéré comme "un outil depuis Freud".
Commenter cet article

      Nous suivre :

      Une tempête de sable balaye le Nord-ouest de la Chine

      logAudience