Retour MYTF1
L'épave du Bugaled Breizh, chalutier coulé en janvier 2004 au large du cap Lizard © TF1/LCILa découverte des experts qui étudient les restes du chalutier ne semble plus laisser le moindre doute : le naufrage du Bugaled Breizh a bien été causé par un sous-marin. C'est ce qu'affirme Le Point dans son édition de jeudi. Le chalutier de Loctudy (Finistère) avait coulé le 15 janvier 2004 en quelques minutes avec ses 5 membres d'équipage au large du cap Lizard (Grande-Bretagne), dans une zone où se déroulaient des manoeuvres militaires internationales impliquant notamment des sous-marins.
Bugaled Breizh: l'enquête relancéeBugaled Breizh: l'enquête relancée
La cour d'appel de Rennes a annoncé vendredi sa décision de relancer l'enquête pour "identifier le sous-marin en cause dans le naufrage du Bugaled Breizh".
Publié le 02/07/2010
Bugaled Breizh : l'enquête relancée ?
La cour d'appel doit décider ce vendredi de lancer ou non des investigations supplémentaires sur l'implication éventuelle d'un sous-marin dans le naufrage du chalutier.
Publié le 01/07/2010
"Ce sont des peintures à base de titane qui recouvrent la coque des sous-marins", explique Le Point. Or, selon l'hebdomadaire, le Laboratoire national d'essais de Trappes, en charge d'une expertise, a précisément décélé des traces de ce matériau sur les câbles reliant le bateau à son chalut. "L'origine de l'élément titane reste inexpliquée", souligneraient dans leur rapport les experts cités par l'hebdomadaire.
"Une bonne nouvelle" pour le frère d'une victime
Me Christian Bergot, avocat des familles des cinq marins disparus, a confirmé que le rapport cité par Le Point "mentionnait des traces de titane sur le câble babord". "Je n'ai pas aujourd'hui suffisamment d'éléments sur le plan technique pour faire le lien entre titane et sous-marin", a-t-il toutefois indiqué. Pour sa part, Rémy Gloaguen, frère de l'une des victimes, a indiqué qu'il s'agissait là "d'une bonne nouvelle confirmant l'hypothèse émise par les familles des victimes dès le premier jour du drame, dans l'attente d'une confirmation du juge d'instruction".
Dans une note en date du 11 août, le juge Richard Foltzer indiquait que compte tenu des conclusions déposées par des experts, "il apparaît de plus en plus important d'examiner avec toute la compétence et la technicité nécessaire l'hypothèse d'un bâtiment sous-marin qui se serait pris dans l'une, voire dans les deux fûnes (câbles) du train de pêche du Bugaled Breizh".
D'après agence
Chargement en cours...
