Le corps d'un homme retrouvé dans la Seine

le 05 janvier 2007 à 16h06 , mis à jour le 05 janvier 2007 à 17h35

Guillaume Perrot avait disparu à Corbeil-Essonnes après avoir été laissé seul sur la berge par des policiers le 7 décembre.

La berge où Guillaume Perrot avait disparu/LCILa berge où Guillaume Perrot avait disparu © LCI

Le corps d'un jeune homme de 35 ans, qui avait disparu dans la Seine à Corbeil-Essonnes (Essonne) après avoir été laissé seul sur la berge par des policiers le 7 décembre, a été retrouvé dimanche dans le fleuve. C'est ce qu'on a appris vendredi de sources judiciaires. Les trois fonctionnaires ont été mis en examen pour "mise en danger de la vie d'autrui".

Le corps de Guillaume Perrot, identifié par l'ADN, a été retrouvé par un promeneur à environ 200 mètres de l'endroit où le jeune homme était entré dans le fleuve. L'autopsie a permis d'établir qu'il avait un taux d'alcool de 2,64 grammes par litre de sang au moment où il a été retrouvé. Son alcoolémie au moment où il est rentré dans l'eau devait être supérieure, et pourrait atteindre 3 grammes, compte-tenu de la "dilution naturelle" après plus de trois semaines passées dans l'eau, selon des sources judiciaires. Des expertises complémentaires doivent permettre de déterminer précisément la cause de la mort, noyade ou hydrocution.

(D'après agence)

le 05 janvier 2007 à 16:06
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

2 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Christian, le 05/01/2007 à 17h24

    Pourquoi?avoir mis en examen ces trois fonctionnaires,vraiment je ne comprend pas;ils ont pourtant fait leur travail.ce n est tout de méme pas de leur faute,si ce jeune homme possedait de l alcool dans le sang.dans ces conditions mettons un policier derriere chaque individu

  • Fred, le 05/01/2007 à 16h57

    Nous sommes face à un système inadapté. Le seul moyen légal de constater une ivresse publique se fait via les hôpitaux (qui n'ont pas vraiment besoin de ça pour s'occuper), sans oublier l'immobilisation d'autant de fonctionnaires de Police. Tout ça pour un ivrogne. Si l'on doit considérer chaque personne ivre (ce que l'on ne peut établir qu'après examen médical !) comme une personne en danger, on n'est pas sortis de l'auberge.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience