Meurtre dans la prison de Rouen : pas de cannibalisme

Par D.H. (avec agence), le 04 janvier 2007 à 18h11 , mis à jour le 05 janvier 2007 à 10h19

Contrairement à ce qu'avait affirmé le meurtrier présumé, le coeur du détenu tué mercredi dans sa cellule à Rouen a été retrouvé "à sa place".

Prison centrale maison d'arrêt univers carcéral © LCI

Le meurtre d'un détenu par un autre mercredi à la maison d'arrêt de Rouen n'a donné lieu à aucun acte de cannibalisme ni de barbarie contrairement à ce qu'avait affirmé le meurtrier, a déclaré jeudi le procureur de la République, Joseph Schmit. Les enquêteurs avaient estimé mercredi  "possible" qu'il y ait eu cannibalisme, alors qu'un détenu de 35 ans, soupçonné d'en avoir tué un autre âgé de 31 ans, mercredi matin dans une cellule de la maison d'arrêt de Rouen, avait affirmé avoir "mangé une partie de son coeur".

L'autopsie, réalisée jeudi après-midi, aurait finalement révélé que la plaie importante au thorax retrouvée sur la victime n'était pas due à du cannibalisme. Toutefois, selon des sources policières, l'hypothèse d'un acte cannibale ne peut être totalement écartée. En effet, un morceau de chair de 250 grammes a bien été découpé au niveau des pectoraux de la victime et a disparu de la cellule.

Le meurtrier présumé, un délinquant sexuel, est en garde à vue. Selon les premiers éléments de l'enquête, la victime était arrivée quelques jours auparavant dans la cellule qui comptait déjà deux autres détenus. Tous les trois étaient en détention provisoire dans l'attente de leur procès pour des crimes ou des délits à caractère sexuel.

La victime ne se serait pas entendue avec le meurtrier et le conflit aurait dégénéré de manière très violente dans la nuit de mardi à mercredi. La victime aurait été rouée de coups de poings avant d'être asphyxiée à l'aide d'un sac en plastique. Le troisième détenu qui n'a pas alerté les surveillants, selon les premiers témoignages, a également été placé en garde à vue à l'Hôtel de police de Rouen.

Par D.H. (avec agence) le 04 janvier 2007 à 18:11
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

6 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Bachelier, le 05/01/2007 à 09h44

    Si un prévenu, selon le droit, doit etre présumé innocent, il peut par contre etre présumé dangereux, voire très dangereux! A l'heure des moyens de communications en tout genre, meme si on ne peut pas mettre un "présumé innocent" seul dans une cellule, sa sécurité doit etre absolument garantie et des alarmes automatiques doivent se déclencher.

  • Pipi, le 05/01/2007 à 08h21

    Etre fonctionnaire n'est pas facile... Mais j'ai été éducateur dans le privé 20 ans en risquant de perdre mon job à chaque contrat (tous les 6 mois et à la fin tous les 5 mois pour ne pas avoir le droit au chômage rémunéré ! car telle est la loi)... J'ai eu affaire à des choses du même style sans être "protégé" par une structure... Mais il me fallait "bouffer" à la fin du mois et nourrir une famille...

  • Charles Henri, le 05/01/2007 à 01h17

    Un sac plastique... dans une cellule de prison... 4 personnes dans la même cellule... mouais !

  • Dane, le 04/01/2007 à 19h34

    De mieux en mieux vive les criminels

  • Candide, le 04/01/2007 à 18h47

    Le "silence des agneaux" revisités par des déviants sexuels !En liberté ça peut faire bcp de dégats .....

  • Pascal, le 04/01/2007 à 18h28

    Imaginez le travail au quotidien des Surveillants de Prison qui sont soumis à ce genre d'individus à longueur de temps....

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience