Peu de chance de retrouver Julien vivant

le 31 janvier 2007 à 11h39 , mis à jour le 01 février 2007 à 09h05

Le procureur de la République de Valence s'est dit mercredi "pessimiste" sur les possibilités de retrouver vivant le petit garçon disparu depuis lundi.

TF1/LCI : Les recherches sur le bord du Rhône après la disparition de Julien, 3 ans, à Bourg-lès-ValenceLes recherches sur le bord du Rhône après la disparition de Julien, 3 ans, à Bourg-lès-Valence © TF1/LCI

"J'imagine mal qu'on puisse le trouver vivant". Le procureur de la République de Valence, Jean-Pierre Nahon s'est dit mercredi matin "pessimiste" sur la possibilité de retrouver vivant le petit Julien. Le garçon de trois ans a disparu depuis lundi de l'appartement familial dans une cité HLM de Bourg-lès-Valence (Drôme).

La mère, qui a été entendue comme simple témoin, a expliqué que son fils avait disparu alors qu'elle faisait la sieste. Le concubin de la mère, interpellé mardi puis libéré dans la nuit, a tenté de se suicider mercredi matin et se trouve dans "un état jugé préoccupant", selon le procureur.

"Le concubin dans un état critique"

Cet ouvrier de 43 ans a été hospitalisé après s'être infligé plusieurs coups de couteau à son domicile vers 8 heures. Il est "dans un état critique" et "ses jours sont en danger", selon l'hôpital de Valence. "Ce geste nous interroge, mais il peut tout signifier", a souligné le procureur. Selon deux voisines du couple accourues sur les lieux après avoir entendu des cris, l'homme aurait laissé une lettre expliquant son geste. "Il y avait une feuille blanche sur laquelle il avait écrit quelque chose, mais on n'a pas pu lire quoi, parce que les policiers l'ont tout de suite mise dans un dossier", a expliqué Patricia Moulin, une des voisines qui habite au-dessus de la famille de Julien. "Les secours sont arrivés très rapidement, et quand ils l'ont emmené, il était encore conscient", a-t-elle ajouté. Le procureur n'a pas souhaité confirmer ni infirmer l'existence de cette lettre.

Il avait auparavant autorisé la levée de sa garde à vue car, a expliqué le magistrat, les "éléments contre lui sont trop ténus pour le moment". Il attendait toujours mercredi en milieu de journée les résultats d'analyses effectuées sur des traces relevées dans son véhicule, qui pourraient être du sang.

Poursuite des recherches

L'homme avait été interpellé sur la foi du témoignage d'un voisin qui affirmait l'avoir vu quitter l'appartement familial lundi vers 15 heures avec "un grand sac jaune", élément qui ne figurait pas dans les premières déclarations du couple. Toutefois, d'autres témoins, notamment un garçon d'une douzaine d'années, affirment avoir vu Julien lundi vers 17h30 dans les rues de la ville.

Par ailleurs, les recherches le long du Rhône, au bord d'un bassin de joutes nautiques à proximité du lotissement HLM de la banlieue valentinoise où habitait Julien, ont été interrompues mercredi en début d'après-midi. Selon les pompiers sur place, de nouveaux moyens techniques doivent être déployés avant que les recherches ne reprennent. Un nouveau point presse du procureur doit avoir lieu au tribunal de Valence ce mercredi à 17 heures.

D'après agence

le 31 janvier 2007 à 11:39
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Christelle, le 31/01/2007 à 16h18

    Je souhaite que julien retrouve sa maman. j ai moi meme des enfants et ai toujours peur, car avec tous ceux que l on entend maintenant on ne peux plus avoir confaince.

  • Melinda, le 31/01/2007 à 15h19

    Giannone de Bezier, vous sortez du coma pour découvrir aujourd'hui que les infanticides existent?!Mais ça remonte à la nuit des temps, ça n'est pas le fait de ces derniers mois ni meme de ces dernières années!. Et du temps de la peine de mort, il y en avait tout autant si ce n'est plus. La peine de mort n'a jamais résolu ce problème (en Chine où elle existe, le nombre d'infantides est à un taux énorme!!) Alors arretez de dire n'importe quoi. Une société sans meurtre, ça n'existe hélas pas.

  • Virginie, le 31/01/2007 à 14h13

    Il semblerait que "d'autres témoins aient vu le petit garçon vers 17h30" et personne n'interpelle ce petit garçon de 3 ans seul.....Lorsque je vois un petit seul dans la rue, j'ai le réflexe de regarder s'il y a un adulte derrière lui..... Il a 3 ans et il est normal qu'il sorte seul de l'appartement, qu'il aille voir les voisins ou qu'il aille dehors.....mais c'est un bébé a 3 ans!!!!!Les gens sont fous.

  • Ludovic, le 31/01/2007 à 13h57

    Aux personnes qui ne comprennent pas la non réaction des témoins : Nous voyons tous chaque jour des gens, grands ou enfants, qui nous semblent avoir des comportements étranges. Il est impossible de réagir à chaque fois. D'ailleurs, les policiers, pompiers ou autres seraient submergés d'appels... la plupart du temps pour rien ! De plus, l'un des témoins ayant vu l'enfant est lui-même un enfant (adolescent) de 12 ans !!! et certains voudraient le punir ??? Comportons-nous en adultes responsables, cessons de juger sur des déclarations vagues, considérons que la présomption d'innocence est un garde-fou indispensable pour ne pas tomber dans certains travers comme cela se passe de l'autre côté de l'atlantique. LCI, et autres médias, il serait temps de considérer votre rôle dans la société qui est autre que celui de faire frémir la population sur chaque fait divers. autre point : il ait inportan d'ecrir corecteman !!! je suis éffaré par les fautes de français que je vois. On ne peut pas penser correctement avec une langue dont on ne maîtrise ni la grammaire ni l'orthographe. nb / si je suis publié, chapeu LCI pour cette liberté d'expression.

  • CHRISTELLE, le 31/01/2007 à 13h55

    Je suis une amie des parents du petits Julien , je suis de tous coeur avec eux dans ce moment difficille ! j'ai toute confiace en eux et je trouve moi aussi abérents que des ADULTES est pu apercevoir Julien et n'ai pas réagi en le voyant seul !!! C'est eux qu'ont devraient accabler et non pas le Papa de ce ptit garçon ! Ces gens devraient avoir honte !!!!

  • Fabienne, le 31/01/2007 à 13h49

    Comment peut-on dormir et laisser son petit de 3 ans sans surveillance ? pourquoi n'a t-on pas déclenché l'alerte enlèvement ? si cet enfant était dans les rues, pourquoi personne ne l'a t'il mis en sécurité ?

  • Defachelles, le 31/01/2007 à 13h49

    Je trouve que s'est horible de s'en prendre au enfants

  • Marduck, le 31/01/2007 à 13h34

    L'humanite continue sa derive

  • Cath, le 31/01/2007 à 13h33

    Ce qui est plus grave c est l indifference des humains envers leurs semblables,le chacun pour soi prime,il faudrait se reveiller une bonne fois pour toute.

  • Giannone, le 31/01/2007 à 13h06

    Je trouve scandaleux de faire du mal à un enfant . Depuis quelques temps je ne lis que ça : infanticide . C'est malheureux mais dans ces cas bien precis je serai pour la peine de mort .

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience