Gare du Nord : l'avocat du fraudeur contredit Baroin

le 29 mars 2007 à 17h33 , mis à jour le 30 mars 2007 à 07h47

Le représentant d'Angelo Hoekelet a affirmé jeudi que son client n'était pas en situation irrégulière en France.

TF1/LCI - Procès en comparution immédiate du fraudeur à l'origine des heurts gare du Nord, le 29 mars 2007

Procès en comparution immédiate du fraudeur à l'origine des heurts gare du Nord, le 29 mars 2007 © TF1/LCI

Le voyageur sans billet dont le contrôle a provoqué des violences mardi soir à la Gare du Nord n'est pas en situation irrégulière, a déclaré jeudi son avocat, contredisant les propos tenus par le nouveau ministre de l'Intérieur, François Baroin. Le nouveau locataire de la place Beauvau a affirmé mercredi qu'Angelo Hoekelet avait 22 affaires "signalées", était entré illégalement en France et se trouvait en situation irrégulière depuis une vingtaine d'années.

Selon l'avocat, Me Bruno-Albert Boccara, qui a remis au tribunal des documents de preuve, le jeune homme n'est pas en situation irrégulière car il a rendez-vous le 5 avril pour retirer la carte de séjour à laquelle il a droit. Il est entré en France légalement, dans le cadre d'un regroupement familial. Il n'a pas 22 affaires "signalées", mais sept condamnations à son casier, dont une prononcée en mars 2003 pour des violences, et six autres remontant à plus de dix ans pour des petits vols de nourriture et d'ustensiles de cuisine dans des supermarchés, port illégal d'un couteau Opinel et opposition à une mesure d'expulsion, a ajoute Me Boccara.

L'avocat a estimé que le cas de son client avait été utilisé mensongèrement par François Baroin. "Il n'est pas l'homme décrit dans des déclarations faites avec un aplomb incroyable par des hautes personnalités, pour demander une peine. On entend lui faire porter un rôle de victime expiatoire, il n'en veut pas", a dit l'avocat. Pour lui, les déclarations de François Baroin constituent une "violation évidente de la séparation des pouvoirs", car il a demandé une condamnation sévère de son client.

"Prendre du recul"

Le procès d'Angelo Hoekelet, 32 ans, a été renvoyé au 2 mai par le tribunal correctionnel de Paris, qui a placé le prévenu en détention provisoire jusqu'à la prochaine audience. "Mon client veut préparer sa défense tranquillement et répondre de ses actes devant votre juridiction une fois que la bulle médiatico-politique aura éclaté", a plaidé l'avocat, en souhaitant que la justice puisse elle aussi "prendre du recul" sur cette affaire.

Le prévenu est notamment accusé d'avoir commis des violences volontaires sur des agents de la RATP qui l'avaient contrôlé mardi soir gare du Nord, après avoir sauté par-dessus un tourniquet. L'un des agents a obtenu un arrêt de travail de 6 jours.

Six jeunes mineurs, soupçonnés d'avoir participé aux incidents, ont par ailleurs été présentés dans la journée à un juge ou devant le tribunal des enfants. Deux dernières personnes interpellées gare du Nord se trouvaient toujours jeudi en garde à vue et pourraient être présenté vendredi à la justice. L'un d'eux est soupçonné d'avoir jeté une jardinière de 20 kg du haut de deux étages lors des incidents.

D'après agence

le 29 mars 2007 à 17:33

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

18 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Seguer, le 30/03/2007 à 11h07
Cela me rappelle l'histoire de sacco et vanzetti : Celui d'etre un étranger Je ne pense pas que ce monsieur est un grand voyou mais cela sert a pretexte la campagne de sarktol. Toutefois ce sont plutot les bandes de casseurs qu'il faudrait réprimender mais cela est plus dure.
Yean, le 30/03/2007 à 11h06
Voler des ustensiles de cuisine et porter un opinel sont des symptômes de pauvreté, pas des délits majeurs qui chargent un casier judiciaire. Je considère que le dossier de cet homme est délibérément alourdi et les charges inconsidérément aggravées. Une justice injuste et sans graduation proportionnelle des peines mènera à la pagaille et à l'inverse du but régalien de maintien de l'ordre, but soit-disant visé. Bizarre, qui aurait intérêt à semer la pagaille sociale et pourquoi ? En auriez-vous une idée ?
Nicolas, le 30/03/2007 à 10h58
Cet individu n'a pas un caiser bien lourd. comparons le au chauffard de la route qui eux portent atteinte à la sécurité d'autres vies ! La gauche ne trouve pas d'excuses mais souhaite donner une chance à ceux qui n'ont pas eu Des facilités au départ dans la vie. A tout les donneurs de leçon de ce site aimeriez-vous qu'on vous linche parceque vous avez des mp3s sur votre disque dur ou que vous utilisez comme la moitié des internautes des logiciels piratés ?? Le Candidat sarkozy est aussi un multi recidiviste puisque qu'il n'a jamais appliqué la lois sur les logements sociaux ! Soyons sévere avec les cols blancs, ca fera de la place à l'assemblée ...
Fab, le 30/03/2007 à 10h14
Non mais je rêve, maintenant il va passer pour un saint alors qu'il a eu 7 condamnations ?? Y en a marre de ces voyous, vivement les élections, et vive SARKO !
HUISSIER, le 30/03/2007 à 10h03
J'aimerais avoir une pensée pour tous les banlieusards qui, sans réchigné, paient leur carte orange pour aller travailler malgré des fins de mois difficiles.Comment ne pas être scandalisé quand ils voient, sans cesse, ces fraudeurs, ces fauteurs de troubles? agir. comment ne pas être tenté, par ras le bol, d'imiter ces voyous.Mr SARKOZY a raison de vouloir remttre de l'ordre dans la maison France. La gauche, indifférente, tolérante pour ces voyous ça suffit.
Gomez de la serna, le 30/03/2007 à 09h50
IL est écrit que M. Hoekelet est victime de déclarations mensongères, qu'il n'a pas 22 affaires signalées à son encontre mais que 7, ce qui paraît être un palmarès déjà suffisamment important. Qui plus est il a fait une demande de carte de séjour en France. Les temps changent car il y a quelques années, disons 30 à 40, une carte de séjour se méritait, c'était très sévère. Aujourd'hui, on dit pauvre gars, il n'a commis que 7 délits. Alors, moi, je dis que la sanction est justifiée et qu'en plus je ne délivrerai la carte de séjour que si cette personne est capable de démontrer pendant cinq ans qu'il peut se tenir tranquille.
Jean, le 30/03/2007 à 09h49
D'accord avec Vince, si la RATP etait une entreprise privee il n'y aurait pas tant de resquilleurs. Maintenant que la personne incriminee soit blanche, noire ou verte, si il s'avere qu'elle est en attente d'une carte de sejour et qu'elle a deja a son actif de nombreuses interpellations, je me pose la question de sa presence sur notre territoire. Quel message cela donne t-il ? Venez en France car de toute facon, vous pourrez faire ce que vous voulez ! La France n'a pas vocation a accueillir toute la detresse du monde et sous pretexte que la France represente le pays des droits de l'homme, on ne pourrait imposer l'ordre et le respect dans ce pays. Maintenant je suis conscient que cet episode intervient quelques 40 jours avant l'election presidentielle et que la surmediatisation ne servira qu'a apporter des voix a Le Pen qui devrait remercier la droite au pouvoir pour ce petit coup de pouce...
Lefévre, le 30/03/2007 à 09h38
Comment peut-on trouver des excuses à ce genre de voyous , la gauche n'arréte pas de leur donner raison pourquoi? ce voyou devrait être mis dans le premier avion , car si baroin c'est trompè sur le nombre de dèlits ce voyou en a quand même 7 à son actif et il continuera car la gauche les encourage, en plus que faisait autant de jeunes à cet endroit????? il y a de quoi se poser des questions ????
Chris, le 29/03/2007 à 22h21
Contradiction, ou pas, je ne comprends pas comment on peut donner une carte de sejour a une personne qui a un dossier aussi lourd? Et sur ce point, il ne semble pas y avoir de contestation, n'est-ce pas?
John, le 29/03/2007 à 21h46
Si l'avocat dit vrai;pauvre BAROIN...