La presse calme le jeu

le 29 mars 2007 à 06h36 , mis à jour le 29 mars 2007 à 07h43

La quasi-totalité des éditorialistes sont revenus jeudi sur les incidents de mardi soir à la gare du Nord, à Paris.

TF1/LCI : Cordon de CRS dans la gare du Nord

Le calme ne revient dans la gare qu'après minuit, au bout d'une dernière charge des CRS... © TF1/LCI

Les heurts dont la gare du Nord, à Paris, a été le théâtre mardi soir, "en disent long sur le climat d'incompréhension, de défiance et de tension qui s'est installé entre la police et une partie de la population", analyse Le Monde dans un éditorial intitulé "Dérapages". Et le quotidien du soir de mettre en garde: "Chacun se souvient que la campagne présidentielle de 2002 s'était jouée, pour une bonne part, sur le thème de l'insécurité et sur l'exploitation de quelques faits divers inquiétants. Chacun devrait donc comprendre qu'il est dangereux de surfer ainsi sur la peur, sauf à jouer les pompiers pyromanes".

Pour Le Figaro, "ironiquement, les violences de l'autre nuit réveillent le clivage droite-gauche, au moment où certains doutaient de sa pertinence". Et Nicolas Barré de conclure: "La reconquête des "territoires perdus de la République", voilà l'urgence qui attend le prochain pouvoir". Renaud Dély estime pour sa part dans Libération que "l'ordre n'est respecté que s'il est respectable. Le tout-répressif peut appâter, un temps, l'électeur. Il est non seulement inefficace, mais foncièrement dangereux". L'Humanité choisit d'interpeller par la plume de Pierre Laurent le ministre de l'Intérieur François Baroin : "Pourquoi et comment la police a choisi de donner, et sur ordre de qui, à cet incident la tournure spectaculaire qu'il a prise, convoquant au fil des heures caméras et photographes au spectacle ? Il faut donc faire la clarté, éclairer la disproportion entre l'incident initial et ses conséquences. C'est la première des exigences".

"Un échec sociétal dont les responsabilités sont largement partagées"

La Croix renvoie gauche et droite dos-à-dos. "Aucune famille politique ne peut prétendre avoir la formule magique pour rétablir le dialogue, tant les causes des violences sont multiples", écrit Dominique Quinio, qui ajoute : "Le candidat Jean-Marie Le Pen, lui, engrange des voix". Même posture pour Gérard Noël dans La Liberté de l'Est : "Les candidats de tous bords sont montés au créneau dans une cacophonie de réactions à chaud où chacun n'a songé qu'à camper sur des positions dogmatiques qui ne risquent pas de faire avancer le débat". Didier Pobel, dans Le Dauphiné libéré, dénonce lui aussi "tous ceux qui ne cessent d'alimenter la polémique, prouvant qu'ils savent très bien, eux aussi, prendre le train en marche. Celui de l'exploitation politique dont, hélas, on entrevoit assez mal le terminus".

Résumant la position adoptée par nombre de ses confrères, Jacques Camus fait ce constat amer dans La République du Centre : "Gauche et droite classiques ont une fois de plus grand tort de s'empoigner sur un échec sociétal dont les responsabilités sont largement partagées".

D'après agence

le 29 mars 2007 à 06:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

15 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Maryvonne, le 29/03/2007 à 10h14
C'est trop facile à celui qui ne fait rien de critiquer, un coup il en fait trop un autre pas assez, il a échoué, il n'a peut être pas tout réussi mais au moins il a essayé à qui le tour... ne vous inqiétez pas il y en a un qui a tout compris!
Damien, le 29/03/2007 à 09h30
Superbe réaction du Monde, ou comment dire élégamment "Chut! Taisons-nous, cachons la vérité aux français, sinon ça va encore donner des voix à Le Pen!". Belle mentalité...
Eric, le 29/03/2007 à 09h29
J'en connais un qui se frotte les mains et qui attend le 1er tour en salivant d'impatience!
Sandro Guido, le 29/03/2007 à 09h18
C'est effectivement essentiel de calmer les esprits. Mais il est aussi essentiel que Mr Sarkozy accepte l'échec de sa politique. Comme le dit le journaliste Renaud Dély dans "Libération": "le tout-répressif est peut appâter un temps l'électeur, mais il est inefficace et foncièrement dangereux". Il y a cinq qu'on ne cesse de répéter cette thèse à Mr Sarkozy. Mais c'est lepetit Bush de la France, ilest têtu et il mettra la France dans un bourbier. Est-ce le larxisme de la gauche qui était à l'origine des incidents de la gare du Nord ou des émeutes des banlieues?
Help Me I'm In Hell, le 29/03/2007 à 09h07
Surtout les journaux essaient d'apaiser en fonction de leur bord politique, franchement ce qu'a publié le monde comme témoignages ou dans son manque d'objectivité quand il relate les faits, ou commentaires des divers bords, exploitent indirectement aussi a des fins de campagne. En 2002 j'étais socialo, quand mon m'a sorti que l'insécurité n'existait pas, alors que chaque soir de week end (vendredi, samedi, dimanche) j'avais droit a des bagarres, des dealers, et meme une émeute etc etc ... j'ai désavoué. Les gens qui se préoccupent de l'insécurité savent tres bien que c'est long a mettre en place, et que la gauche n'a jamais sautée une occasion de mettre des batons dans les roues aux forces de l'ordre pour faire de la récupération. La encore elle ne s'en était pas privée... on a fait de l'éducation et de la prévention pendant des années, oui à la repression en complément. Le probleme c'est que tant qu'au niveau de la justice également on aura des juges irresponsables qui prononcent les sanctions selon leurs idées politiques, le travail des forces de police ne rimera a rien. Personnellement j'aimerai qu'on puisse élire nos juges, quelque part ca les responsabiliseraient sur leurs décisions.
Kbour, le 29/03/2007 à 09h03
La presse aux ordres a raison. Il est urgent de calmer les esprits et de relativiser les faits. Tout est sous controle, c'est juste de l'incompréhension. Non ! c'est du foutage de gueule.
Gisele, le 29/03/2007 à 08h43
C'est vrai si la presse ne nous montrait pas tout le temps ces scenes de violence et si elle n'hatisait pas tout ca tout ces casseurs se sentiraient bocoup moins important!!!on ne parle que d'eux dans les journaux televiser et ca les exitent!!!!voila le probleme!!
Gisele, le 29/03/2007 à 08h40
C'est vrai si la presse ne hatisait pas tout ces evenement et s'ils en montrait moins a la tele tout ces casseurs se sentiraient bocoup moins important!!!
Michel, le 29/03/2007 à 08h38
L'immigration c'est une chose, bien s'en occuper et bien la gérer pour qu'ils s'intègrent bien dans notre société , c'est la continuité. On ne peut pas donner des aides financières et les laisser vivre dans un ghetto.Dérapage.
Algunet, le 29/03/2007 à 08h36
Comme pour les émeutes en balieue et autres actions où l'état et les forces de l'ordre sont concernées, les médias mettent le feu par la surenchère dans la façon de traiter le sujet. Les médias ont leur responsabilité dans l'aggravation des tensions et donc coupable...