Les propos de la directrice rapportés "à son insu"

le 25 mars 2007 à 21h07 , mis à jour le 26 mars 2007 à 15h11

La lettre dactylographiée mais signée de son nom était apposée ce week-end sur le mur d'une des quatre écoles du groupe scolaire Rampal-Lassalle.

[Expiré] [Expiré] RESF sans papiers écoles paris © AFP/Juliette Warlop

Valérie Boukobza, la directrice de l'école maternelle Rampal à Paris, longuement gardée à vue vendredi, a démenti dimanche soir avoir elle-même écrit une lettre donnant des détails sur sa garde à vue, tout en confirmant que le texte se fondait sur ses propos. Après la garde à vue, "je suis revenue samedi dans mon école, c'est évident que j'allais raconter ce qui m'est arrivé", a déclaré Mme Boukobza, soulignant que ses propos avaient ensuite été rapportés à son insu dans une lettre écrite à la première personne du singulier.

La lettre était apposée ce week-end sur le mur d'une des quatre écoles du groupe scolaire Rampal-Lassalle, rue du général Lassalle (XIXe arrondissement), sous une vitre fermée à clé "à double usage à la fois par l'administration de l'école et les parents d'élève", a ajouté Mme Boukobza. Sous le titre "des nouvelles et des remerciements", le texte explicitait notamment le chef d'"outrage" reproché à la directrice en mentionnant qu'elle était accusée d'avoir traité de "connard" un policier.

"Je n'ai pas envie d'alimenter l'historiette"

La lettre, rédigée avec un traitement de texte, était signée de manière manuscrite du nom de Valérie Boukobza. Elle précisait aussi qu'elle avait réfuté devant les policiers l'"outrage" et la "dégradation de biens publics" - en l'occurrence une voiture de police - dont on la soupçonne. Mme Boukobza a expliqué qu'elle ne souhaitait pas rendre publics des propos tenus "dans un cadre privé" après sa garde à vue, et qui n'auraient pas dû se retrouver sur un mur du groupe scolaire.

"Je n'ai pas envie d'alimenter l'historiette", a-t-elle ajouté, jugeant "anecdotique" de s'exprimer sur ce qui s'est passé pendant les six heures de garde à vue. "J'attends encore un peu pour m'exprimer sur le fond de l'affaire", a-t-elle poursuivi. La garde à vue de Mme Boukobza faisait suite à de violents incidents qui avaient opposé mardi des parents d'élèves aux forces de l'ordre après l'interpellation, dans un débit de boissons voisin de l'école Rampal, d'un grand-père chinois en situation irrégulière qui venait chercher ses deux petits-enfants.

D'après agence

le 25 mars 2007 à 21:07
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • H, le 26/03/2007 à 10h44

    Cette femme a agi exemplairement, en faisant preuve de courage et d' altruisme!

  • Flo, le 26/03/2007 à 10h38

    Je ne comprends pas vraiment le comportement de ces parents... si j'ai bien compris cet homme n'a opposé aucune résistance, tout se serait passé très rapidement et sans heurt si la Police n'avait pas était stoppé par des parents. Le "spectacle" a été "offert" par les parents à leurs enfants. Quelle image et quel respect auront ces enfants face aux forces de l'ordre si leurs propres parents ne montrent pas l'exemple. Lorsque j'entends parler de "résistance", je trouve cela totalement en décalage avec cette situation. La justice est ce qu'elle est, il y a d'autres moyens de montrer son désaccord et plutôt avant que soient votées les lois et non pas au moment de leur application.

  • Alex, le 26/03/2007 à 09h31

    Cette femme doit etre poursuivi pour obstruction, et limogée pour non respect de la neutralité exigée d'un membre du corps de la fonction publique.

  • Melinda, le 26/03/2007 à 08h08

    Quel interet de savoir si c'est elle ou pas qui a écrit cette lettre? Le fait est qu'elle a vécu ce qui est relaté dans la lettre. Bravo à cette directrice d'école courageuse, qui a tenté de protéger ses élèves. Et dire qu'il y en a pour lui jeter la pierre, sous prétexte que "la loi, c'est la loi"! C'est ce qu'une certaine France disait sous le régime de Vichy. Heureusement, il y avait quelques courageux pour s'y opposait, ça s'appelait les Résistants.

  • Bidou, le 26/03/2007 à 06h27

    Les agissements des associations parents d'élèves en disent long sur leur état d'esprit. On notera que ces associations font partie du "système éducatif".

  • Jim sletter, le 26/03/2007 à 01h18

    Bonjour suite a l'incident et et propos rapportés de la directrice moi j'ai mon opinion. le probleme ne ce situe pas a ce niveau. la question c'est de savoir quel est la cause de tout ce desordre ? interpeller un vieux qui va chercher son petit fils a l'ecole deviens un crime pour mobilisée un sevice entier de la police ? tres sincerement la police francaise n'as plus de priorite au fil des mois que des affaires louches ,et pourtant chaque nuit dans quartiers comme dammarie les lys des vehicules sont brules et la fameuse police ne trouve jamais les incendierres et ca continue a brule c'est ca ce qu'on appelle priorite au lieu de mobilise un service des RJ pendant des mis uniquement pour filé un grand pere chercher son petit fils qui dans quelques annees ne le verra peut etre plus. laisse la pauvre directrice faire son travail.......

  • René, le 25/03/2007 à 23h09

    Classique chez ces gens là.Quand ils reprennent leurs esprits,ils nient tout en bloc.Pour avoir vécu ce genre de situation je peux affirmer que si la PJ l´a entendu durant 6h,ce n´est pas pour rien.Forçe doit rester à la loi et ce type de comportement doit être sanctionné avec la plus grande fermeté si l´on ne veut arriver à un état de non droit.Par exemple en excluant de l´éducation nationale cette indélicate personne.

  • Hakeem, le 25/03/2007 à 22h42

    Quoiqu'il en soit c'est une femme qui a beaucoup de courage.je trouve que les francais font trop d amalgame entre l immigration et la securité , et donc on peur en toute circonstance. on fait aussi des mile et des cent lorsque qun prof est agressé en france , et la une directrice trainer dans la boue devant ses propres eleves , ca fait reagir personne pas meme le ministre de l interieur. je trouve cela scandaleux , voir mme honteux ,e t parfis , j ai honte d etre francais.

  • Valeurs françaises, le 25/03/2007 à 21h56

    Oui la loi est la même pour tout les monde, d'accord. Je vais chercher ma fille en maternelle (3 ans à 6 ans), je vois une tripotée de policiers alpaguer un vieil homme ui vient chercher ses petits enfants devant l'école maternelle à l'heure de sortie... La question n'est pas tant de savoir s'il est en règle que de savoir où on est et ce q'il se passe. On est à Paris, France, en 2007 devant une école maternelle à l'heure de sortie. Certes, il y a la loi, mais pardon chers compatriotes, il y a la morale. Trouvez-vous ue c'est un spectacle normal pour des tout-petits? Trouvez-vous que la fin justifie les moyens? Pensez-vous que la loi du plus fort est toujours la meilleure? Que pour mettre la main sur un papi sans papier, ça vaut le coup de faire une démonstration de force devant des tout-petits? Si ma fille avait dû subir ce spectacle et la trouille qui va avec (pardon mais ça me rappelle ce que ma grand-mère resistante me racontait) moi aussi, je me serais mise très en colère, vraiment très en colère. Puis j'en ai marre de constater que tant de commentaires sont si haineux et tartes. Lisez, voyagez, échangez, vivez au lieu de flipper.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience