Faut-il arrêter le Tour ?

le 26 juillet 2007 à 15h29 , mis à jour le 26 juillet 2007 à 17h27

Trois cas de dopage, de fortes suspicions sur l'ex maillot jaune Michael Rasmussen... Le Tour est-il décrédibilisé ? Donnez votre avis.

TF1 / LCI Le Tour 2007 entachés par les affaire de dopageLe Tour 2007 entachés par les affaire de dopage © LCI

Les organisateurs du Tour avaient demandé "l'union sacrée" contre le dopage. Visiblement, leur appel n'a pas été entendu. Après l'affaire Landis en 2006, le Tour 2007 est secoué par les affaire de dopage d'Alexandre Vinokourov, Patrick Sinkewitz et Cristian Moreni. Le maillot jaune Michael Rasmussen quitte le Tour par la petite porte, avec de forts soupçons pesant sur sa personne. De nombreux voix s'élèvent pour demander l'arrêt de la Grande Boucle. Les organisateurs leur opposent une fin de non recevoir : le Tour ira à son terme et aura lieu en 2008.

Et vous, qu'en pensez-vous : Regardez-vous le Tour, malgré les affaires de dopage ? Faut-il arrêter la course, quatre jours avant l'arrivée à Paris ? Faut-il tout remettre à plat en privant les routes de France de ce spectacle populaire, pendant une, voire plusieurs années, pour éradiquer définitivement le dopage ?

Cliquez-ici pour donner votre avis.

Vos réactions :

  • Non, la course doit aller à son terme

Luc de Namur (Belgique)
 
Je trouve qu'il aurait fallu arrêter le tour dès les premiers soupçons de dopage. Une bonne leçon pour tous les "vautours" financiers qui en vivent et qui incitent les coureurs à se doper pour stimuler les jeux du cirque... Evidemment que cela est populaire. Mais le directeur du tour sera encore plus populaire s'il a la force de caractère de lutter contre toutes les pressions et vraiment arrêter le tour avant l'arrivée à Paris. On peut également demander à Sarkozy (ou à Bertrand Delanoë) de refuser de recevoir le tour sur les Champs Elysées. Ce serait juste dommage pour les communes qui sont traversées et qui ont parfois investis des sommes considérables pour avoir le tour chez eux.

Daniel de Saint-Martin d'Uriage
 
Une épreuve comme le Tour ne peut être arrêtée comme ça. Et la caravane publicitaire, et les annonceurs qui engloutissent des millions d'Euros pour être présents sur la grande boucle ? D'autant que dopage ou pas, le public est là, fidèle. Alors soutenons le Direction du Tour et ASO qui sont sur la bonne voie.

Un anonyme de Lyon
 
Inutile d'arrêter le Tour (même plusieurs années) si c'est pour le reprendre dans les mêmes conditions. Il faudrait plutôt le redémarrer l'an prochain mais avec une conception radicalement différente : à chaque étape les organisateurs décident arbitrairement de qui, du premier ou du dernier cycliste, remporte le maillot jaune... La plus belle leçon de sport à mon sens !

Philippe de Maisons-Alfort
 
Personnellement, je ne m'intéresse pas au Tour. Les événements de ces dernières années ont terriblement marqué le milieu et on en est maintenant à déterminer quelle drogue va monter sur le podium. Je trouve juste les mesures prises pour éradiquer les tricheurs du milieu sportif, mais je ne comprends pas ceux qui souhaitent voir le Tour s'arrêter. Après plus de cent ans d'existance, on ne peut pas priver les passionnés de suivre leurs idoles, parcourir les routes pour les accompagner, les fans en ont besoin. Peut-être qu'en s'organisant différemment, en améliorant les méthodes de dépistage, et fournir plus de moyens, les organisateurs pourraient empêcher les tricheurs de passer l'étape de l'inscription au Tour ?

Rémi, Bordeaux

Arrêter le tour serait une pure folie, la solution est que tous les prétendants à cette épreuve soit régulièrement contrôlés tout au long de l'année, avec comme sanction en cas de contrôle positif une radiation à vie. Je pense que cela les fera fortement réfléchir.
 

  • Arrêtons le Tour

Katia - Paris

Oui, car selon moi ce tour de France n'a plus aucun intérêt du point de vue sportif! Tous les résultats sont tronqués par le dopage! 

Virginie - Chartres 

Oui car le tour est faussé avec toutes les affaires de dopage le vainqueur cette année ne rentrera pas dans les anales.

Un anonyme de Reims

Je pense sincèrement qu'il faudrait arrêter le Tour de France car maintenant cela ne veut plus rien dire on aura toujours des doutes. Dommage...

Mirino de Nice

Oui, car c'est une fois de trop et tout le monde en a marre. C'est une des mesures à prendre avec l'espoir de pouvoir remettre le Tour de France sur les bons rails.

Paul de Baugé 

Oui, arrêtons ce tour, car il y a encore d'autres coureurs dopés. C'est déplorable.

Valentine, Eindhoven

Il est temps que le dopage s'arrête! Arrêter le Tour de France marquerait les esprits et peut être alors, sous la pression des médias et du public, les équipes arrêteraient de se doper. Oui à l'arrêt du Tour! Pour le bien de tous!

Un anonyme de Paris

Pour ma part, je pense que le tour de France devrait s'arrêter là. Pour la crédibilité du sport, et surtout pour la santé des coureurs. Il y a bien longtemps que les limites humaines ont été dépassées, on le sait tous. Regarder des rats de laboratoire se faire la course n'est vraiment pas intéressant. 




 

le 26 juillet 2007 à 15:29
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

52 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Killian, le 27/07/2007 à 11h55

    Il faut arreter ce tour de france des tricheurs ,cela dure depuis 10 ans au jour ou il ont instaurer des controles ,sinon cela dure depuis sa creation au debut du siecle,je crois qu'il ya rien a faire il faut etre realiste comment faire autant de km et d'etapes sans rien prendre c'est pas possible.arreter tout

  • Dominjon christian, le 27/07/2007 à 11h11

    Le tour de France fait partie du patrimoine français et appartient aux français, même si c'est une société privée qui le gère. Ce n'est pas une bande de tricheurs, pour ne pas dire voyous, qui doivent remettre en cause son existence.Le fait que ces cas de dopage sortent va dans le bon sens, même si cette année le classement donc la crédibilité du tour 2007 n'a plus aucun sens. Le tour 2007 a été bafoué par des gens sans scrupules, sans étique, sans morale tout simplement sans figure, vive le tour 2008

  • Dudulle, le 27/07/2007 à 11h01

    Je ne pense pas qu'arrêter le tour est une solution, simplement dès qu'il y a suspiscion suspendre le tricheur pour toujours. Le tour de france est une épreuve sportive difficile,mais magnifique et avant de le faire les coureurs savent ce qui les attendent alors ils le font s'ils sont capables sinon ils regardent à la télé!!!Mais il faut savoir aussi que leurs managers leur en demandent plus toujours plus et aussi chos a ne pas oublier il y a une pelleté de gros sous à l'arrivé! ceci expliquerait peut être cela!c'est peut être en amont qu'il faut nettoyer!

  • Mathieu, le 27/07/2007 à 11h00

    Si on arrête le tour, alors il faudrait aussi arrêter les autres tournois sportifs (football, athlétisme, hockey..). Dans un système où la performance est liée à la finance comment éviter le dopage ? Il y aura toujours des dopés et ce dans tous les sports où l'argent règne. Maintenant concernant le tour de France, il serait quand même plus logique d'arrêter de programmer des étapes aussi longues et physique qu'un corp humain vierge de produit dopant ne peut réaliser.

  • Godot roger, le 27/07/2007 à 10h51

    Les organisateurs ont raison, il faut continuer à courir et mettre au banc des accusés tous les dopés

  • Gaelle, le 27/07/2007 à 10h47

    Le tour est sali... mais la course doit continuer pour les coureurs propres, il y aura toujours des dopés, il faut faire le tri... mais dans tous les sports !

  • Duchauchoy Guy, le 27/07/2007 à 10h29

    Je pense qu'il serait preferable d'arreter le tour. Nous sommes dans l'incertitude AUSSI BIEN POUR VINO QUE POUR RASMUSSEN et les organisateurs donnent une grande chance a Dicover Channel qui

  • Izquierdo, le 27/07/2007 à 10h16

    Non il ne faut pas le suprimer.c'est ce qui nous reste de plus beau en sport;et meme nous ne pouvons pas le suprimer bicose le fric,racourcir les etapes ,non.dans le temps ils faisaient 300km ils partaienta 3h du matin,avec des velos 10 fois plus lourd et pas la meme assistance, vive letour.

  • Leroy, le 27/07/2007 à 10h11

    Au lieu de s'acharner sur le cyclisme, il vaudrait mieux contrôler d'autres sportifs intouchables. Le Tour de France est trop dûr à cause des médias et des sponsors qui obligent les coureurs à effectuer de longues étapes, la cause :Rentabilité De grâce, un Tour de France se doit de rester en France, sinon organiser un Tour de l'Europe

  • Alain, le 27/07/2007 à 10h05

    Bien entendu je continu de suivre le tour même si les histoire de dopage laissent un goût (ou plutôt un dégout) amère car si les tricheurs sont démasqué c'est que les controles sont efficace. Je pense pas qu'il faille arrêter le tour ne serait-ce que par respect pour tout ceux qui se donne du mal et ne figurent pas toujours sur les podiums. Pour finir je dirais que parmi les grands tours c'est la seule épreuve ou les controles semble efficaces et une question ce pose comment ce fait il que dans les autres il y a beaucoup moins de coureurs qui sont positif alors que les participants sont à quelques chose prêt les mêmes?

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience