Un bébé défiguré par un chien de combat

le 21 août 2007 à 13h36 , mis à jour le 21 août 2007 à 13h57

La petite fille de 18 mois est hospitalisée à Reims dans un état très grave. Le maître du chien, parfaitement en ordre avec la loi, avait confié l'animal à la mère pour quelques heures.

La mère est en état de choc, au chevet de sa petite fille dans cet hôpital de Reims où le bébé de 18 mois a été admis "dans un état très, très grave" dimanche. Selon le récit du parquet, l'enfant jouait de son côté, au domicile familial d'Epernay, quand le chien de combat s'est jeté sur elle, la défigurant.

La mère avait accepté de garder pendant quelques heures le chien, un American staffordshire terrier, qui appartenait au compagnon de sa soeur. "Ce chien est détenu en parfaite régularité avec la législation", a tenu à préciser la procureure. Né du croisement du bouledogue et du terrier, le molosse est classé dans la catégorie 2, dont la possession demande une déclaration à la mairie et une assurance.

Une enquête de police a été ouverte, tandis que l'euthanasie de l'animal, né en 2001, devrait être requise. Selon le quotidien régional l'Union, qui a révélé l'affaire, dix attaques de chien ont été répertoriées depuis le 15 juin 2006, en Champagne-Ardenne et Picardie. Le 22 novembre, à Allone dans l'Oise, une jeune femme de 23 ans est morte après avoir été attaquée par quatre rottweilers qu'elle nourrissait.

le 21 août 2007 à 13:36

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

14 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nico, le 04/07/2009 à 03h07
Oui dsl pour la petite mes toute les personne ce qu elle on dis ce n est pas faux on ne laisse jamais un enfant seul dans une piece avec un chien sans surveillance.je vais vous dire j ai un roth ma fille je la laisse jamais seul meme si je sais ke mon chien conné ma fille je bosse avec donc je fais tres attention
Lolo, le 16/04/2009 à 12h29
Bonjour g 21 an et g vecu avec un rott pendan 9 ans et jamais aucun soucis avec nimporte ki ke ce soi enfant ou adulte ou meme autre chien pourtan ma plu petite soeur lui faise d vacheri mé el na jamais mordu personne donc c les maitre ki ne savent pas elever leur chien. donc arreton de dire chien de combat parce ke les petite race peuvent autan faire de mal mais je sui vraiment desoler pour votre petite.
Gilbert, le 21/08/2007 à 19h48
Le chien est comme il a été éduqué, et il est effectivement regrettable pour cet enfant de subir les conséquences de la négligence des adultes, mais il peut arriver la même chose avec un caniche alors arrêtons de diaboliser cet animal.
JEAN-PHILIPPE, le 21/08/2007 à 19h21
Bonjour, Je viens de lire votre article et je suis bien triste pour le bébé de 18 mois. Cependant, j'ai une question ? pourquoi le titre "Chien de combat" ? surtout un chien qui apparemment était en régularité par rapport à la loi ? J'ai moi-même un Américan Staff et je suis enceinte de mon première enfant et je ferai tout mon possible pour que ce chien ne soit jamais seul en compagnie de mon bébé même s'il est adorable, parce qu'aucun chien quelque soit sa race ne doit être laissé seul avec un enfant. Vos articles du moins certains propos tels que "combat" (d'ailleurs l'utilisations des Staffs et des Pits dans les combats canins est un phénomène marginal, dois-je vous rapeller que le dogfighting est aboli depuis plus de 100 ans?) font que de nombreux propriétaires sont limite harcelés par les gens dans la rue (même muselé parfois les gens recul face aux chiens !) et parfois me font croire que je suis une personne "dangereuse" avec mon chien soit disant "dangereux"...Pourriez vous faire aussi des articles sur ces chiens là, lorsqu'ils sauvent des gens (ex : world trade center, contre un voleur, un agresseur)...J'ai une morssure à l'oeil.. et malheureusement elle a été faite par un Teckel qui pour moi pourrait aussi être de "combat". Pourquoi ne pas parler des morsures occasionnés, tous les jours, par des chiens qui font moins sensations? Dois-je également vous rappeler que la race la plus mordeuse en france et la plus responsable de morsures graves est le labrador? et qu'aucun des chiens catégorisés ne figure dans le top 5 des chiens mordeurs... Mais je crois savoir pourquoi, un labrador ou un caniche qui mord fait beaucoup moins de pub, et fais beaucoup moins peur au gens n'est ce pas ? (ps: on en voit pas beaucoup voir même jamais dans vos articles). Il y a des animaux dangereux, des individus, non pas des races dangereuses tout comme des "hommes dangereux" (cf : EVRARD affaire de Roubaix), n'importe quel comportementaliste vous le confirmera. JEAN PHILIPPE
Véau, le 21/08/2007 à 19h06
Pauvre petite! je suis vraiment désolé pour elle, comment peut on laisser un enfant seul avec un chien qui n'ait pas le sien!
Melinda, le 21/08/2007 à 14h23
Quand est ce que les gens comprendront que les enfants et les chiens ne font pas bon ménage?! Quelle idée de garder à la fois un bébé et un chien (surtout un pittbull)!!! Je sais que certains vont me répondre: "mais moi mon chien n'a jamais mordu mon enfant". A cela, je dirais: vous avez eu beaucoup de chance, bien que vous ayez fait courir un risque à vos enfants. Mais dans le doute, vu les dégats que peuvent faire certains chiens et de façon totalement inattendue, je ne comprends pas qu'on expose des enfants à des chiens. La seule manière qu'il n'y ait pas d'accident de ce type (en plus pouvant gravement compromettre l'avenir de l'enfant) est de ne pas garder un chien et un enfant ensemble. C'est quand même élémentaire. J'espère que le bébé s'en sortira, sa mère n'a pas fini de culpabiliser d'avoir accepter de garder ce monstre (je parle du chien, bien sur)
Ayad, le 21/08/2007 à 14h23
Je suis trés choqué pour cette petite fille ,car elle vas ettre défigurer, je pense,on ne devrais pas laisser,un animal de cette catégoris prés d' un enfant,et porter une muselier,car la vie d'un enfant et plus importente ,je souhaite que la petite fille,sen sorte ,des nouvelles ,merci
Yves, le 21/08/2007 à 14h22
Combien de personnes sacrifiées avant l'interdiction stricte de tous les races de chiens dangereux ? Ces accidents sont trop fréquents et ne sont pas le fait de maîtres irresponsables, mais le fait de la dangerosité de ces animaux.
Maman, le 21/08/2007 à 14h21
Arrêtons ce massacre ! La dangerosité de ces chiens réside dans la taille de leur gueule et leur force; de plus, ils sont issus de croisement permettant de fixer certains traits de caractères, ce n'est ps un hasard si certains sont doués pour garder les moutons et d'autres pour les jeux du cirque... Un Yorkshire peut -être mordeur mais il ne tuera pas ou ne défigurera pas et puis quel intérêt pour certains d'avoir ce genre de chien si ce n'est pour affirmer leur personnalité. Assez d'hypocrisie, assez d'horreur ! Si cette petite fille en réchappe qu'elle va être sa vie ?
DULAS, le 21/08/2007 à 14h20
Bonjour. je vient de lire l'article sur ce chien qui vient d'attaquer cette fillette est je trouve ça desolant.Comment cet animal a put s'attaquer comme ça sans raison apparente.pourquoi il faut toujours que ce soit des enfants en majorites qui se font attaquer.moi dans ces cas là l'euthanasie c'est tout sa ne remetra pas cette fillette qui, si elle sans sort n'aura que des sequelles autant physique que morale.un tres grand soutient a la maman..