Evrard : "pas d'éléments" sur d'autres affaires

Par D.H. (avec agence), le 21 août 2007 à 18h18 , mis à jour le 21 août 2007 à 20h08

Le parquet n'a "aucun élément tangible" sur le ravisseur présumé d'Enis qui a pourtant affirmé avoir "dans (sa) vie connu une quarantaine d'enfants".

Francis EvrardFrancis Evrard © TF1/LCI

C'est le doute après les propos tenus par Francis Evrard. Le ravisseur présumé d'Enis aurait revendiqué lors de sa garde à vue avoir "dans (sa) vie connu une quarantaine d'enfants". Des aveux qui provoquent la colère de son avocat, face au "viol du secret d'instruction" (écouter) et la prudence du parquet de Lille. Celui-ci a indiqué mardi qu'il n'y avait "à ce jour pas d'élément" permettant d'impliquer "de façon sérieuse" le pédophile récidiviste dans d'autres affaires d'agressions sexuelles ou de viols sur mineurs.
 
Il n'y a "aucune autre plainte ou affaire" et "aucun élément tangible (...), aucun élément matériel qui nous permette de dire qu'il y a d'autres victimes", a expliqué la vice-procureure de la République de Lille. Si, lors de leurs investigations, les policiers découvrent des éléments permettant d'impliquer Evrard dans d'autres faits, ils pourront "ouvrir une procédure incidente", avant de revenir vers le parquet pour "voir dans quel cadre procédural" ces recherches devront être faites, a-t-elle précisé.
 
Incertitude sur le médecin
 
Les vérifications se poursuivaient mardi à Caen, où un médecin exerçant à la prison aurait prescrit du Viagra à Francis Evrard, écroué vendredi pour l'enlèvement et le viol d'Enis, 5 ans, mercredi à Roubaix, dans le Nord. Des vérifications étaient également menées à Rouen, où le pédophile aurait acheté le médicament dans une pharmacie. Le parquet a précisé qu'"il n'y (avait) pas de certitude absolue sur le fait que ce soit le médecin qui s'est présenté" de lui-même aux policiers qui ait prescrit le Viagra.
 
"Il voit sur une journée un très grand nombre de détenus, ce qui fait qu'il ne se souvient pas forcément de leur visage à tous. Il pense qu'il peut être le prescripteur, mais sans qu'il y ait de certitude absolue." La vice-procureur a souligné que "c'est un autre nom qui apparaissait en procédure à l'origine". "Est-ce qu'il y a une erreur de Francis Evrard ? Est-ce qu'il y a un autre médecin qui est intervenu ponctuellement, dont il n'a pas mémorisé le nom ? Là-dessus, il faut être très prudent", a insisté la vice-procureur.

Un autre détenu dangereux en phase d'être libéré à Caen ?

De source proche du dossier, on indique que ce serait un autre médecin qui aurait effectivement signé l'ordonnance et qui, au cours de l'interrogatoire, aurait montré "une attitude très ambigüe".

Mardi, le responsable du  syndicat pénitentiaire FO a assuré qu'un détenu du centre pénitentiaire de Caen avec un profil semblable à celui de Francis Evrard, devait être libéré samedi. Caen où les 3/4 des détenus sont des délinquants sexuels. "C'est un détenu qui a un très lourd passé et qui se vante ouvertement qu'il va recommencer", a-t-il expliqué, confiant son inquiétude.

Par D.H. (avec agence) le 21 août 2007 à 18:18
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

4 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Delphine, le 21/08/2007 à 19h53

    Toujours cette photo avec une tête qui fait froid dans le dos

  • MONIQUE, le 21/08/2007 à 19h21

    J'aimerai poser une question? la visite du medecin, et le nom de celui ci doivent etre consignes dans un cahier de rapport . La visite du medecin a été programmee par un responsable,et à priori l'ordonnance a du etre remise à une personne responsable de la prison et non à Monsieur EVRARD.pour la remise de peine c'est inadmissible,on sait parfaitement que ces personnes récidivent.on se plaind qu'on manque de personnel psy dans les prisons et dans les hopitaux psy? A qui la faute?QUI a ferme les écoles e psy et diminué les lits des hopitaux psy?C'est au gouvernement socialiste qu'on le doit.J approuve Mr SARKOZY,pour sa fermeté, il ne faut plus que ces personnes soient dans la nature.ils doivent etre enfermés jusqu'à guérisson mis cela je n'y crois pas CADRE INFIRMIER PSY

  • Champion, le 21/08/2007 à 18h52

    Il ny a pas de respect pour un monstre de ce genre c'est ignoble qu'un avocat puisse prendre sa déffence.

  • Champion, le 21/08/2007 à 18h47

    Il ose se vanter des adouchements avec 40 enfants c'est pire qu'un crime,impardonnable.C'est inhumain lamentable.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience