Menace "écoterroriste" sur un produit pour lentilles

Par M. D. et S. M. avec agence, le 31 août 2007 à 13h57 , mis à jour le 01 septembre 2007 à 13h57

Les personnes ayant acheté un flacon de solution d'entretien pour lentilles de contact Solo-Care Aqua entre le 25 et le 30 août sont invitées à ne pas l'utiliser. Un groupe anglais de défense des droits des animaux revendique cette contamination.

L'agence du médicament (Afssaps) et la société Ciba Vision invitent les personnes ayant acheté un flacon de solution d'entretien pour lentilles de contact Solo-Care Aqua entre le 25 et le 30 août à ne pas l'utiliser et à le rapporter chez l'opticien pour un échange, en raison "d'un possible acte de malveillance".

La société CibaVision déclare avoir été informée d'une "possible action malveillante qui consisterait en la dégradation volontaire du contenu de 85 flacons de la solution d'entretien Solo-Care Aqua entre le 25 et le 30 août, dans certains magasins des enseignes Krys, Vision Originale, Atol et Optical Center" et Optique Jardin. Des analyses sont en cours sur les produits incriminés, selon Le Parisien.

La Milice de défense des droits des animaux (Animal rights group), un groupe anglais, a revendiqué cette action sur Bite back, un site internet basé aux Etats-Unis, a précisé le parquet de Paris. "Dans chaque flacon, du péroxyde d'hydrogène (eau oxygénée, ndlr) a été ajouté à l'aide d'une petite seringue. Ciba Vision et Novartis doivent ressentir la douleur des animaux qu'ils tuent au HLS (Huntington life science)", précise le communiqué. Le HLS est un centre de recherches basé au Royaume-Uni où des tests sont menés sur des animaux. La section antiterroriste mène une enquête préliminaire sur cette affaire.

Consulter un médecin

"Malgré l'absence de preuve formelle d'un tel délit", CibaVision déclare dans un communiqué avoir décidé de rappeler les produits "par précaution". La société invite les consommateurs ayant déjà acheté un de ces flacons "à ne pas l'utiliser et à le rapporter dans son magasin d'origine pour un échange". En cas d'irritations oculaires inhabituelles après l'utilisation de cette solution, la lentille doit immédiatement être retirée, l'oeil rincé abondamment à l'eau claire et il faut rapidement consulter un médecin, ajoute l'Afssaps.

Le Parisien précise que l'organisation à l'origine de cette alerte est classée "écoterroriste en Angleterre". Elle lutterait contre "le massacre des requins et espèces protégées. Ses membres utilisent des méthodes chocs contre les laboratoires ou les compagnies internationales qui s'attaquent à ces animaux". Sur Back Bite, un deuxième communiqué datant, comme le premier, du 28 août, revendique la contamination de solutions antiseptiques Savlon, également produites par Novartis, dans le Nord de la Grande-Bretagne cette fois. Les produits ont été retirés de la vente.

Greenpeace commente

Habituée aux opérations coup de poing, Greenpeace rejette toutefois tout recours à la violence, "sur les personnes ou les biens matériels", explique à LCI.fr Yannick Jadot, directeur des campagnes de l'organisation. "On peut aller parfois dans la confrontation dure mais jamais en mettant en danger la santé des salariés et des consommateurs", assure-t-il. "Nous chercherons plutôt à bloquer l'activité de l'entreprise pour la forcer à réagir".

Le militant cite un exemple : "Lorsque nous mettons un étiquetage OGM sur des produits dans les supermarchés, nous ne dégradons jamais les produits, surtout si cela devait générer un risque pour les consommateurs". Il ajoute que Greenpeace "agit toujours en parfaite visibilité, avec la maîtrise des effets de ses interventions". Et de conclure : "Prendre les gens en otage, c'est déplacé".

La SPA condamne

La Société Protectrice des Animaux (SPA) a "condamné" samedi les "pratiques extrémistes" du groupe anglais. Dans un communiqué, elle souligne qu'elle "ne peut que condamner de telles pratiques, extrémistes, en faveur des animaux". "La SPA n'a jamais et n'encouragera jamais des actes qui desservent notre cause", souligne sa présidente, Caroline Lanty. Elle "a toujours été l'interlocuteur privilégié des pouvoirs publics" et son action s'inscrit "dans un cadre légal : justice, lobbying, dialogue", ajoute Mme Lanty.

"Nous regrettons que de telles pratiques soient mises en place par certaines organisations. Cela dessert la cause que nous essayons de promouvoir", ajoute la SPA. Elle souhaite que "le sujet de l'expérimentation animale soit abordé rapidement afin que les méthodes substitutives et alternatives bénéficient des crédits nécessaires."

Par M. D. et S. M. avec agence le 31 août 2007 à 13:57

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

11 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Danie, le 01/09/2007 à 13h30
à Gian de Lille, quel est le comportement criminel ??? celui de ne pas vouloir arréter d'utiliser les animaux pour les expèriences alors qu'il existe aujourd'hui d'autres moyens et tout cela pour une questions de fric . il est temps que tous ces laboratoires riche de millions d'euros changent de comportement !
Christine, le 01/09/2007 à 13h26
D'accord avec le représentant de Greenpeace : faire tout ce qu'on peut pour lutter contre l'injustice faite aux animaux dans le respect du droit et des personnes, c'est normal. S'attaquer à des gens innocents, c'est aussi monstrueux que ce que ce groupe dénonce. Tant qu'on applique la loi du Talion, il ne peut pas y avoir de justice.
Sophia, le 01/09/2007 à 12h51
à Gian, de Lille : vous dites que le consommateur n'est "coupable de rien". Bien au contraire, chacun d'entre nous, en tant que consommateur, est coupable lorsqu'il achète un produit qui a causé la souffrance et la mort d'animaux, ou le travail acharné et sous payé d'un enfant du tiers monde. Nous sommes tout autant coupables que l'entreprise qui fabriquent ses biens issus de la souffrance des autres. Si nous boycottions ses produits malhonnêtes, les fabricants se verraient obligé de changer de méthode.
Jeanpierre, le 01/09/2007 à 09h51
Je suis pour la protection des animaux mais il n'y a aucune justification à blesser, faire du mal à des personnes innocentes, certaines d'ailleurs aimant les animaux. En fait, c'est le terrorisme, et cela éloigne la défense de la "cause"
Leygo, le 01/09/2007 à 01h04
Que l'on arrête toute vivisection et ce genre de menace n'aura plus lieu. Aujourd'hui on sait très bien que les expériences de vivisection(test sur animaux vivants) peuvent être remplacées par des expériences sur des souches de cellules. Mais les laboratoires, pleins d'argent ne veulent rien savoir. C'est toujours moins cher et plus faciles d'utiliser des animaux vivants. Leygo.Paris
Duriez, le 31/08/2007 à 22h20
Et bien moi je dis bravo ! étant utilisatrice de ce genre de produit et bien si ma santé est en jeu si c'est pour une bonne cause et faire enfin comprendre aux laboratoires qu'il existe d'autre méthode pour faire leurs expériences inutiles moi je suis pour.... Il serait temps d'arrêter de faire souffrir des bêtes inutilement. Mais bon ils perdraient trop de frics ces gens là
Jpnsx, le 31/08/2007 à 22h09
Puisque ces irresponsables s'opposent à l'utilisation d'animaux pour tester les produits pharmaceutiques, qu'ils se proposent comme cobayes ! Dans ce cas ils verront et sentiront bien la nécessité ou pas de pratiquer sur l'animal.
Nicolas, le 31/08/2007 à 18h04
Dommage pour l'entreprise: quelques milliers d'euros pour rappeler les produits. Dommage pour les consommateurs bien étrangers à tout ces problèmes: gros risques sur la santé! Bravo, c'est sur qu'avec ces actions ils vont rattacher des personnes à leur cause
Lio, le 31/08/2007 à 17h05
"utilisent des méthodes chocs" et bien au tour de la justice de le faire subir les siennes !
Regis, le 31/08/2007 à 17h02
M'en fous moi, j'ai 12 dixiemes a chaque oeil! :-)))))))