Polémique après la mort de Mickaël, 11 ans

le 01 août 2007 à 09h49 , mis à jour le 01 août 2007 à 11h40

Contactés par les amis du jeune garçon qui venait de tomber d'un toit, les pompiers ont cru à un canular et ne se sont pas déplacés.

Le petit garçon est tombé du toit © TF1/LCI

Le récit de cette histoire dramatique

La polémique s'installe dans l'enquête sur la chute mortelle du petit Mickaël, samedi dernier. Pourquoi les pompiers ne se sont-ils pas déplacés ? Pourquoi les parents des deux amis du jeune garçon n'ont-ils pas réagi quand leurs enfants leur ont parlé d'une chute ? Peut-être Mickaël aurait-il pu être sauvé... si les pompiers n'étaient pas arrivés plus de vingt- quatre heures après sa chute.

Dans l'après-midi de samedi, ce garçon de 11 ans était tombé d'un toit : une chute de 6 à 7 mètres. Les pompiers n'avaient été appelés par les deux amis de Mickaël que deux heures après le drame. Un appel jugé alors peu crédible par les secours, car trop peu précis. En outre, il provenait "d'une cabine publique, un peu éloignée du lieu de l'accident", selon le centre d'intervention de Lille. L'opérateur avait donc cru à un canular, et les pompiers ne s'étaient pas déplacés.

La mère ne s'inquiète pas immédiatement

La suite est racontée par le procureur de la République de Lille : "Les deux jeunes sont rentrés chez eux, ils ont raconté l'affaire à leurs parents qui ne les ont pas plus crus. Pendant ce temps la mère n'a pas recherché son enfant non plus. C'est seulement le lendemain matin que les jeunes en ont reparlé, que la mère s'est inquiétée de voir que son fils n'était pas rentré et a commencé à en parler à des voisins qui sont allés sur les lieux et ont alerté les policiers".

L'information judiciaire de recherche des causes de la mort "devra déterminer comment un certain nombre de témoins ont pu être informés et ont réagi" selon Philippe Lemaire. Une autopsie pratiquée mardi a révélé que l'enfant était mort d'un traumatisme crânien mais des analyses complémentaires doivent être effectuées pour déterminer s'il est décédé sur le coup ou pas. "C'est un point essentiel de l'information même si c'est un élément qui ne modifierait pas les éventuelles responsabilités", a plaidé le procureur.

Avec agence.

le 01 août 2007 à 09:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

103 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Hamadache, le 02/08/2007 à 17h15
Trouvez vous normal qu'une mère (ou qu'un père) de famille ne s'inquiète aucunemnt si son enfant de 11 ans ne rentre pas à la maison. Ces parents (pour moi indigne de leur fonction) vont se metre à "taper" sur les pompiers. Voilà où méne le laxisme de plus en plus fréquent des parents envers leurs enfants. C'est honteux que des parents n'entreprennent pas de recherches si leur gamin ne rentre pas à la maison dans un delais résonnable. Mais on trouvera bien un ouc émissaire( sauf les parents bien sur) qui devra payer pour la faute qui, à mon sens, incombe complétement aux parents.
Pseudo, le 02/08/2007 à 14h13
Je travaille dans un centre de traitement de l'alerte. Mon devoir de réserve de fonctionnaire m'empêche de donner mon nom et mon département. Mais je ne peux que réagir, car l'appel des deux enfants, c'est un appel que j'aurais pu avoir à traiter. Bien sur, la mort de ce gamin est une chose affreuse. Et ses 2 camarades doivent bien se morfondre également. Le métier d'opérateur est extrêmement complexe. Je savais avant de faire ce métier que l'on appelait les pompiers pour tout et pour rien, mais je ne savais pas que c'était à ce point. Par exemple, on reçoit un nombre massif d'appels de personnes faisant le 18 ou le 112 pour avoir un renseignement téléphonique (merci les 118), quand les gens n'appuient pas sur la touche Urgence de leur téléphone portable parce qu'ils ont bloqué leur code PIN. Dans mon Centre, nous traitons en moyenne 1500 appels, seuls 300 aboutissent à une intervention des Pompiers ou à une mise en relation avec le SAMU pour les cas ne relevant pas de l'urgence (mal de ventre et j'en passe). Les appels insultants ou les fausses alertes provenant des cabines sont légions. Il est parfois très difficile de discerner le vrai du faux. Alors il est facile de dire que c'est la faute à pas de chance ou que les pompiers auraient du aller voir, ce qui est impossible à faire, c'est pour cela que les opérateurs doivent analyser chaque appel. Celui qui a traité cet appel a pris une décision. c'est facile de dire il aurait du envoyer. Mais j'aurais été à sa place, à ce même moment, quelle décision aurais je pris ? Cet homme ou cette femme doit se morfondre aujourd'hui. Parce qu'il a pris une décision qu'il pensait juste. Et qui ne l'était pas. Je ne suis pas juge. Je ne cherche pas à l'incriminer ou le discriminer. Je souhaite juste lui dire que ce n'est pas juste lui qui est concerné, mais tous ceux qui font ce métier avec passion et qui tous les jours donnent le meilleur d'eux même pour apporter la meilleure réponse possible aux demandes de secours.
Flo, le 02/08/2007 à 14h05
Sans envoyer toute la caserne a la recherche de l'enfant, une camionnette (mobilisant UN pompier) aurait au moins suffit a mettre au clair la suspicion de cannular..
Esnault, le 02/08/2007 à 11h49
Je suis pas d'accord de faire culpabiliser les pompiers qui ne se sont pas déplacés car Mickaël avait 11 ans et donc savait ce qu'il faisait.Et sa mère ne signale sa disparition que le lendemain, Mickaël était sous quelle responsabilité, les pompiers ou sa mère ?????
Paty, le 02/08/2007 à 10h58
Et voilà, les parents démissionnent de leurs responsabilités envers leurs enfants, et on met ça sur le dos des Pompiers, mais ou va t-on ??? Ha mais oui,ils vont demander d'être indemnisés,une façon comme une autre de se faire du fric! comme si l'argent pouvait remplacer la mort d'un enfant ou d'un proche quelque soit la somme . POUR MOI, UNE VIE N'A PAS DE PRIX ! Merci de me publier !
Philippe, le 02/08/2007 à 10h11
Je pense que les pompiers auraient du faire remonter l'appel aupres des services de police locale pour vérification. Cela ne dédouane pas la responsabilité de la mère qui devra s'expliquer.
Lohezic brigitte, le 02/08/2007 à 09h40
Bonjour, Comment la mère d'un enfant de 11 ans peut-elle laisser passer 24h sans s'inquiéter de son enfant? L'accident a eu lieu vers 17 heures il y eu donc la fin de l'aprés-midi, la soirée avec son repas, la nuit; autant d'étapes durant lesquelles un enfant de 11 ans doit être chez lui. Mais nous avons peu d'élément pour juger. La maman était-elle au travail? Est-ce que c'était une soirée spéciale où les "parents" rentraient tard? Est-ce que ce soir-là c'était un frère ou une soeur qui le gardait? Est-ce qu'il devait dormir chez un copain? Mais encore une fois comme souvent dans ses histoires ou il est question d'enfant : OU ETAIT LE PERE? on incrimine la mère, les pompiers, les parents des copains. Mais lui qu'a-t-il fait? Rien de plus apparement? Cet accident va gacher la vie de nombreuses personnes. Mais c'est surtout les enfants qui garderont les réactions des adultes en mémoire. Que vont-il penser de cette société où lors d'un drame personne ne bouge.
Aurelie, le 02/08/2007 à 09h07
Avez vous la mère à la télévision? pas un signe de tristesse le jour de la decouverte. Comment expliquez vous qu'un gamin de 11 ans tombe d'un toit? Drole d'occupation pour une journée de vacances. Et puis les deux copains pourquoi avoir attendu 2 heures pour appeler les secours et pourquoi d'une cabine téléphonique? Beaucoup d'incohérence dans cette histoire.Et les parents dans tout ça? que ce soit la mere ou les parents des copains? c'est eux les fautifs. Comment voulez vous que les pompiers croient ces enfants si meme leurs propres parents ne prennnent pas au serieux les dires de leurs bambins? Faut accuser les bonnes personnes pour une fois!!! ( merci de me publier pour une fois)
Chrisnette, le 02/08/2007 à 08h32
Pourquoi a chaque drame de gosse on veut toujours incriminer les autres, que font les parents qui laissent leurs gosses sur le toit ils devraient surveiller leur gosses au lieu de toujours rejeter la fautes sur les autres
Delignieres, le 02/08/2007 à 08h11
Je trouve ca honteux d'oser incriminer des pompiers. la mere de cet enfant aurait du s'inquieter avant . je suis maman et si mon enfant ne rentrerai pas pour diner j'essaierai de le trouver. cette mere ne merite pas d'avoir des enfants. quand aux pompiers je les comprend car des faux appels pour des betises ils en ont enormement et la ce sont des enfants qui ont appeller c'est tout a fait normal qu'ils pensent a un canular.