Une fillette meurt, mordue par 2 chiens

le 22 septembre 2007 à 18h22 , mis à jour le 23 septembre 2007 à 15h26

La petite fille de 10 ans a été mordue des dogues allemands appartenant à sa mère et à son compagnon, à Auteuil dans l'Oise.

Le dogue allemand qui a agressé une fillette de 10 ans dans l'Oise © TF1/LCI

Nouvel accident tragique provoqué par des chiens. Une fillette de 10 ans est morte samedi après-midi après avoir été mordue par deux chiens appartenant à sa mère et à son compagnon, dans la commune d'Auteuil près de Beauvais, dans l'Oise. L'incident s'est produit vers 16h, alors que l'enfant jouait dans la cour de son domicile avec les deux chiens, des dogues allemands, des chiens de grande taille pouvant mesurer jusqu'à un mètre au garrot, mais qui ne sont pas soumis à la réglementation des chiens dangereux.

La mère, qui se trouvait dans la maison au moment du drame, a été alertée par les cris de sa fille, restée seule avec les deux chiens. Elle n'a pu intervenir à temps. Mordue au cou, à la poitrine et au bras droit, la fillette est morte sur place, a indiqué le colonel de gendarmerie Michel Pidoux. Un vétérinaire s'est rendu sur place pour anesthésier les chiens en attendant la décision du procureur sur une éventuelle euthanasie.

Blessée par des rottweilers

Au même moment, dans le Haut-Rhin, un homme de 72 ans a été mordu aux bras, aux jambes et au visage par l'un des rottweillers de son fils, a-t-on appris dimanche auprès des pompiers et de la police. L'accident s'est produit au domicile de la victime, à Saint-Louis, alors que les deux rottweillers, un mâle et une femelle, se trouvaient dans la cour. Pour une raison encore indéterminée, le mâle s'est jeté sur le père de son maître. Le fils de la victime s'est alors emparé d'une arme qu'il détenait légalement et a tiré sur l'animal, le blessant. La victime a été transportée au centre hospitalier de Mulhouse et ses jours ne sont pas en danger, ont indiqué les pompiers. Le chien a été euthanasié samedi en fin d'après-midi par le vétérinaire des pompiers de Saint-Louis, selon une source policière.

Vendredi, une jeune fille de 27 ans a été grièvement mordue au crâne par deux rottweilers appartenant à sa famille, à Noisy-le-Sec, en Seine-Saint-Denis. La jeune femme, blessée au niveau du cuir chevelu, se trouvait toujours samedi soir à l'hôpital Henri-Mondor de Créteil, dans le Val-de-Marne, mais elle était "hors de danger", a précisé une source policière. Selon Nicole Rivoire, maire UDF-MoDem de Noisy-le-Sec, les deux chiens, qui ont été depuis abattus "étaient en règle, avec un carnet de santé".

Selon une source gouvernementale, le gouvernement entend présenter au Parlement un nouvel arsenal législatif contre les chiens dangereux "courant octobre". Le nouveau texte, actuellement en préparation au ministère de l'Intérieur, sera présenté à l'Assemblée nationale ou au Sénat probablement "dans la deuxième quinzaine d'octobre" en raison des contraintes de calendrier liées à la discussion budgétaire. Ces textes concernent notamment "l'instauration d'une formation obligatoire pour les propriétaires ou détenteurs de chiens dangereux" et "la production obligatoire d'un certificat établi par un vétérinaire au moment de la déclaration en mairie".

La SPA déplore la "stigmatisation" de certaines races

La société protectrice des animaux a déploré samedi soir la "stigmatisation" de certaines races de chiens et souhaité qu'une "politique globale" soit menée après l'annonce par la ministre de l'Intérieur de la présentation prochaine de mesures concernant les chiens dangereux. Citant notamment, parmi les mesures annoncées, l'interdiction de détention des chiens de 1ère catégorie nés postérieurement à la loi du 6 janvier 1999 et l'interdiction des croisements susceptibles de produire des chiens dangereux, la SPA juge ces mesures "aussi choquantes qu'illogiques". "Bien malin celui qui pourra dire que les chiots issus de tels croisements seront ou pas dangereux ! Que faire des chiens de 1ère catégorie qui vivent paisiblement dans une famille qui a su correctement les éduquer ? Les forces de l'ordre viendront-elles les chercher au domicile pour les euthanasier ? Ce n'est pas sérieux !", dit la SPA. Pour l'association de défense des animaux, la première mesure à prendre "serait d'interdire la vente ou la cession d'animaux de compagnie par les particuliers".

(D'après agence)

le 22 septembre 2007 à 18:22

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

76 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Catherine, le 23/09/2007 à 08h36
Concernant l'article de la spa : effectivement, difficile de dire quelle race, quel croisement est susceptible d'être "dangereux". Par contre, l'interdiction de vente par les particuliers : désolée mais au choix, j'ai préféré acheter mon dobermann "élevé en famille", avec des enfants, des petits chiens, des chats, des poules, plutot que dans un élevage où les chiots étaient élevés en box (bien propres, certes!), loin de la maison, ne connaissant aucun bruit "de la vie" et ne connaissant que l'éleveur, socialisation 0 (je ne généralise pas!mais pourtant, les éleveurs pro n'élèvent pas leurs chiots dans la maison : règles sanitaires obligent)
Catherine, le 23/09/2007 à 07h43
à bon?! alors y a pas que les rotts et les pitts qui mordent? J'avais cru comprendre...un histoire de "catégorie" de chien dangereux, de "monstres"! là, ce sont des dogues (pourtant pas mauvaise réputation). Ah oui! mais c'est un gros chien quand même! et les labrador? les bergers allemands? briards? et les croisés? ça mord? elevez donc correctement vos chiens, respectez les, apprenez à vos enfants ce qu'on fait et ne fait pas avec un chien (quelle que soit sa race!) et ne laissez pas vos enfants seuls avec des chiens... vous verrez : ça ira mieux!
Bidou, le 23/09/2007 à 07h38
Les dogues allemands ne sont pas classés dangereux mais ils sont capables de tuer un enfant de 10 ans. L'administration fixe des règles très pertinentes. Bravo et merci pour ceux qui meurent.
Canifage, le 23/09/2007 à 04h05
Quand les pouvoirs publics vont-ils se décider à protéger les enfants de la connerie des parents ? Il serait temps d'agir en faisant autre chose que des réunions.
Laurent, le 23/09/2007 à 03h52
Au vu de beaucoup de réactions, je vois que la plupart ne savent pas ce qu'est un dogue Allemand! C'est un chien très grand mais surtout très clame et très sociable (comparable au Saint-Bernard). Donc, strictement rien à voir avec un chien d'attaque mais au contraire le bon gros toutou de la famille... Ceci dit, s'il est mal éduqué ou que l'on n'a pas appris à l'enfant à lire le comportement de l'animal alors, comme avec tout chien (ou chat), il y a un risque. Le fait que ces chiens aient mordu est anormal. En faire une généralité est tout aussi anormal. Si on tenait la même logique avec les véhicules (beaucoup plus meurtriers), alors les rues seraient désertes... Pour comprendre le problème des chiens, on peut le comparer à celui des voitures! Elles peuvent avoir des pannes mécaniques impondérables ou être conduites par des chauffards. Dans ce cas précis, soit les chiens ont pété un plomb (la panne mécanique impondérable), soit il étaient mal éduqués (conduits par des chauffards), mais ça s'arrête là. Quand au problème des chiens d'attaque (ceux-ci n'en sont absolument pas), dotés de prédispositions naturelles indéniables, c'est un peu comme les voitures de sport: On ne doit pas en confier le volant à n'importe qui.
Jean-philippe Dluzak, le 23/09/2007 à 03h44
Je suis vraiment très en colère contre ces personnes insouciantes de leur enfant de 10 ans en la laissant joués avec 2 gros chien dangereux!!!
Jess, le 23/09/2007 à 01h13
Je tiens a reagir car ce qui est arrivé est tragique mais pour une fois ce n'est pas de chiens dit "dangeureux" qu'on parle mais de chiens (dogue allemand) non concerné par la loi de 99, ceux qui prouve que n'importe quel chien peut tuer et pas seulement des molosses. Par contre merci de rectifié la photo de votre article qui est celle d'un dogue argentin et non d'un dogue allemand comme concerné par l'article. En esperant etre publié.merci
Philippe, le 23/09/2007 à 01h00
La question a se poser est quelle est la motivation et le plaisir des proprietaires de posséder de telles races de chien qui, on le sait maintenant apres tous ces différents drames, ont des reactions dangereuses et, compte tenu de leurs forces, dramatiques.Les propriétaires de ces chiens font-ils un complexe d'infériorité voir d'impuissance et la possession de ces molosses leur permet-elle d'avoir un meilleure image d'eux même voire de leur donner un statut social supérieur à leurs yeux?
Pierre, le 22/09/2007 à 23h11
Il y a mille fois trop de chiens et ceux qui mordent devraient être systématiquement abattus et les maitres sévèrement punis , sauf circonstance majeure .
Martine, le 22/09/2007 à 23h08
On dirait qu'on a oublié qu'un cheval peut ruer, le feu bruler,un chien de premiere ou de 5ième catégorie, ça peut mordre, meme s'il est très "gentil" lorsque l'on rentre dans son espace. il est rare qu'un chien se jette sur vous si on l'ignore. Au fait combien d'accidents domestiques, produits toxiques ingérés, brulures, noyades dans la baignoire ? Va t on pour cela supprimer ces produits ?