Nouvelle attaque d'une fillette par un American staff

• Liane, le 13/09/2007 à 16h54

  Bien sûr et comme trop souvent avec LCI, tous les commentaires ne sont pas validés... Pour info, le chien ayant mordu est un American Staffordshire Terrier croisé Boxer.

• Ju, le 13/09/2007 à 16h52

  OUI CES CHIENS SONT DANGEREUX! Désolé pour ceux qui nient l'évidence mais on n'a pas encore vu aux info se succéder les décès suite à des morsure de caniche. Peut importe que les American Staff ne mordent pas plus souvent qu'une autre race, le jour ou ils passent à l'acte les dégats ne sont pas les mêmes! Alors OUI, vivement une loi pour les interdire définitivement.

• Baal, le 13/09/2007 à 16h45

  Un chien classique, même hargneux, n'a pas été élevé pour avoir la machoire presque aussi puissante que celle d'une hyène. Et quand bien même il est gentil, si le gamin le blesse par accident en marchant sur sa pate, ou même en étant méchant et en lui tirant la queue ou autre, le fait d'avoir un petit batard ou un staff, d'un côté vous avez une marque de dents, de l'autre vous avez un mort ou un visage arraché. Faut arreter d'être de mauvaise foi et de dire qu'y a aucun danger. C'est comme laisser un flingue sur la table ou la fenêtre du 10ème étage ouvert et de dire que c'est sécurisé ! M'enfin chacun ses priorités : frimer avec un staff ou la sécurité des enfants (et des adultes).

• NATH, le 13/09/2007 à 16h24

  Je ne pense pas que cela soit une question d'interdiction ou non de posséder cette race de chien ! Si les gens sont assez bêtes pour laisser un chien et un si jeune enfant ensemble, vous pouvez dresser toutes les interdictions que vous voulez .....

• Bruno, le 13/09/2007 à 16h01

  Toujours les mêmes remarques, et les mêmes aneries, je suis désolé pour cette petite fille, mais il est facile de surmédiatisé ce type d'événement. Des morsures de chiens dits "gentils" on en recense bien plus chaque jour et pour autant aucun article dessus. Il s'agit de bon sens, ne jamais laisser un enfant avec un animal quelqu'il soit. J'ai moi même 2 molosses et la gentillesse de mes chiens ne m'empechent pas d'etre prudent, il y a des limites a se fixer. c'est une question de bon sens et visiblement certaines réactions me font dire que peu en ont.

• Badin, le 13/09/2007 à 16h00

  Les articles divers que je lis sur les agressions commises par des chiens mettent l'accent seulement sur cet acte grave. et la suite? parle t on du comportement des maitres? aiment ils leurs chiens? les éduquent ils? je possede un pit bull et un american staff. je crois n'avoir jamais entendu grogné mon pit bull. ma petite fille de 4 ans est un calvaire pour mes 2 chiens qui subissent ou partent un peu plus loin. j'aime mes animaux et je passe du temps avec eux, ils ne sont pas là pour être les gardiens de ma maison d'ailleurs ils en sont incapables (ils laichent même la main du facteur ou des inconnus!) c'est pourquoi,dans vos prochains articles, je vous demande de bien vouloir parler aussi des propriétaires d'animaux appelés: dangereux. merci par avance

• CALSOU, le 13/09/2007 à 15h48

  Il faut savoir choisir:avoir des enfants ou adopter des chiens:cf:COLUCHE

• Edwige, le 13/09/2007 à 15h42

  Le problème n'est pas l'american staff. Je possède un golden retriever et ma fille à 2 mois, je ne les laisse jamais tous les deux et mon chien a interdiction de l'approcher. Le jour où les propriétaires auront compris ça il y aura beaucoup moins d'accident. Un chien est un animal, catégorisé ou pas, ils sont aussi dangereux. Seulemenent, on n'évoque que les attaques de chiens catégorie 1, il y a 250 000 morsures de chiens par an (presque 700 par jour lol) ou parle-t-on des 240 000 morsures restantes??

• JP, le 13/09/2007 à 15h27

  Arrétons une bonne fois pour toutes ces dialogues de merde ! Tous ces chiens sont dangereux et les maitres aussi

• Françoise, le 13/09/2007 à 14h38

  Et ça continue ... Qu'attend t'on pour éliminer cette race ?

Lire tous les commentaires