Le chien qui a tué Aaron n'était pas déclaré en mairie

Par D.H. (avec agence), le 25 octobre 2007 à 19h46 , mis à jour le 25 octobre 2007 à 21h53

Le chien qui a mortellement blessé mardi à Bobigny un bébé de 19 mois aurait dû être classé en catégorie 2 des chiens dangereux.

Image d'archives © TF1

Sa race exacte est "indéfinissable" mais "sa morphologie est compatible avec le type croisé rottweiler". Selon une source judiciaire, le rapport du médecin-vétérinaire chargé d'examiner le cadavre du chien qui a mortellement blessé mardi dans le hall d'un immeuble de Bobigny un bébé de 19 mois (décédé mercredi) aurait dû être classé en catégorie 2 des chiens dangereux et déclaré en mairie.

C'est d'ailleurs sous le type "croisé rottweiler" que le chien avait été inscrit auprès de la Société centrale canine par son précédent propriétaire. Des incertitudes pesaient depuis mercredi sur la race du chien, présenté au début comme un rottweiler, puis comme un "croisé berger allemand-beauceron", non soumis à déclaration, par un responsable de la SPA qui l'avait vu.

Le chien était mal soigné et mal nourri

Comme tous les chiens de catégorie 2 (chiens de garde ou de défense), son maître actuel aurait dû le déclarer auprès de la mairie de Bobigny, ce qu'il n'avait pas fait, selon la source judiciaire et la mairie. Il s'agit d'un habitant de l'immeuble âgé de 60 ans, qui utilisait ce chien pour travailler comme maître-chien. Il devait être déféré jeudi dans la soirée au tribunal de Bobigny, selon une source judiciaire. Le parquet ouvrira vendredi une information judiciaire mais on en ignore encore le motif. Le second gardé à vue, âgé de 42 ans, neveu du maître du chien, devait être remis en liberté dans la soirée.

Mardi soir, dans l'entrée d'un immeuble de la cité de l'Etoile, l'animal s'était jeté sur le petit Aaron alors que celui-ci attendait l'ascenseur aux côtés de sa mère et de sa tante, puis l'avait traîné dans le hall sans lâcher prise. Des habitants avaient donné au chien des coups de couteau et de marteau, dont il est mort, pour tenter de sauver l'enfant, décédé de ses blessures le lendemain à l'hôpital Necker. "Amaigrissement important", "forte déshydratation", "pelage terne et mal entretenu" : l'examen post mortem pratiqué sur l'animal, d'un poids de 26 kilos, a confirmé jeudi que celui-ci n'était pas très bien soigné et nourri, a précisé la source judiciaire.

Par D.H. (avec agence) le 25 octobre 2007 à 19:46

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Nan, le 26/10/2007 à 14h25
Parce que vous pensez que si il avait été déclaré la vie de cet enfant aurait été sauvée ? ! Déclaration ou pas, tous ces chiens ont un potentiel de dangerosité non négligeable et malheureusement ce ne sont pas les lois en vigueur qui y changeront quelque chose et qui éviteront les accidents.
Nolwenn, le 26/10/2007 à 14h05
C'est pas tres intelligent de dire que le chien etais un rottweiller sans en etre sur.apparemment s'en est pas un et j'en suis rassurée
MAZ, le 26/10/2007 à 10h25
Un chien maltraité et mal nourri est un prédateur parce qu'il n'a pas d'autre choix. Encore une fois, ce drame nous rappelle si besoin était, que les SEULS responsables sont les humains qui conditionnent les chiens pour être ce qu'ils sont.
Patrice, le 26/10/2007 à 09h59
Quelle difference si il etait declare ??? L'enfant serait mort et le maitre du chien aurait la conscience tranquille ? Ridicule, declares ou pas ces chiens sont dangereux donc a interdire definitivement. De plus une forte amende pour les proprietaires serait de bon ton !
Viviane, le 26/10/2007 à 09h09
Et contrairement à ce qu'on laisse entendre à longueur d'antenne dans tous les média ce n'était PAS un rottweiler...
Murdock, le 26/10/2007 à 09h06
J'espere que le proprietaire irresponsable du chien va reflechir en prison jusqu'a la fin de ses jours pour les consequences de sa betise. Mettre ainsi des enfants en danger de mort , c'est franchement un comportement de sauvage !!!
Marie, le 26/10/2007 à 07h41
Mais ou vit-on? Entre les chiens sans éducations, pas tenus, attaquant les tous les bébés non protègés non plus.. avec des habitants qui se croient à une corida sur un chien.......Un peu de civisme, d'éducation, de respect!!
Roux, le 26/10/2007 à 07h25
Et s'il avait été declaré en mairie, qu' est ce que cela aurait changé???? Il aurait pas tué ce petit garcon????
Marcel, le 26/10/2007 à 07h14
Comment la déclaration de ce chien en mairie aurait-elle pu évité ce drame? Voilà encore un bon exemple d'une information purement basée sur le sensationnel.
Evelyne, le 26/10/2007 à 06h48
Le reportage hier dans un squat du 93 est une honte.Ces chiens parqués dans des caisses de transport qu'on ne doit utiliser qu'exceptionnellement, où ils ne peuvent pas bouger,mal nourris,ils ne sortent que pour suivre leurs maîtres au travail.Comment voulez vous que ces animaux ne soient pas hors contrôle après un tel traitement?