Villiers-le-Bel : sept mises en examen et deux enquêtes sur des photos

le 20 février 2008 à 09h03 , mis à jour le 20 février 2008 à 18h43

Sur les plus de trente personnes interpellées lors de l'opération de police, 14 ont été relâchées, 16 sont toujours en garde à vue.

Descente de police à Villiers-le-Bel, le 18 février au matinDescente de police à Villiers-le-Bel, le 18 février au matin © LCI

Parmi les suspects interpellés lundi matin lors de la descente de police de grande ampleur à Villiers-le-Bel, sept ont été mis en examen mercredi dans l'enquête sur une tentative d'homicide contre un commissaire, l'incendie de son véhicule ainsi que de bâtiments publics fin novembre, a annoncé la procureure de Pontoise. Seize personnes restent par ailleurs en garde à vue dans le cadre de l'enquête sur ces violences portant plus spécifiquement sur des tirs contre les forces de l'ordre. Et quatorze autres ont été relâchées.

C'est la mort de deux adolescents lors de la collision de leur mini moto avec un véhicule de police qui avait déclenché ces violences. L'enquête, qui a conduit à une opération de police très médiatisée et très controversée, a notamment pu aboutir grâce à plusieurs témoignages anonymes contre rétribution, un recours peu courant en France, hors affaires terroristes. Début décembre, la police avait distribué dans la commune des tracts appelant d'éventuels témoins de "coups de feu tirés contre des policiers" à témoigner anonymement et contre une rémunération à hauteur de "plusieurs milliers d'euros". Selon des sources proches de l'enquête, au moins trois témoignages anonymes ont permis aux enquêteurs de cibler dans un premier temps deux frères, domiciliés à Villiers. Ils ont été surveillés, mais, selon ces mêmes sources, ces deux suspects, qui feraient partie des objectifs de l'opération de lundi matin, ont été très discrets.

Des photos de perquisition qui font polémique

Parmi les huit personnes déférées dans l'après-midi de mercredi au tribunal de Pontoise, et dont sept ont été mises en examen, se trouvait le frère d'un des deux adolescents morts, Lakamy, 16 ans, selon la procureure de Pontoise. On ignore s'il figure parmi les mis en examen. La procureure avait indiqué qu'elle avait requis sa mise sous contrôle judiciaire pour qu'il ne soit pas placé sous mandat de dépôt. Elle avait répété à plusieurs reprises depuis lundi que le fait qu'il soit le "frère d'un défunt" serait pris en compte et que sa situation serait étudiée "avec humanité". Le frère de Lakamy est suspecté d'avoir participé à la destruction par incendie du véhicule du commissaire de police, Jean-Claude Illy, qui avait été roué de coups quelques instants après la mort des deux adolescents. Il avait été interpellé lundi à la mi-journée, après l'opération de police menée à Villiers-Le-Bel, dans des conditions houleuses, selon la procureure.

Concernant l'opération de police et sa médiatisation, la procureure de Pontoise a annoncé mercredi qu'elle allait ouvrir "une enquête sous une qualification pénale", à la suite de la publication dans Paris-Match de photos prises à l'intérieur d'un appartement perquisitionné par les forces de l'ordre, lundi à Villiers-le-Bel. Michèle Alliot-Marie avait déjà saisi l'Inspection générale de la police nationale (police des polices) sur le même sujet. L'IGPN doit enquêter spécifiquement sur les circonstances dans lesquelles l'équipe de Paris-Match a pu faire ces photos : le ministère a précisé que cette équipe, munie des autorisations  nécessaires, suivait la BRI (brigade de recherche) de Versailles depuis une semaine. Mais, a-t-on ajouté, la BRI a continué à laisser cette équipe la suivre lors de la vaste opération de police de Villiers-le-Bel, sans demander l'avis de la hiérarchie.

D'après agence

le 20 février 2008 à 09:03
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Niais, le 21/02/2008 à 09h42

    Mille policiers pour trente gardes à vue dont la moitié sans suite quel rendement !

  • FRANCK LAFONT, le 20/02/2008 à 19h29

    Comment ne pas tenir compte de la mort d'un frère, quand les même excusent un professeur qui craque suite à une insulte. Un peu de cohérence.

  • Karine, le 20/02/2008 à 19h06

    On avait pas besoin des cameras, des medias pour arreter ces voyous qui terrorisent population. c sur que les bobos n'hy habitent pas eux...

  • Bruno sextier, le 20/02/2008 à 18h52

    Pour une fois que l'autorité prend ses responsabilités, nous allons encore entendre fuser les critiques de toute part.Moi je dis bravo. Marre des cités au dessus des lois, marre des fanfarons de dealer et leurs grosses bagnoles, marre des bruleries d'automobiles et des rodéos nocturnes! Force à la loi et comme l'indique votre sondage, près de 80% des votants est pour cette descente de police, c'est quand même un signe, non?

  • Amiral, le 20/02/2008 à 16h08

    C'est très bien si ces huit personnes innocentes ont été remises en liberté, donc maintenant il va falloir demander des comptes aux "dénonciateurs" car ça non plus ça ne peut pas rester impuni ! Ensuite les coupables des émeutes, les vrais, là il faut des condamnations très sévères et leurs faire payer le coût de leurs dégâts, sinon ils n'auront aucun scrupule à recommencer à la première occasion et en définitif c'est encore nous les contribuables qui devront payer, comme d'hab

  • Laurent, le 20/02/2008 à 15h59

    Les photos de Paris-Match sont une honte ! A côté de cela, l'histoire du SMS envoyé par Sarko c'est rien du tout. J'espère que la famille qui habite l'appartement où on été prise ces photos va porter plainte contre la BRI et Paris-Match.

  • Pascal, le 20/02/2008 à 15h59

    C'est dingue! Sur tous les sujets qui m'intéressent ou sur lesquels je régais, il n'y a aucun commentaire! Je ne dois pas avoir le profil de l'internaute de LCI.

  • Cey, le 20/02/2008 à 15h52

    Sans donner de cours de droit rappelons le principal fondamental: dura lex seda lex.

  • Alex, le 20/02/2008 à 15h30

    En quoi le frere du defunt doit il etre traité différement??? Il a essayé de blesser voire tuer des policiers ! Décidemment, les voyous sont protégés dans notre pays. Inadmissible

  • Philippe, le 20/02/2008 à 15h29

    De qui se moque t on ?? Parceque l' un est frére d' un des deux jeunes tués sur la moto alors son cas va être traité différement ?? Franchement c'est de pire en pire dans ce pays ! Il y a donc deux justices ?! Rien ne justifie aucun traitement de faveur pour les voyous qui s' en prennent aux forces de l' ordre, derniers remparts de la République !

Lire tous les commentaires

      logAudience