Flashé à 324 km/h au volant de sa petite auto

le 05 février 2008 à 15h31 , mis à jour le 05 février 2008 à 19h36

Le conducteur du petit utilitaire, qui normalement ne pourrait pas dépasser les 170km a écopé d'une amende de 68 euros. L'infraction a été relevée dans une portion sinueuse des Vosges, limitée à 70 km/h. L'administration dément.

TF1 / LCI un radarUn radar

C'est un dossier plein de bizarreries. Le conducteur d'une voiture qui normalement ne pourrait dépasser les 170km/h, a été flashé le 11 janvier à 324 km/h entre Remiremont et Bussang, dans les Vosges, a rapporté le quotidien régional l'Est républicain dans son édition de mardi.
 
L'infraction a été relevée dans une portion sinueuse des Vosges, limitée à 70 km/h, où "au-delà de 110-120 km/h, il y a danger", a expliqué un gendarme. "Un tel PV n'aurait pas dû passer" au Centre automatisé de constatation des infractions routières (Cacir) de Rennes, qui valide les infractions, a souligné le militaire.

L'administration chargée des contrôles radars automatiques a démenti mardi cette information. "La photo a été prise à 78 km/h, ramenés à 73, et non 324 km/h", a indiqué la Direction du projet interministériel de contrôle automatisé (Depica), dont un responsable a qualifié le PV de "montage" et de "trafiquage". L'administration a en outre dans ses fichiers une copie de la contravention envoyée, mentionnant une vitesse de 78 km/h.
 
"Ce jour-là, je n'ai pas vu de flash"
 
Le véhicule incriminé, un Ford Tourneo connect, véhicule familial à l'apparence de petit utilitaire, peut rouler "au maximum à 170 km/h" dans sa motorisation la plus puissante, selon un concessionnaire de la marque à Epinal. "Pour qu'il atteigne 324 km/h, il faudrait considérablement l'alléger, lui enlever la boîte de vitesse, les sièges, les vitres, la carrosserie et peut-être même le moteur", a plaisanté l'un des salariés de la concession.
 
Le conducteur verbalisé a expliqué à l'Est républicain qu'il passait "toutes les semaines" à proximité du radar, dont il "(connaissait) l'emplacement". "Je tiens à mon permis et respecte la vitesse. En plus, ce jour-là, je n'ai pas vu de flash", a-t-il déclaré.
 
Ultime bizarrerie du dossier, la contravention inflige une amende forfaitaire de 68 euros au conducteur, correspondant à un excès de vitesse inférieur à 20 km/h. Le Centre automatisé de constatation des infractions routières n'a pas pu être joint par l'AFP.
 

(D'après agence)

le 05 février 2008 à 15:31
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Arnaud, le 06/02/2008 à 02h57

    Nous sommes heureux d'apprendre que, selon les gendarmes, il y a danger "au-delà de 110-120km/h", sur une portion limitée à... 70km/h! Encore une limitation de vitesse intelligente... Ne parlons même pas de la précision remarquable de ce contrôle radar.

  • Sebastien, le 06/02/2008 à 00h26

    Lisez l'article avant de réagir. Le PV original stipule 78km/h, et non 324 comme l'affirme le quotidien. De plus, l'amende forfaitaire de 68 euros correspondant à un excès de vitesse inférieur à 20km/h est bien en accord avec les 78km/h constatés.

  • Seb, le 05/02/2008 à 18h47

    Il y a certainement une explication: L angle du radar a ete deregle et il a mesure la vitesse d un TGV tout en prenant en photo la voiture. Malheureusement ca arrive. Et c est certainement la faute de ces voyous qui s attaquent aux radars!

  • Bob, le 05/02/2008 à 16h58

    Rien de tel pour discréditer la puissance publique ! Et comble de cynisme étatique,en pareil cas,le malheureux automobiliste doit d'abord payer et apporter la preuve de sa bonne foi ! C'est purement scandaleux !

  • Bean, le 05/02/2008 à 16h45

    "Paye et tais-toi. Protester signifie s'opposer à la diminution de nombre de morts sur les routes de France" Ils devraient ajouter cette mention sur les PV, au moins ça serait clair.

  • Boris, le 05/02/2008 à 16h39

    Eh bien, il a eu de la chance, le radar en se plantant aurait indique 140 km/h qu'il aurait perdu son permis car en france les radars sont bien calibres et ne peuvent se tromper comme chacun sait

  • Choupette42, le 05/02/2008 à 16h32

    Risible! Faudrait peut être mettre en doute le radar non? Mais on n'y pense même pas! C'est drôle enfin pas pour le conducteur... Bonne chance pour la suite.

  • Michel, le 05/02/2008 à 15h56

    Il va devoir se taire et payer car les contestations ne sont plus recevables depuis mai 07...

  • Jean Christophe, le 05/02/2008 à 15h51

    Les radars automatiques ne presentent aucun défaut. Si le flash dit 324km/h c'est que tu roulais entre 324 & 335 Km/h, même si ta voiture ne peut pas depasser les 170km/h et que le dossier est bizarre, la loi est simple : tu casques et aprés tu contestes .....et bon courage pour prouver que tu ne roulais pas à 324km/h. Si tu t'appelles Carla B et que tu es première dame de France, alors tu peux demander 500.000 au tribunal parce que le radar t'as pris en photo sans ton accord.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience