Il tue sa fille après avoir obtenu un droit de visite

le 01 décembre 2008 à 21h21 , mis à jour le 01 décembre 2008 à 21h29

L'homme de 38 ans a tué l'enfant de trois ans samedi avant de retourner l'arme contre lui.

LCI-TF1/R.Bousquet © LCI-TF1/R.Bousquet

Il venait d'obtenir de la justice le droit de voir sa fille. Samedi, dans le Bas-Rhin, ce père de 38 ans a tué l'enfant de trois ans avant de retourner l'arme contre lui. Selon le grand-père maternel de la victime, l'homme était "violent et alcoolique". Depuis plusieurs mois, il vivait séparé de sa compagne, âgée de 41 ans, à Dinsheim-sur-Bruche, où le drame s'est produit.

Tandis que la mère avait engagé une procédure pour obtenir le droit de garde, l'homme avait obtenu jeudi, d'un juge des familles à Strasbourg, un droit de visite pour le week-end. Le père de la fillette, qui travaillait comme métallier, s'était rendu au domicile de la mère à Benfeld pour venir chercher sa fille samedi en journée, selon le parquet. Les corps de l'enfant et de son père ont été découverts plus tard dans la soirée par une tante dans la cave du domicile de Dinsheim.

"On s'attendait à ce qu'il vienne lui porter atteinte"

Selon le grand-père maternel, l'homme était cité à comparaître devant la justice en mars prochain pour coups et blessures sur son ex-compagne et avait déjà menacé de mort la fillette. "On s'attendait à ce qu'il vienne lui porter atteinte. Je suis en colère parce qu'on a livré ma petite-fille à un malade", accuse-t-il. "Il semblerait qu'on soit dans le cadre d'une séparation conflictuelle", a indiqué de son côté la procureure de la République de Saverne, Caroline Nisand.

"Il semblerait que le père, n'arrivant pas à exercer son droit de visite, l'ait obtenu dans le cadre d'une procédure judiciaire", a-t-elle ajouté sans pouvoir confirmer qu'une décision de justice était intervenue récemment. "A l'heure actuelle, nous procédons aux vérifications et expertises. Nous en sommes au stade des hypothèses", a-t-elle conclu.

(D'après agence)

le 01 décembre 2008 à 21:21
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

36 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mag, le 09/07/2009 à 21h14

    Se n'ai pas la faute du juge il ne pouvait pas savoir que l'homme aurait tuer sa prope fille

  • Oncle, le 30/05/2009 à 06h29

    Honteux quelle monde on nous prepare dur de vivre comme des loup sans respee sans honeure

  • Gabriel, le 01/05/2009 à 07h26

    Après OUTREAUX... ça continue, encore et encore.... pi-toy-yable !!!

  • Corinna91, le 02/12/2008 à 17h06

    Je suis souvent écoeurée par une certaine"justice"!! il y a des décisions prises trop à la légère! et si cette maman n'avait pas donné sa fille à son père ,c'est elle que l'on aurait accusée pour non présentation d'enfant!:!!c'est ce qui arrive pour une de mes amie...un juge a ordonné que le père puisse voir son enfant,sans surveiullance alors que celui ci boit et se drogue!! elle vit dans la peur...;moi je me serais sauvée pr éviter le pire à mon enfant;mais son avocat lui déconseille!!! où est cette justice?.;cette petite sera encore un numéro de dossier!!

  • Ketys, le 02/12/2008 à 16h42

    Je porterai plainte contre la justice qui a ordonne le droit de visite

  • OTIS, le 02/12/2008 à 14h20

    Vous ne trouvez pas que l'ascenseur social à échoué... enfin déjà au moins au ministère de la justice...

  • CARINE, le 02/12/2008 à 14h11

    C quant le procés du juge qui a accoré le droit de visite ?????

  • Phoenix09, le 02/12/2008 à 13h38

    Dans le même temps on juge trois adolescente pour avoir incendier une boite au lettre , elles risquent une lourde peine, c'est certainement justifier mais dans cette affaire que risque ce magistrat qui n'a certainement même pas pris la peine de lire le dossier !!!!!! c'est incroyable qu'on ne puissent pas obtenir une visite sous surveillance quand on signale des problèmes de violence . c'est une honte.ça ne mérite même pas le nom de "justice ".

  • Tinou75, le 02/12/2008 à 12h59

    Encore une grave conséquence découlant d'une décision prise à la légère de la part d'un juge des familles ! Comment peut-on obtenir un droit de garde dans une affaire ou des violences caractérisées répétées ont été commisent et constatées, qui plus est, à chaque fois, sous l'empire de l'alcool, suivie de menaces de mort ! De tels éléments constitutifs d'une infraction aussi grave étant réunis, une simple décision de visite surveillée ordonnée par le juge, aurait permis de sauve-garder l'intégrité de ce pauvre enfant ! Le droit parental a été préserver par un droit de visite ayant entrainé un droit de tuer.

  • Nelly, le 02/12/2008 à 12h47

    C'est vraiment triste et malheureux.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience