Sept heures de garde à vue pour rien

• CARINE, le 29/01/2009 à 12h22

  Et si moi je reçois une lettre de menace, aurais-je droit au même dispositif ???

• OLIV, le 29/01/2009 à 11h59

  On retourne en arrière en france. A quand le couvre feu ? C'est de l'omniprésidence délirante.

• Cris, le 29/01/2009 à 11h43

  Merci bien Superludo21 !! enfin des explications qui me rassurent !! non mais ca va pas ... j'espère que la fin de votre intervention est une blague. on a l'impression en vous lisant qu'il est normal que tout citoyen soit mis en garde à vue. C'est bien d'en connaitre la définition mais une garde à vue abusive est et restera toujours une humiliation pour celui qui la vit.

• Obiwan, le 29/01/2009 à 11h42

  Pour un peu, Superludo, c'est ce monsieur qui devrait faire des excuses aux policiers ! Encore une fois, un dérapage faute d'une investigation suffisante et efficace. En attendant, l'ADN d'un innocent est fichée... c'est toujours ça de pris pour la justice !!

• Max, le 29/01/2009 à 10h49

  Laissez moi souhaiter a Superludo21 de vivre une pareille aventure, on verra s'il trouve cela toujours normal apres. En verite nous sommes dans un etat qui de democratique passe lentement a securitaire de par la volonte et la personnalite de son President, la Republique peut s'en inquieter.

• Maribo, le 29/01/2009 à 10h28

  à l'internaute qui rappelle que la garde à vue n'est qu'une mesure facilant l'audition d'un présumé coupable Est-ce qu'il à seulement l'idée de ce que les voisins de cette personne ont imaginé en voyant ce déploiement des forces de l'ordre .tout le monde connait ce proverbe" qu'il n'y a pas de fumée sans feu" dire que ce n'est pas une bassesse d'etre en garde à vue , a-t-il gouté les plaisirs de ce genre de situation et les regards des autres à son retour sans compter les séquelles laissées par cette interpellation reconnue sans fondement par le Parquet

• Na, le 29/01/2009 à 10h25

  D'accord avec superludo21 - il faut maintenant que cette personne porte plainte pour utilisation de son nom dans une lettre portant atteinte a l'etat - mais la Brigade criminelle ou le parquet n'a pas a donner d'excuses - ils font leur boulot et heureusement d'ailleurs - imaginez que cette lettre soit une réalité et qu'ils ne fassent rien - ensuite on les accusera de ne pas faire leur boulot

• Harmony, le 29/01/2009 à 10h24

  Euh... si demain je voulais menacer le Chef de l'Etat, je commencerai par ne pas mettre mon nom en bas de la lettre non ? Un peu de logique Messieurs de la Police

• Isabelle, le 29/01/2009 à 10h22

  Pourquoi, Patrick? La police doit-elle s'excuser de faire son travail? Oui, quelqu'un s'est servi de l'identite d'un autre, c'est la qu'est le probleme, pas dans la police qui enquete, c'est bien normal.

• Nicolasxixeme, le 29/01/2009 à 09h46

  à Superludo21: Mettre en garde à vue pour interroger une personne: pourquoi pas. La prendre en photo, prendre ses empreintes, son ADN ... il faut pas exagérer non plus. Si maintenant, dés que le président reçoit une lettre de menace tous les citoyens doivent être convoqué devant la police, le fichier EDVIGE sera vite fait.

Lire tous les commentaires