Un sous-marin perd une torpille factice

le 21 avril 2009 à 08h09 , mis à jour le 21 avril 2009 à 10h09

La Marine recherche un engin factice perdu après un tir d'essai depuis un sous-marin nucléaire au large des côtes bretonnes.

triomphant sous marin nucléaire lanceur d'engins

Le Triomphant © Marine Nationale/J. Hary

Branle-bas de combat au large des côtes bretonnes. La Marine recherche un engin factice perdu après un tir d'essai depuis un sous-marin nucléaire près de la pointe de Penmarc'h (Finistère), a indiqué lundi la préfecture maritime de Brest. La "maquette" d'une torpille ou d'un missile -la Marine n'a pas voulu préciser- a coulé au fond de l'eau, le disposifif de flottabilité n'ayant pas fonctionné. La Marine n'a pas précisé si la "maquette" avait été tirée d'un SNLE ou d'un sous-marin nucléaire d'attaque (SNA).

Le préfet maritime a pris un arrêté de restriction de certaines activités maritimes sur plusieurs kilomètres carrés au large de la pointe de Penmarc'h où l'engin a coulé, pour éviter un risque de croche avec un filet ou un chalut. La Marine doit récupérer l'engin dans les prochains jours, a-t-on précisé de même source. Lors d'un tir d'essai en 1996, le sous-marin nucléaire lanceur d'engin (SNLE) Triomphant avait procédé au lancement d'un missile désarmé qui devait se perdre au milieu de l'Atlantique. Les jours suivants, un pêcheur du Guilvinec (Finistère sud) avait récupéré dans ses filets une partie de l'engin.

(D'après agence)

le 21 avril 2009 à 08:09

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

29 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Eddy, le 22/04/2009 à 15h49
Je ne vois où est le problème... Un torpille factice sert à étudier tous les éléments du tir. On tire la Torpille, elle flotte, on l'a récupère puis on analyse les enregistrements. Là le système de flotaison n'ayant pas marcher, elle a coulée. Elle va être récupéré dans les jours à venir. Donc où est le problème? Et surtout qu'elle est l'intérêt d'un tel article? Si ce n'est faire passer les militaires pour des imcapables.
Chris, le 22/04/2009 à 12h11
Ca fera un bon entraînement pour (on ne sait jamais) la perte d'un engin réel...
Ludo, le 22/04/2009 à 03h08
Apprenez a lire l article correctement déjà sylvain et Azzra ... il s agit d 'un nouvel ncident celui 1996 a été retrouver dans les filets d un pêcheur quelques jours après ....
Jean luc, le 22/04/2009 à 00h52
C'est la marine belge ou la marine francaise Ah elle est bien belle notre force de frappe ! un sous marin qui ne voit pas un autre ! un qui perd sa torpille Vive la France ! (ET CA COUTE COMBIEN TOUT CA AU CONTRIBUABLE ??)
Moi, le 21/04/2009 à 21h28
Vous ne savez pas lire, la Marine ne recherche pas un missile de 1996, mais une torpille perdue récemment au large des côtes Bretonnes. Lorsque vous écrivez des commentaires, assurez-vous au préalable d'avoir bien lu, et complètement, l'article en question....
Romain, le 21/04/2009 à 17h24
L'evenement de 1996 est une autre histoire... ils parlent d'engin perdu au milieu de l'atlantique, la c'est au large de Penmarc'h, rien a voir !
Guillaume, le 21/04/2009 à 16h59
Je suis aussi étonné qu'Azzra de paris. 13 après ils se rappellent qu'ils ont tiré une torpille et que ce serait peut etre bien finalement d'aller la récuperer... ça fait pas très sérieux !
Gael, le 21/04/2009 à 15h54
Ils le font exprès ou quoi ? Franchement, ils les "collectionnent" en ce moment ...
Pierre, le 21/04/2009 à 15h27
Azzra et Sylvain, relisez l'article... c'est pas le missile de 1996 qu'ils recherchent...
JGH, le 21/04/2009 à 13h24
Sii la simple perte d'une torpille "factice" fait déjà la une des journeaux, qu'est-ce que l'on aurait dit si l'amiral avait perdu sa casquette!!!!!