Accident d'acrobranche : le parcours fermé

• Stéphane, le 08/09/2009 à 18h26

  Je réagis tard car je viens de découvrir ce forum. Je viens de recevoir un courrier de ma mutuelle, dont le service juridique a essayé de mettre en lumière, sans succès, les négligences d'un parc d'accrobranche dans les Alpes. Mon fils, âgé de 8 ans à l'époque, a fait une chute de 6m et il s'en tire heureusement bien. Je suis étonné et indigné des commentaires de certains professionnels sur ce forum : d'abord, tous les parcs ne se ressemblent pas, et comme dans tous les métiers, on se retrouve face à des personnes qui ont peut-être des compétences pratiques, mais aucun sens de leurs responsabilités. N'essayez pas de couvrir une profession quand certains ne le valent pas. D'autre part, vous (les professionnels, les experts, ceux qui savent) êtes présents pour encadrer et rappeler les bonnes pratiques, surtout en présence d'enfants. Dans ma situation, le personnel m'a laissé m'engager seul avec 3 enfants (8;, 8 et 6ans), sur un parcours où la hauteur atteignait 6m !!! C'était ma première expérience, mais j'ai quand même réalisé que ce n'était pas possible. j'ai appelé une personne de mon entourage (un adulte qui avait le vertige) pour nous accompagner. Je suis convaincu que le personnel du parc aurait dû nous avertir, interdire l'accès à un des enfants, mais une entrée en plus était une aubaine pour ce parc qui venait d'ouvrir... Ah, j'oubliais de préciser que les piquets censés délimiter les parcours ( mon fils est tombé à 1mètre d'un piquet !) ont été déplacés peu de temps après. On ne peut pas parler d'accident de la vie : on paie pour une activité ludique, pas pour repartir sur une civière. 2 ans après l'accident,

• Virgi2, le 19/08/2009 à 22h43

  Aujourd'hui, ma fille de 6 ans a fait un parcours d'accrobranche. Nous avons eu une explication visuelle par le moniteur pour l'utilisation du matériel sur le parcours d'initiation Nous etions au sol avec ma fille à observer uniquement les gestes de la monitrice. Ensuite, les enfants accompagnes de leur parents partent sur les 3 parcours kids sans moniteur et sans avoir essayé sur le parcours initiatique. Ce dernier ne peut etre pratiqué que par les plus grands. Nous avons fait le parcours sans autre explication et sans qu'aucun moniteur observe si nous utilisions bien le matériel. Nous sommes restes 2 heures sur les parcours sans voir un seul moniteur. Heureusement mon conjoint avait compris la façon d'utiliser le materiel. Moi je n'avais rien compris. Je l'ai précisé à la monitrice avant de partir sur le parcours kids mais je n'ai pas eu d'autre explication. J'ai dit que les explications n'étaient pas assez claires et donc que cela était dangereux. Les autres parents ne m'ont pas soutenus....Est ce normal de ne pas avoir une initiation pratique avec un moniteur. est ce normal d'avoir qu'une explication visuelle et de ne voir aucun moniteur pendant les 3 parcours de 1h30.

• 20100, le 05/06/2009 à 03h29

  Je suis arboriste,encadrant dans les arbres "monitorat accrobranche" existe il s'agit du Certificat de Qualification Professionnelle Educateur à la Grimpe d'Arbres (CQP EGA) Validation 2009 "accrobranche : Parcours temporaire en Hauteur" FAUX "Accrobranche de Accrobranchée (association1901) de Annonay VRAI fondatrice de l'activitée de Grimpe dans les Arbres PAH : Parc Acrobatique en Hauteur public : 4 Millions de personne en 2008 GEA : Grimpe Encadrée dans les Arbres public : 10 000 personnes en 2008 Pensées à la Famille de la Petite Fille

• M., le 01/06/2009 à 20h37

  J'ai moi meme pratiqué a plusieurs reprises l'acrobranche (en france et à l'étranger) , ce sport , (et oui malgré ce que l'on peut croire c'est assez physique et ce n'est pas juste une activité !) est encadré par des professionels qui savent faire leur boulot alors aréter de dire qu'ils on mal fait leur travail. Je connais la petite, et elle était fatigué, elle a détaché le premier mousqueton et la mal réenclenché ! Pour info, elle est tombé la tete la premiere, a l'hopital ils on diagnostiqué un ématome interne et pour qu'il se réduise ils l'on plongé dans un coma artificiel cela n'a pas marché et ils ont du l'opérer.Quand à ses parents, ils ne pouvaient rien faire pour la sécuriser plus : on ne peut pas etre plus de 1 par plateforme !

• Tilleul et cèdre, le 28/05/2009 à 12h29

  Une fois de plus les médias et bien d'autres encore font une confusion regrettable entre les parcours aventure et l'Accrobranche® qui est une activité des grimpe d'arbre . Notre activité est ENCADRÉE par 1 éducateur de grimpe d'arbre (ayant son CQP EGA soit une formation de 10 semaines) pour 8 participants et 2 éducateurs de grimpe d'arbre pour 14 participants et que nous sommes toujours en petit nombre dans les arbres. En 20 ans d'existence les accidents graves dans notre discipline se comptent sur les doigts d'une main et les accident mortel sont au nombre de 0. Comme tout accident celui-ci est très regrettable.....

• David, le 26/05/2009 à 00h40

  J'ai lu toutes les réactions, voici quelques chiffres pour illustrer les différents propos: 600 Parcs Acrobatiques en Hauteur (PAH) en France qui accueille environ 4 millions de visiteurs par an. Activité très récente (1995 le premier parc) qui a connu un développement rapide à partir de 2000. D'une clientèle d'adultes et ados, l'activité s'est adapté à la famille et aux enfants (dés 2 ans à 1m du sol). A l'origine, les constructeurs et exploitants sont issus du milieu de la montagne et de l'escalade. Ils ont su très tôt fixer des normes qui ont servi de référentiel (NF expérimentale) dès 2002 et ont été validé en 2006 au niveau européen. Il existe un syndicat de cette profession: le SNEPA. www.snepa.org La spécificité de l'activité, c'est l'autonomie, c'est ce qui plaît . Mais cela implique de faire une initiation stricte et contrôlée et de proposer des parcours sans "pièges". quelques exemples de pièges: tyrolienne trop rapide, cheminement de la ligne de vie inhabituel, obstacles dans la zone de chute, cables de haubanages à portée de main (et donc pris pour des tyroliennes...très rapides). Les parcs sont contrôlés annuellement par des bureau de certification afin de déceler ces risques potentiels. De ce fait, les accidents liès au matériel sont très rares. Pas de chiffres sur l'accidentologie mais les cas les plus graves (décés ou hospitalisation avec risque d'invalidité) sont médiatisés et donc visibles. pas de chiffres précis mais estimation 5 à 10 accidents graves en 7 ans.

• émi, le 25/05/2009 à 18h51

  Comme les commentaires de certains m'estomaquent! Chercher un coupable à tout prix: dans quel but? Est ce-que cela aidera la fillette à se rétablir? Oh que non! Les gens font des reproches et des hypothèses alors qu'ils n'ont eux-mêmes jamais pratiqués l'accrobranche! C'est totalement ridicule! Ayant fait de l'accrobranche des dizaines de fois (et deux fois à Saint Cloud), je peux vous affirmer que tout est très sécurisé... Le matériel est vérifiié avant le départ, un parcours d'initiation est obligatoire, le personnel très compétent...Evidemment c'est une activité à risque mais n'existent-ils pas d'autres sports risqués? Le parapente? Le canyoning? Voire même le judo ou le karaté? Et puis comment pourrait-on encadrer chaque participant? Faut-il employer autant de personnel que de clients? Autrement dit 300 les week end? Même encadrer un groupe de 8 personnes semble utopique puisque dans ce cas là il faudrait 40 employés... ce qui laisse penser que les parcs accro ne pourront pas survivre ou alors les prix exploseraient, passant de 25 euros à 100 euros! Le parc n'est pas responsable, ni les parents. C'est malheureusement la vie! Des accidents arrivent tous les jours sans qu'il n'y ait forcément de coupable! Alors gardez vos paroles de vipère pour vous ou pour d'autres vipères et envoyez toutes vos ondes positives à la fillette et à sa famille...

• Vieil écureuil, le 25/05/2009 à 12h22

  Prendre sa voiture et aller sur l'autoroute est comparativement bien plus dangereux que d'aller faire de l'accrobranche. Ce type d'activité est non seulement reglementé mais en plus toutes les précautions sont prises pour la sécurité des pratiquants. Je suis moi même grimpeur depuis de nombreuses années et CQP dans mon travail, le risque 0 n'éxiste pas ni là, ni ailleurs, faire du skate board peut aussi s'averer trés dangereux. Je pense en premier lieux à cette petite en lui souhaitant à elle et à sa famille tout le courage pour un prompt rétablissement. mais sachez que chercher les fautes, stygmatiser, vouloir un coupable, ne le soigneras pas plus vite ! Et pour finir à tous ceux qui ne connaissent pas ce metier.... taisez vous ! Il est non seulement trés encadré mais aussi trés reglementé... je fabrique des parcours accro, je les monte, je les utilise, je travail dessus. Alors si vous savez dites ! Mais quand on sait pas... On se tait ! alors pour cette petite, pour ses parents, pour les mecs du parc, pour tous les accro... COURAGE !

• Samyjoe1, le 25/05/2009 à 11h58

  Je suis responsable d'un parcours aventures et je tiens à préciser qu'il y a des normes très précises concernant la surveillance sur les parcours. Mais c'est comme partout elles sont parfois respectées et parfois oubliées par manque de connaissance ou par soucis de rentabilité (ce qui est inadmissible). Je conseille aux personnes qui veulent pratiquer cette activité de bien regarder à l'entrée du parc aventures pour voir les diplômes obligatoires des opérateurs qui travaillent sur le parc. Ce diplôme (CQP OPAH) est obligatoire. Il faut aussi faire une distinction entre l'accrobranche (parcours temporaire en hauteur) qui est encadrée et le parcours aventure (parcours construit sur du long terme) qui est surveillé. le pratiquant est responsable de sa securité, sachant que si il est dans un parc sérieux, avant de monter dans l'arbre, il sera passer par une étape d'explication et de vérification des connaissances acquises. Le parc est soumis à des normes de vérification du matériel et des installations. Il a aussi une obligation de surveillance constante des personnes présentes sur le parc.

• Samyjoe1, le 25/05/2009 à 11h55

  Je suis responsable d'un parcours aventures et je tiens à préciser qu'il y a des normes très précises concernant la surveillance sur les parcours. Mais c'est comme partout elles sont parfois respectées et parfois oubliées par manque de connaissance ou par soucis de rentabilité (ce qui est inadmissible). Je conseille aux personnes qui veulent pratiquer cette activité de bien regarder à l'entrée du parc aventures pour voir les diplômes obligatoires des opérateurs qui travaillent sur le parc. Ce diplôme (CQP OPAH) est obligatoire. Il faut aussi faire une distinction entre l'accrobranche (parcours temporaire en hauteur) qui est encadrée et le parcours aventure (parcours construit sur du long terme) qui est surveillé. le pratiquant est responsable de sa securité, sachant que si il est dans un parc sérieux, avant de monter dans l'arbre, il sera passer par une étape d'explication et de vérification des connaissances acquises. Le parc est soumis à des normes de vérification du matériel et des installations. Il a aussi une obligation de surveillance constante des personnes présentes sur le parc.

Lire tous les commentaires