Le mari aurait voulu camoufler le suicide de sa femme

le 17 mai 2009 à 17h00 , mis à jour le 18 mai 2009 à 17h27

L'homme de 65 ans, qui disait avoir été agressé à l'arme blanche, a été placé en garde à vue dimanche pour dénonciation de faits imaginaires.

Bärbel Anschutz Tarascon AllemandBärbel Anschutz reste introuvable © DR

Le mari en garde à vue après avoir menti

Plus d'infos



"Tout a été inventé. Il ne s'est rien passé jeudi sur les bords du Rhône. Il s'est porté lui-même les coups de couteau"... Le procureur de Nîmes a annoncé dimanche le placement en garde à vue pour "dénonciation de faits imaginaires"  de l'époux de la touriste allemande disparue jeudi sur une route de Tarascon et qui disait avoir été agressé à l'arme blanche. Il aurait en effet inventé le scénario d'une agression et de la disparition de son épouse pour masquer son suicide, le 4 mai en Allemagne, a déclaré dimanche soir le procureur. "Son épouse aurait en réalité disparu le 4 mai du domicile commun en Allemagne et aurait laissé un écrit manifestant sa volonté de mettre fin à ses jours", a poursuivi le procureur, racontant comment le touriste allemand avait fait cet aveu samedi en fin d'après-midi lors de son audition à l'hôpital d'Arles. Selon le procureur, c'est "pour éviter de porter ombrage à une fête familiale" et préserver ses enfants que Hans Anschutz aurait organisé la fausse agression. "Cet homme nous a raconté n'importe quoi. Aucune de nos constatations ne permet de corroborer ses dires. Nous avons été baladé depuis le début", a indiqué dimanche une source policière.

Du coup, ces aveux tardifs laissent la possibilité de nouveaux revirements... et laissent planer le doute sur un possible meurtre. C'est d'ailleurs pour ce chef de meurtre que la justice allemande a annoncé lundi avoir ouvert une enquête. "Nous ne pouvons pas exclure un suicide de la femme, mais nous n'avons pas  non plus d'indication sûre en ce sens", a déclaré le procureur de Düsseldorf.

Il se serait lui-même blessé

Dans la version initiale de l'homme, Hans et Bärbel Anschutz, des retraités allemands âgés respectivement de 65 et 59 ans et domiciliés à Kaarst, située à une vingtaine de km à l'ouest de Dusseldorf, voyageaient en voiture lorsqu'ils ont fait un arrêt près de Tarascon jeudi à la mi-journée. Le mari, ne voyant pas revenir son épouse partie satisfaire un besoin naturel, avait alors indiqué aux enquêteurs être descendu à son tour vers les berges et avoir été agressé. Tombé à l'eau, il était parvenu, toujours selon ses dires et malgré ses blessures, à remonter sur la route pour donner l'alerte. Aucune trace d'un agresseur n'avait été trouvée tandis que son épouse restait introuvable.

Hans Anschutz était hospitalisé jeudi à l'hôpital d'Arles pour une blessure sérieuse à la plèvre, et d'autres plus légères à la main et au cou. Le procureur n'a pas précisé s'il était toujours hospitalisé dimanche. L'examen d'un médecin légiste avait permis de lever les soupçons qui pesaient sur la provenance des blessures du mari et excluait qu'il ait pu se les infliger lui-même. Finalement, il a raconté aux enquêteurs s'être lui-même blessé.

Sur le terrain, d'importantes recherches avaient eu lieu pour tenter de retrouver l'épouse et l'agresseur présumé, ainsi que des indices corroborant ou infirmant la version du mari, point de départ de l'enquête. La police judiciaire avait également lancé vendredi soir un appel à témoins auprès de tous ceux qui auraient assisté à une agression ou une altercation sur la route de Vallabrègues, à 900 mètres du panneau de sortie de Tarascon où stationnait la Polo Volkswagen grise du couple, immatriculée en Allemagne.

(D'après agence)

le 17 mai 2009 à 17:00
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

24 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Olivier, le 18/05/2009 à 19h07

    Comment un médecin légiste a t'il pu se trompé ainsi ?

  • Sylvain44, le 18/05/2009 à 15h41

    J espère que la justice sera clémente envers cet allemand qui vient de vivre un drame affreux avec le suicide de sa femme ! Que ses enfants et la France puissent lui pardonner! il n'a fait de mal à personne

  • Ayonna, le 18/05/2009 à 12h29

    Merci à lionel de pau (officier de la PJ ) de nous avoir éclairés sur des détails qui incitaient à juger par erreur! en effet,GAV ne veut pas dire coupable,les déductions vont bon train,je pense que nous n'avons pas assez d'éléments pour nous permettre de donner un avis juste! laissons faire l'enquête qui apportera sans doute les réponses à nos questions,nous ne sommes pas dans un film avec un scénario,c'est hélas la vraie vie,ne nous emballons pas................

  • Fred, le 18/05/2009 à 11h02

    Qui va payer tous les fonctionnaires qui ont travaillés sur cette affaire ? --> Nous Je n'ai toujours pas compris où se trouvait sa femme et si elle était toujours en vie ou pas. Pour le médecin légiste qui s'est trompé sur le COMMENT.... on voit bien l'interêt de la psychologie qui permet de comprendre le POURQUOI. C'est d'ailleurs toute l'erreur de NCIS ou DES EXPERTS qui nous font croirent que le comment suffit à expliquer le pourquoi d'un crime.

  • Albert, le 18/05/2009 à 09h39

    Le médecin légiste a tout de même commis une faute professionnelle...quant à cette histoire, ça sentait très bizarre depuis le début.

  • LIONEL, le 18/05/2009 à 09h22

    Reprenant un mesage précédent, GAV (garde à vue) ne veut pas dire coupable, une GAV sert à ce que la personne entendue ne communique pas avec d'autres, cache ou détruise des indices, mais aussi permet de faire des investigations avec la présence de cette personne (perquisitions, examens toxicologiques et alcoologiques)... De plus, un amatteur éclairé (collectionneur armes blanches, coutellier, ..) ou un professionnel (tel que charcutier-boucher, artiste lanceur de couteux, couteliier ...) -JE N'IMPLIQUE PAS CES PERSONNES - peuvent connaîte et infliger des blessures par objet conbtondant ou tranchant, de taille ou d'estoc, sans que le médecin légiste puisse voir la différence Signé un OPJ (officier de police judiciiaire)

  • Fdd66, le 18/05/2009 à 08h33

    Bravo au médecin . C'est quand même à cause de lui que les recherchent ont continué à quel coût ?

  • Frank, le 18/05/2009 à 05h57

    J'aimerais savoir si le médecin légiste a perdu son boulot. Belle expertise!

  • Charles, le 17/05/2009 à 23h12

    La FRANCE ...elle a bon dos, comme dans pas mal d'histoires.

  • Lili, le 17/05/2009 à 22h46

    Introuvable !....

Lire tous les commentaires

      logAudience