Une maison close mise au jour à Saint-Prix

le 01 mai 2009 à 08h51 , mis à jour le 01 mai 2009 à 22h06

Les prostituées travaillaient depuis plus d'un an dans une grande maison avec piscine intérieure d'un quartier cossu près de la forêt de Montmorency.

TF1-LCI © TF1-LCI

Un quinquagénaire soupçonné de proxénétisme, sa fille et une "employée" ont été mis en examen jeudi pour avoir exploité une maison close faisant travailler une dizaine de prostituées dans une villa avec piscine d'un quartier cossu de Saint-Prix (Val-d'Oise), a indiqué vendredi une source judiciaire.

Une dizaine de prostituées travaillaient depuis un peu plus d'un an dans ce lupanar, situé à 20 kilomètres de Paris. Elles se relayaient dans cette grande villa blanche bordée de pelouse et de grands pins avec une longue piscine, à la fois intérieure et extérieure. La propriété est cachée des regards par une longue haie de trois mètres de haut. Les trois personnes déférées jeudi ont été mises en examen pour "proxénétisme aggravé". Un homme de 50 ans soupçonné d'être l'organisateur principal de cette maison close a été écroué. Sa fille âgée de 22 ans et l'une de ses "employées" ont été placées sous contrôle judiciaire. Interpellées cette semaine, les prostituées, en majorité françaises, ont été laissées libres.

(D'après agence)

le 01 mai 2009 à 08:51
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

56 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Mafoi, le 16/05/2009 à 18h55

    Ma foi , ca ne fait de mal a personne . Je ne comprends pas que l'on crie au scandale !!! A partir du moment ou le respect d'autrui est respecté!!! Ceux qui crient les plus forts sont peut être les clients de cette maison..et ceux.qui veulent se donner bonne conscience

  • Borisigor, le 14/05/2009 à 20h21

    C est bien joli tout ca mais ils etaient en train d amenager tout ce beau monde a colombes mairie 92, je ne crois pas d avoir un va et vient permanent dans nos habitions nous auraient plus car c est quand meme du va et vient . mais suis pour ouvrir de nouveau les maisons closes car sante etccc. et moins de tares dans nos rues.

  • Xakis, le 04/05/2009 à 22h04

    La réouverture des maisons closes éviterait peut être certain viol? Je ne sais pas. Dans tous les cas, les filles doivent travailler en séciurité, surveillance par les service de Police, et en bénéficiant d'un suivi médical.

  • Prairies57, le 04/05/2009 à 16h32

    Christine, Tout à fait d'accord avec toi. Si tu le souhaites çà sera quand tu veux où tu veux et au prix que tu fixeras. A bientot.

  • John Duff, le 04/05/2009 à 06h30

    Savez vous qu'une prostituee est obligee de declarer ses revenus a l'Etat ? L'Etat n'aime pas que son du soit detourne en partie par les proxenetes.Voila le probleme.

  • Christine, le 03/05/2009 à 15h56

    Tant qu'on est entre adultes consentants, ça ne me gêne pas. Si les filles n'étaient pas contraintes (à vérifier tout de même), c'est un job comme un autre. Vendre des prestations fournies par son corps, c'est aussi ce que font les kiné, mannequins, acteurs, chanteurs, etc. Si la religion et la morale ne s'en mêlaient pas, on n'aurait moins à redire sur le sexe. J'ai vécu à Amsterdam et rencontré plein de prostituées qui n'avaient pas de mac, trouvaient leur job marrant, gagnaient très bien leur vie et se trouvaient plus en sécurité dans ces maisons que dans la rue ou dans les vitrines. Il y avait des caméras de sécurité dans les couloirs (pas dans les chambres bien sûr) et des signaux d'alarme pour si un client dérape dans la violence, etc. Pourtant leur profession n'est pas légale, mais elles payent des impôts ! En France, si la profession était reconnue et réglementée, ça ne pourrait pas leur faire de mal. ce qui n'empêcherait nullement de combattre les proxénètes (pour travail dissimulé, travail forcé, trafic d'êtres humains, esclavagisme, voire séquestration parfois). Les filles ne sont pas toutes forcées, heureusement. Il y a d'ailleurs bien des tas de femmes à l'usine ou au supermarché qui passent à la casserole et gratuitement avec un petit chef qui abuse de son autorité, juste pour pouvoir continuer à gagner leur vie. Au moins, les pros, elles en vivent correctement ! Je suis une femme et Saint-Prissienne de surcroit !

  • Nat73, le 03/05/2009 à 15h42

    La fermeture de ces maisons a mis les prostituées dans la rue avec toutes les dérives que l'on connaît et les énormes risques qu'elles doivent accepter de courir sans même les connaître. Puisque de toutes façons il y aura toujours des "clients" et que ce métier sera malheureusement toujours pratiqué, autant encadrer au maximum, tant d'un point de vue humain que sanitaire, les femmes qui n'ont pas d'autres solutions pour gagner leur vie.

  • Andy64, le 03/05/2009 à 10h57

    Rien contre le fait de faire payer ce type de prestation. Tout contre le proxénétisme. Interrogation sur les motivations des prostituées et le mythe des personnes qui font ça pour le plaisir et l'argent. Quant aux détraqués, ils n'ont pas forcément les moyens et sont peut-être plus attirés, lâchement par des personnes objet, contraintes et mal traitées.

  • Invisible, le 03/05/2009 à 09h20

    Moi je dis vive les maisons close!!!!!!! il y aurait moins de désaxée qui traineraient...

  • Hayet, le 02/05/2009 à 21h20

    Si on donnait un peu d'humanisme a ce vieux métier je ne pense pas que ça va nuire bien au contraire.Hayet

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience