Une mère de famille en fuite pour un permis annulé

le 10 mai 2009 à 07h24 , mis à jour le 10 mai 2009 à 12h36

Parce qu'elle avait perdu tous ses points de permis, et a omis de restituer le précieux document aux gendarmes, elle est menacée aujourd'hui d'une peine de prison.

Christine Kerbellec © TF1/LCI

"J'ai l'impression d'être traitée comme un malfrat"

"Je vis un vrai cauchemar". A 44 ans, Christine Kerbellec est une fugitive. Si elle répond encore par téléphone aux journalistes, elle n'a plus paru à son domicile d'Annesse-et-Beaulieu, en Dordogne, depuis le début du mois d'avril. Cette mère de deux enfants de 17 et 24 ans venait alors de recevoir une convocation de la gendarmerie pour purger une peine de prison. Selon Christine Kerbellec, cette fuite est aussi "insupportable" pour elle que pour ses enfants dont elle est désormais séparée.

Tout commence en 2006, lorsque cette mère divorcée "perd tous les points de son permis après deux infractions : défaut d'assurance et franchissement d'un Stop qu'elle conteste", explique une de ses avocates, Sophie Jonquet. Elle ne fait pas alors les démarches pour contester les infractions et "lorsqu'elle est convoquée pour restituer son permis en février 2007 elle a égaré le précieux papier rose", selon l'avocate. Une perquisition chez elle ne permettant pas de retrouver le permis qu'elle affirme avoir perdu, Christine Kerbellec est convoquée au tribunal correctionnel de Périgueux en septembre 2007. Elle est condamnée à cent jours-amende de 10 euros et à 90 euros de frais de justice pour "non-restitution du permis". Mais elle affirme n'avoir jamais eu connaissance de ce jugement.

"Le ciel m'est tombé sur la tête"

Quelques mois plus tard, le Trésor public lui adresse une mise en demeure de payer les 1090 euros, somme que, selon son avocate, elle ne peut pas payer. "J'avais alors perdu mon travail à la suite d'un accident de la route, en décembre 2006", assure Christine Kerbellec. En décembre 2008, un juge d'application des peines de Périgueux décide de mettre à exécution les cent jours de prison. Christine Kerbellec fait aussitôt appel et la cour d'appel de Bordeaux confirme la décision du juge d'application des peines.

Fin mars, la gendarmerie la convoque pour exécuter les cent jours de prison. "Ce jour-là, le ciel m'est tombé sur la tête", affirme-t-elle. Et début avril, elle prend la fuite. Son avocate a déposé le 21 avril une demande de recours en grâce au président de la République. "J'espère une réponse rapide", souligne-t-elle aujourd'hui, estimant "honteux de poursuivre ainsi une mère de famille pour des délits mineurs".

D'après agence

le 10 mai 2009 à 07:24

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

250 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Marine, le 11/06/2009 à 17h07
Je suis la fille de christine kerbellec, je ne comprends toujours pas pourquoi les gens parlent quand ils ne comprennent pas l'histoire ... Je vais vous expliquer clairement et simplement: * stop grillé ( -4 points ) *défaut d'assurance ( -4 points ) OK ? Suite .. Elle n'a PAS grillé le stop mais -4 points quand meme ! Elle roulait assurée mais -4 points quand meme! Au final -8 points retirés pour rien, plus quelques infractions qu'elle ne conteste PAS .. lui ont fait perdre tous ses points: retrait du permis.. SUITE ?... Perquisition ( pndt 4h ), garde à vue fait par la gendarmerie pour récupérer le "fameux papier rose" qui a été embarqué avec son véhicule pour la casse suite à un accident de la circulation dont nous avons ( ma mère et moi ) été victimes ( un chauffard a grillé un stop et nous a percuté), intervention police, pompier, hospitalisation, voiture irrécupérable ... Conclusion: condamné à de la prison ferme pour un permis PERDU !!! Voilà pourquoi la justice la dégoute!!! En tout cas je remercie " Stéphane, St Pierre d'Oléron" pour son message plus que correct .. Marine.
Stéphane, le 03/06/2009 à 19h02
Je suis abasourdi par les réactions virulentes ou sans compassion que l'on peut lire sur ce sujet. Un défaut d'assurance est surtout grave pour celui qui s'en rend coupable (conséquences financières en cas d'accident) mais ça n'a rien à voir avec un défaut de conduite. Un stop grillé (contesté de surcroît), ça peut être également n'importe quoi pour la force publique, comme un arrêt mal marqué. Rien de significatif en termes de "dangerosité au volant". Par ailleurs, comme déjà évoqué par Az, la peine concerne la restitution du permis. Toute cette "pétainisation" de la société, avec sa cohorte des "bien pensants", ce vomi de l'humanité, entraîne des conséquences impensables : une mère de famille en prison pour un bout de carton. Et si, au moment de ses problèmes, elle a mal vécu son divorce, avec en plus de gros problèmes d'argent ? Gérer le "tracassin" administratif n'a pas été sa priorité... et alors ? Avant d'oser dire ce que j'ai lu, allez visiter les prisons, les salles de tribunal, lisez les jugements, ouvrez les yeux et votre coeur. Avec ce genre de délire juridique, nous sommes tous des criminels en puissance. J'ai une juge dans ma famille, je sais ce qu'elle est, d'où elle vient et comment ils fonctionnent en général. Et ça ne me rassure pas du tout.
Az, le 18/05/2009 à 16h12
Certes cette femme manque de responsabilité. Certes, elle l'a un peu cherché, voir beaucoup. Mais attendez un peu. La il ne s'agit pas de la plaindre ou non. Il s'agit de savoir si c'est normal qu'elle finisse en prison! Rappellez vous, quelle est la peine initiale et le délit initial... Et aussi pensez un peu a ce qu'est la prison! Dans le cadre de mes études j'ai pu en visiter. Je peux vous dire beaucoup de ceux qui disent que c'est tant pis pour elle, reconsidèreraient leur position. Quand aux juristes en herbe qui pensent être du coté de la loi, en disant qu'elle était DANGEREUSE, relisez l'article! La peine qui a entrainé la prison n'était pas relative à l'absence d'assurance ou le non-respect du stop, mais à la non restitution du permis! Je suis désolé, mais ceux qui n'y voient toujours "qu'une concéquence logique et équitable de l'application de la justice" non seulement n'ont aucune idée de ce que c'est que la justice, mais sont, eux, dangeureux. Cet etat d'esprit est caractéristique de colabo de l'occupation. Après tout c'était la loi là aussi non?
Stephane, le 12/05/2009 à 20h16
Pourquoi tout ce tapage cette femme ne mérites peu etre pas la prison mais elle prend les gens pour de sacrés imbécilles les faits remontent à 2006!!!! défaut d'assurance quelle négligence et le stop grillé c'est pas vramment mieux!!!! en 2007 elle a perdue son permis !!!!! incroyable moi aussi quand sa m'arrange je perd mes affaires !!!!elle est condannée à payer une ammende et n'a jamais reçue le jugement !!!! donc au final on la condanne à de la prison pas pour des délits mineurs comme elle samuse à le faire entendre mais parceque à partir du moment ou elle n'a plus de points et qu'elle ne restitue pas son permis elle est hors la loi c'est sur que si elle s'était manifestée plus vite comme cela peut arrivé à d'autres tout ce cinéma n'aurait pas lieu d'etre j'hallucine!!!! et pour les personnes qui pensent qu'il faut la defendre ou la soutenir éssayez d'imaginer les conséquences que sa légéretée aurait pu entrainner !!!! je ne dit pas qu'elle doit aller en prison mais elle pourrait assumer ses erreurs et ne pas prendre les gens pour des mbéciles
Fredo, le 12/05/2009 à 19h34
Aussi eloquente que soit cette histoire, la loi est la meme pour tous. Veut on nous faire pleurer en evoquant la situation personnelle de cette personne??? Faudrait il autoriser cette personne a rouler sans permis, sans assurance quitte a provoquer un accident aux lourdes consequences sous pretexte que c est une femme, ou une divorcée, ou une mere de famille??? Evitons le miserabilisme qui n'a pas sa place ici. A force d ignorer la justice et de prendre des risques - pour elle et pour les autres - en roulant non assurée, il est heureux que la justice sevisse, c est son role. La bonne foi aurait plaidé pour elle si elle s etait presentee aux audiences prealables au lieu de les ignorer...La peine prononcee aurait surement été moins severe. La loi est faite pour proteger la societe des pratiques "hors la loi" ce qui est normal.
Apol, le 12/05/2009 à 18h56
Avec tout les accidents de la route, rouler sans assurance c grave quand même mon dieu y a de ces abrutis égoïstes aux volants ça fait peur. Oui à la tolle ça lui fera les pieds et c'est juste normal et totalement mérité, on pourrait lui interdire de conduire a vie aussi ce serait encore mieux.
Carmen, le 12/05/2009 à 12h05
@Bernardijp: Toi qui la connais et à qui nous donnons envie de vomir, tu vas peut être pouvoir nous éclairer!!! Que compte faire cette pauvre "victime", sans permis ni assurance, lorsqu´elle aura renversé une personne ? Lui expliquer que le fait d´être pauvre est pire que d´être tétraplégique sans aide (vu que pas d´assurance!) ????????
Dobinette49, le 12/05/2009 à 10h02
Franchement de la tôle pour une femme seule avec 2 gosses c'est un peu trop, il y en a qui prennent pas plus pour des délits plus grave, en revanche Mme ou M le Juge, des travaux d'intérêt général notamment dans le domaine de la prévention routière, ça aurait pu présenter un intérêt certain pour elle et pour la société, plutôt que de surcharger les prisons, je ne comprends pas que ce genre de peines ne soient pas davantage proposées? Que les difficultés quotidiennes l'aient dépassées c'est compréhensible, sûrement financièrement pour rouler avec ses 2 gosses sans assurance auto, la mettre en prison.....c'est too much! liu faire comprendre le danger que ça représentait pour elle-même, ses enfants et les autres sur la route me paraît plus intelligent.
Paige, le 12/05/2009 à 08h57
J'ai vu le repportage sur la tribune qui s'est écroulée à furiani en corse et les responsables qui savaient qu'il y avait des risques ont tous eu de la prison avec SURCI. Elle n'a tuée personne et elle doit faire de la prison ferme. La justice n'est pas la même pour tout le monde.
Bernardijp, le 12/05/2009 à 07h37
Beaucoup de personnes commentent cette affaire sans en connaître certains détails ainsi que la vérité...on parle de chauffards, de criminels de la route, d'ivresse au volant... mais ou va t' on...??? Dans ce cas de figure c'est une grosse erreur et machination de notre si belle justice Française, rien de plus...je connais cette personne personnellement ainsi que toute cette histoire et quand je tombe sur certaines réactions de votre part j'ai envie de vomir.... Que cela vous arrive, à un de vos enfants ou à un proche et on verra votre opinion chers citoyens modèles... N' y a t' il pas plus gros chat à fouetter..??? Police partout justice nulle part