Interrogations à la Une de la presse française

le 02 juin 2009 à 08h42 , mis à jour le 02 juin 2009 à 09h05

Le mot "mystère" revient le plus souvent à la une des quotidiens nationaux, qui s'interrogent tous mardi et se perdent en conjectures.

revue presse crash airbus air franceLa presse évoquait au lendemain de sa disparition le mystère du vol AF447. © TF1/LCI

Au lendemain de la disparition subite d'un long courrier d'Air France au dessus de l'Atlantique, le mot "mystère" revient le plus souvent à la une des quotidiens nationaux, qui s'interrogent tous mardi et se perdent en conjectures.

Plus d'infos

 
"La foudre a-t-elle précipité la perte du vol Rio-Paris, alors que de nombreux appareils sont foudroyés chaque année sans dommage ?" se demande Laurent Joffrin dans Libération qui titre sur "Les mystères du Rio-Paris". Même terme employé par Le Figaro et Le Parisien/Aujourd'hui en France avec "le mystère du vol AF 447". Le premier reprend une infographie de la route empruntée par l'appareil d'Air France depuis son point de départ jusqu'à son arrivée, le second publiant une photo d'un parent en pleurs.

La thèse de l'attentat
 
France-Soir affiche également des photos de proches et parents en larmes en-dessous d'une manchette laconique : "Hier matin, 4h15, dernier message du vol AF-447 Rio-Paris". "Des interrogations lancinantes tarauderont le coeur de ceux qui se réjouissaient des retrouvailles à venir", écrit Dominique Quinio dans La Croix qui évoque "le drame du vol Rio-Paris". "Il y a en effet de quoi se poser mille questions face à une telle incertitude, à une époque où les satellites parviennent à identifier des personnes dans la rue, à surveiller tout ce qu'il est techniquement possible de contrôler", souligne Jean-Michel François dans L'Union/L'Ardennais.  Pour Xavier Panon dans La Montagne "il faut croire qu'une succession de facteurs aggravants a provoqué cette perte aussi rapide qu'étonnante".
 
Seul Le Télégramme ose évoquer une autre piste que celle du foudroiement de l'avion. "C'est à tout le moins l'hypothèse que privilégient les pouvoirs publics et la compagnie, sans en commenter une autre : l'attentat", observe Jean Guisnel.  "Pour autant, ne laissons pas complètement de côté cette éventualité, à tout le moins tant que des éléments techniques ne l'auront pas exclue", ajoute-t-il.

(D'après agence)

le 02 juin 2009 à 08:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

53 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Cindy, le 07/06/2009 à 19h45

    Je suis tres tres triste des fois on se pleinds mais on na pas a se pleindre on aurais pu tous y passer je suis de tout coeur avec les familles qui ont perdu leur famille gros bisous a tous

  • ZAZA, le 05/06/2009 à 14h52

    La moindre des choses est de soutenir les familles des victimes. je pense que les familles ne pourront pas faire le deuil tant qu'ils ne sauront pas la verite sur ce drame. toutes mes condoleances aux parents et amis des victimes.

  • Taoufiq, le 05/06/2009 à 13h25

    Mes sincères condoléances aux parents aux enfants et amis des défunts. Nous sommes à dieu et à lui nous retournons

  • Meliani, le 05/06/2009 à 09h09

    Mes sinceres condoléances aux familles de toutes nationalités sans exeptions de l"origine , encore une fois c'est tres regrettable de perdre un proche mais c'est le destin qui a voulu comme ça mais pensons à l'avenir pour solutionner ces fausses manoeuvres et régler les défaillances pourque ça ne reproduit jamais mais de prendre une décision il faut penser et repenser il ne faut pas se précipiter mon coeur est avec vous mes chers je ne cesse de regarder les infos patience et que dieu les recevra dans son vaste paradis pensons aux fautes et merci

  • Colette, le 03/06/2009 à 21h15

    Une mini tornade ou un avion de tourisme qui a croisé sa route

  • Jj.GAUMET, le 03/06/2009 à 07h18

    Serait il techniquement possible d'equiper les passagers d'un aeronef, ainsi que certaines parties sensibles de l'avion de balises gsm satellitaire qui pourraient en cas de catastrophe geolocaliser de suites les passagers la boite noire et autres appareils.

  • Jcc, le 02/06/2009 à 22h16

    Je tiens aussi a presenté mes sincere condoleances , aux familles . j espere qul pouront faire leur deuil. quel tistesse.

  • Schumi, le 02/06/2009 à 21h34

    A quoi sert de "polémiquer" ? Seul comptent les 228 personnes qui sont mortes. Elles, au moins, ont fini de "tout". Par contre, nos pensées devraient plutôt aller à leurs familles. Pour ceux qui restent, tout reste justement à faire. La moindre des choses serait de les soutenir sans les "entraver" ou leur occuper l'esprit avec des polémiques stériles.

  • Schumi, le 02/06/2009 à 21h33

    A quoi sert de "polémiquer" ? Seul comptent les 228 personnes qui sont mortes. Elles, au moins, ont fini de "tout". Par contre, nos pensées devraient plutôt aller à leurs familles. Pour ceux qui restent, tout reste justement à faire. La moindre des choses serait de les soutenir sans les "entraver" ou leur occuper l'esprit avec des polémiques stériles.

  • Schumi, le 02/06/2009 à 21h33

    A quoi sert de "polémiquer" ? Seul comptent les 228 personnes qui sont mortes. Elles, au moins, ont fini de "tout". Par contre, nos pensées devraient plutôt aller à leurs familles. Pour ceux qui restent, tout reste justement à faire. La moindre des choses serait de les soutenir sans les "entraver" ou leur occuper l'esprit avec des polémiques stériles.

Lire tous les commentaires

      logAudience