Un arsenal de guerre saisi chez un "collectionneur"

Par Laurent Deschamps, le 17 juin 2009 à 11h51 , mis à jour le 17 juin 2009 à 11h57

Un total de 400 armes et 5,5 tonnes de munitions a été saisi au domicile d'un Alsacien qui se dit "collectionneur compulsif" et qui a été écroué dimanche.

Image d'archives © TF1/LCI

Stupeur à Wissembourg ! Un total de 400 armes et 5,5 tonnes de munitions a été saisi au domicile d'un Alsacien qui se dit "collectionneur compulsif" et qui a été écroué dimanche pour "dépôt d'armes de 1ère catégorie", a indiqué mercredi la gendarmerie de la commune du Bas-Rhin. Détail pour le moins suroprenant, la semaine dernière, un autre arsenal du même genre avait été retrouvé chez un particulier vivant à Schoenenbourg (Bas-Rhin).

Les fouilles entamées vendredi dans la maison de cet amateur d'armes âgé de 49 ans se sont poursuivies avec succès lundi et mardi dans les dépendances : beaucoup d'armes et de munitions ont été découvertes dans des ateliers, un hangar et un garage où elles étaient plus ou moins dissimulées au milieu "d'un tas de bazar de récupération", a le commandant en second de la compagnie de gendarmerie. "Tout l'arsenal est parti mardi à l'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN) de Rosny-sous-Bois (Seine-Saint-Denis) qui va analyser, essayer et tenter de faire parler les armes", au cas où elles auraient servi dans des affaires criminelles, a indiqué l'officier.

Fusils d'assaut américains

Dans les 5,5 tonnes de munitions se trouvaient 130 kilos de poudre propulsive qui sert à confectionner des cartouches, du TNT et des grenades. Parmi les armes saisies, un tiers étaient des armes blanches, deux tiers des armes à feu. "On a retrouvé des armes provenant du monde entier", des armes de tous calibres et de toutes catégories dont des armes de guerre, de fusils-mitrailleurs M16 ou des fusils d'assaut américains, a précisé la gendarmerie. L'arsenal, dont l'origine est inconnue, ne comptait pas cependant d'armes hautement technologiques telles que des missiles.

L'homme, qui se définit comme un "collectionneur compulsif", vivait dans la maison de sa mère, et avait déjà fait parler de lui en 1983, à l'âge de 23 ans, pour des faits aujourd'hui prescrits par la justice. Il avait ouvert le feu accidentellement sur des gendarmes, et une importante saisie d'armes avait déjà été effectuée chez lui à cette époque.

(D'après agence)

Par Laurent Deschamps le 17 juin 2009 à 11:51

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

16 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Poirson armurerie, le 25/06/2009 à 09h07
Notre législation fait vite des hors la loi en france et des milliers de personnes en france se trouve hors la loi chaque fois qu'un décret survient,i ls n'ont plus confiances en l'état qui suprime les libertés publiques. Le gouvernement profite que les citoyens déclarent leur armes pour leur confisquer ensuite. C'est lamentable, conclusion ils ne déclarent plus rien, le marché au noir bat son plein, avec ces dérives et l'armurier ne vend plus rien puisque le citoyen ne peut plus rien acheter légalement; Il va s'en dire qu'on peut être passionné par les armes sans risquer de faire "pêter" le quartier. En belgique la vente pour constituer une "panoplie" est possible, des armes de guerre sont donc en vente autorisée sous condition bien sûr. Le décret Mai 95 et l'aménagement Décembre 2005 qui interdisent toutes les armes aux citoyens non chasseur et non tireur n'ont pas empêché l'insécurité galopante, ce qui a fait des milliers de chomeurs sur le territoire français pour rien, Bravo monsieur Leroux (député socialiste), il pensait donc que le voyoux était le citoyen de base. Bien sûr, on peut penser qu'une vie sans armes serait d'une grande sagesse, mais c'est sans penser aux instincts de l'homme qui par nature possède un sens de la chasse de la protection individuel et bien souvent est épris de liberté. Sous l'occupation, il était puni de mort de possèder des armes, à la libération tous les chasseurs ont ressortis leur fusils. A ce jour je prépare un courrier pour notre ministre de l'intérieur pour que le fait de détenir des armes soit réglementé mais pas interdit, pour faire avancer un projet, il faut faire des prositions acceptables, en tant que professionnel, je souhaite faire avancer les libertés publiques, la sécurité, et l'économie, ce serait formidable pour tout le monde, presque utopique,... comme un monde sans armes.
Tacsman5, le 17/06/2009 à 21h12
Il préparait la révolution :) contre votre cher roi ! et sans fromage en plus
Tacsman5, le 17/06/2009 à 20h39
Un arsenal de guerre ! c'est pas du tout une colection, encore moins un fromage
XL, le 17/06/2009 à 19h13
Les journalistes sont betes l'affaire de wissembourg et de schonenbourg est éxactement la meme.C'est juste la police de wissembourg qui est et sur l'affaire
Alimurene, le 17/06/2009 à 16h33
C'est un collectionneur... Personne n'est venu emmerder le papy passionné de chars qui possede un Tank... et pourtant c'est pas banal. Il n'y a aucune intention de s'en servir. C'est de la collection. qui nous dit que ces armes sont en etat de marche? De la a emprisonné quelqu'un.
French_redneck, le 17/06/2009 à 16h27
Mon cher thomas, cet homme a sans doute dépassé les bornes de la légalité. Mais oblige t on un collectionneur de "bugatti ou delahay"à souder les bielles de ses véhicules pour les rendre inapte a trouer la couche d'ozone, ou faire fondre le glaçon ou gambade vos amis ourse polaire.
JPP, le 17/06/2009 à 16h24
A Thomas, Paris : visiblemenent vous ne connaissez pas la loi non plus, on peut bien collectionnerces armes SOUS certaines conditions, c'est tout !!
Jo, le 17/06/2009 à 15h29
A Jean-Pierre, Sérignan : BRAVO tout est (très bien) dit !!!! Enfin quelqu'un de censé ....
Thomas, le 17/06/2009 à 15h22
A Michel de Vincennes , votre commentaire est affligeant , vous ne faites donc pas la différence entre la collection de timbres, de dés à coudre , et celle de grenades , d'armes de guerre en état de marche ... On peut collectionner toutes sortes de choses , sauf celles qui sont interdites par la loi pour les raisons qu'on comprend " presque" tous, sauf vous visiblement.
Jean-Pierre, le 17/06/2009 à 14h49
"pour des faits aujourd'hui prescrits par la justice"... Alors, pourquoi on en parle puisqu'il y a prescription ? Un homme peut avoir un couteau ou un révolver et être extrèmement dangereux avec. Un collectionneur peu avoir un arsenal chez lui et n'être pas plus dangereux qu'un nourisson ! Ce n'est pas l'arme le danger, c'est l'homme qui la tient... Comparez le nombre d'agressions avec un couteau, un marteau ou une hache -n'est-ce pas Joë- et celle commis avec un M16, une Kalachnikov ou un Colt 1911 utilisant des munitions de 45ACP par un collectionneur, même compulsif ! Le démon de la collection vas se nicher partout : boites de camenbert; tire-bouchons, timbres, jouets anciens ou armes... Et en plus il y a le goût de l'interdit, qui rend encore plus interessant une pièce pour un collectionneur ! Ne pas confondre l'amour de l'objet et son utilisation dans de mauvaises mains... Il vaut bien mieux que ces armes aient atterrie chez un collectionneur pasionné que dans le milieux du grand banditisme... Celui qui veut tuer n'as pas besoin d'arsenal, la preuve dans les journaux quotidiens. D'accord, c'est interdit par la loi, mais il n'y a pas de quoi fouetter un chat !