Faut-il interdire les flash-balls ?

Par Alexandra GUILLET (avec agence), le 15 juillet 2009 à 17h49 , mis à jour le 15 juillet 2009 à 18h12

Un député communiste demande le retrait de cette arme dite non-létale utilisée par la police, après qu'un homme a perdu un oeil lors d'une manifestation à Montreuil.

La police à Montreuil après des heurts, le 13 juillet 2009 © LCI

Le 8 juillet dernier, Joachim Gatti, 34 ans, perdait l'usage d'un œil après avoir reçu le tir de flash-balls d'un policier lors d'un rassemblement en soutien à des expulsés d'un squat à Montreuil, en Seine-Saint-Denis. Depuis, le jeune homme a porté plainte et la polémique enfle sur l'utilisation par les forces de l'ordre de cette arme de 4e catégorie dite "non-létale" (voir encadré). Jean-Pierre Brard, député communiste de Seine-Saint-Denis, a "condamné l'utilisation des flash-balls par la police" et demandé mercredi au ministre de l'Intérieur "le retrait de cette arme qui peut tuer". Hier, c'est la maire de Montreuil, Dominique Voynet, qui était montée au créneau. "Le tir aurait été enclenché sans viser (...) cela semble démontrer qu'il n'y a pas eu de respect des procédures", dénonçait l'élue communiste.

Taser et Flash-ball, même polémique

Rappelant que, depuis le début de l'année, plusieurs personnes ont été blessées au flash-balls en Seine-Saint-Denis, Dominique Voynet s'est inquiétée d'un éventuel "sentiment d'impunité dans la police". La préfecture s'est refusée à tout commentaire "dans un souci d'apaisement", rappelant que l'inspection générale des services (IGS, police des polices) était chargée d'une enquête sur la blessure de Joachim Gatti.

"On retombe dans la même polémique que pour le Taser, constate pour sa part sur LIC.fr Bruno Beschizza, responsable du syndicat de police Synergie Officiers. M.Brard et Mme Voynet sont dans le dogme. Paradoxalement, c'est dans leurs villes qu'il y a les violences. Alors que veulent-ils ? Que les policiers n'aient plus que des armes létales ? Ou bien qu'ils reculent devant les gens violents ? Ce n'est pas possible, poursuit le syndicaliste, rappelant que les policiers "n'ont pas été accueillis avec des roses ce jour-là". "L'incident de Montreuil est regrettable, une enquête est en cours, mais les policiers de terrain doivent conserver leur éventail d'armes pour répondre proportionnellement à tous les types de violences", conclut-il.

Plusieurs incidents graves en quelques mois

Le flash-ball est accusé d'avoir provoqué plusieurs cas de blessures graves à la tête ces derniers mois. Ainsi, le 9 mai dernier, à Villiers-le-Bel (Val d'Oise), deux hommes de 21 et 31 ans ont été grièvement blessés à l'oeil lors de violences entre groupes de jeunes et la police. L'un des deux blessés affirme "qu'il mangeait un sandwich dans la rue quand des forces de l'ordre sont arrivées" et qu'il a été touché à l'oeil. Quelques jours plus tôt, cité des Fauvettes, à Neuilly-sur-Marne, Aït-Amara Samir, 18 ans, a perdu l'audition côté oreille gauche après avoir reçu un tir de flash-balls alors qu'il jouait à une "chasse à l'homme" avec des jeunes de la cité. Le 19 mars, Joan Celsis, un étudiant de 25 ans, était grièvement blessé à l'oeil en marge d'une manifestation étudiante à Toulouse.

Face à la multiplication des incidents, la Direction centrale de la sécurité publique a adressé, en mai, une note aux divers directeurs départementaux leur rappelant les "règles impératives" de l'utilisation de cette arme, notamment le respect des distances minimales "pas moins de sept mètres", proscrivant la visée "au niveau du visage ou de la tête" et insistant que l'utilisation devait être "proportionnée" aux faits et liés à la légitime défense.

Le flash-balls, a l'effet uppercut

Apparu dans les années 90, le flash-balls est une arme de quatrième catégorie utilisée dans sa version "Super pro" (deux canons superposés) par les policiers et les gendarmes. Entièrement en métal, d'un poids de 1,55 kg et d'une longueur de 33 cm, l'arme est munie d'une sécurité et tire des munitions de calibre 44 mm. La munition contient une balle en caoutchouc de 28 grammes comparable à une balle de jokari, qui ne pénètre pas dans le corps car elle s'écrase sur la cible au lieu de la perforer. A dix mètres de distance (avec une portée utile de quinze mètres), cette balle fait l'effet d'un uppercut donné par un bon boxeur. Outre les balles en caoutchouc le flash-balls peut également lancer divers type de munitions (balles lacrymogènes, chevrotines, ou balles colorantes).

Par Alexandra GUILLET (avec agence) le 15 juillet 2009 à 17:49

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

83 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Ydde-2008, le 02/09/2009 à 15h35
Oui car ils en abuseront de plus en plus c'est leur façon de prendre leur pied...
Chris, le 17/07/2009 à 10h26
Bientôt, on va critiquer les menottes parce que ça fait mal aux poignets ! MDR !
L.P, le 17/07/2009 à 07h55
Désolé de ne pas me lire !!!!!! Pour quelles raisons enlever les flasch machin à la police ? et pour quoi alors avoir des policiers ??????
David, le 17/07/2009 à 00h52
Les forces de l'ordre doivent être en possession des moyens adéquats à la réprimande des éléments susceptibles de troubler l'ordre publique. Afin d'éviter tout risque de blessure, il suffit d'être prudent et de faire preuve de jugement. Par exemple, il vaut mieux éviter de prendre part à certaines manifestations (en considérant les individus y participant et son objectif) risquant de dégénérer en émeute ou en affrontement avec les policiers. Il faut également éviter les endroits "chauds" et, plus particulièrement, lors de la tenue de telles séances de protestations. Je suis donc en faveur du maintien du port de cette arme sur les policiers.
Chris, le 17/07/2009 à 00h04
J'aime bien le dernier paragraphe de l'article. Imaginez, une patrouille de policier qui font leur travail (une interpellation par exemple), 3 ou 4 généralement, acculés par plusieurs dizaines d'individus comme j'ai déjà pu le voir. Ces policiers, pour assurer leur sécurité, et celle de l'interpellé placé sous leur responsabilité, n'ont pas d'autre choix que d'utiliser le flash ball pour s'extirper. Et bien croyez qu'ils ne vont compter les mètres avant de tirer ! C'est du grand n'importe quoi ! Ces évènements sont certes bien tristes, mais quand on ne veux pas en être victime, on ne commet pas délit, on laisse la police faire son travaille, et tout ira bien !
David77, le 16/07/2009 à 19h25
Puis quoi encore, enlevé aussi la matraque car ca peut casser des bras, enlever aussi la gazeuse car ca pique les yeux!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ou on va là?
Kiki, le 16/07/2009 à 15h35
Faut-il interdire les flash-balls ? NON !Mais plus de formations des forces de l'ordre !RA LE BOL DE CETTE VIOLENCE dans les citées, de cette racaille qui ne cherche que l'argent facile avec la drogue ou d'autres choses !Les armes de guerre....très facile a acheter..... contre les flash bouboulenmousse j'aimerais pas etre UN flic en region parisienne
Faybe, le 16/07/2009 à 15h14
Par contre, Alice c'est super, vous êtes sacrément des chiens ! Je suis abonné chez vous et vous ne publiez même pas mon commentaire qui réponds à ses fachos de base. Je ne vous ai non plus pas entendu parler de l'épidémie TASER qui a fait beaucoup de mort dans le monde
Faybe, le 16/07/2009 à 15h13
J'attends de voir votre réaction le jour où vous irez manifester avec vos enfants et qu'un flic viendra vous foutre sur la gueule juste parce que vous usez de votre droit, et effectivement, j'espère qu'à ce moment-là ils auront un taser ou un flash sur eux... Quand des gens se battent pour des libertés individuelles, c'est aussi les vôtres bandes de nazes, c'est énorme le sommet qu'est capable d'atteindre la connerie..
Julien, le 16/07/2009 à 15h08
Hum, a tous ceux qui disent : Faut pas désarmer les flics, ils doivent combattre la délinquance, tant pis pour les libertés individuelles. Allemagne, 1934. Le Reichstag est incendié, on accuse les communistes, les racailles de l´époque. La suite, on l´a connait. Alors avant de dire des choses aussi stupides et imbéciles que . On s ´en fout des libertés individuelles, apprenez l´histoire, merci. Et aux autres, la question n´est pas d´armer ou de désarmer la Police. C´est de faire comprendre aux utilisateurs que meme qualifiée de non-létale, une arme reste une arme. Et que chaque citoyen a le droit de protester sans risquer d´etre blessé par les Flics. Y´a quelqu´un qui a perdu un oeil....