Le mea culpa de l'armée à Marseille

le 24 juillet 2009 à 07h17 , mis à jour le 24 juillet 2009 à 15h33

"La colère est compréhensible", reconnaît le général de la zone de défense sud, après l'incendie provoqué par des tirs. L'armée est venue aider les pompiers. Le foyer principal est éteint.

Le camp militaire de Carpiagne, d'où est parti l'incendie qui a menacé des quartiers de Marseille (23 juillet 2009)Le camp militaire de Carpiagne, d'où est parti l'incendie qui a menacé des quartiers de Marseille (23 juillet 2009) © TF1/LCI

Pointée du doigt dès jeudi par les autorités locales pour la responsabilité d'un gradé dans le déclenchement de l'incendie qui a fait rage jusqu'aux portes de Marseille et dont le foyer principal n'a été éteint que vendredi, puis par François Fillon lui-même, l'armée a promis des sanctions. Un chef de secteur du premier régiment étranger de la Légion à Aubagne a été suspendu et placé en garde à vue. L'armée fait aussi amende honorable : le général Louis Pichot de Champfleury, officier général de la zone de défense sud, a jugé "compréhensible" jeudi soir la colère liée à l'incendie provoqué par des tirs de militaires.

  • Le feu est maîtrisé mais non éteint

    Le travail des pompiers ont été rendues difficiles en raison d'un vent très fort. Jeudi matin, le feu est circonscrit mais certains foyers repartent.

    Publié le 23/07/2009 Le feu est maîtrisé mais non éteint
  • Des tirs militaires à l'origine de l'incendie

    L'incendie aurait été déclenché par des militaires qui s'exerçaient au tir. Le sous-officier supérieur responsable a été suspendu. Du côté des officiels, à Marseille c'est la colère.

    Publié le 23/07/2009 Des tirs militaires à l'origine de l'incendie
  • Les Marseillais évacués rentrent chez eux

    Les habitants de Marseille qui avaient été évacués dna sla nuit de mercredi à jeudi, commençaient jeudi en début d'après-midi à rentrer chez eux.

    Publié le 23/07/2009 Les Marseillais évacués rentrent chez eux
Plus d'infos

"La colère est partagée par nous parce que c'est toujours irritant, insupportable quand on est à l'origine d'un sinistre de cette ampleur, même déclenché par bêtise, involontairement", a déclaré le général. "Les zones sinistrées, nos hommes les habitent. On a des familles dans les arrondissements qui ont été concernés", a-t-il ajouté, expliquant que son souci était "d'arrêter le sinistre" : "Je veux avoir 200% de certitudes que c'est définitivement stoppé. Je veux clore définitivement le chapitre du sinistre en lui-même".

"Une vertu pédagogique"

L'armée, à la demande pressante des élus, a ainsi apporté son aide aux soldats du feu. Outre les 400 sapeurs-pompiers et marins-pompiers encore mobilisés pendant la nuit pour noyer les foyers résiduels dans les collines, une centaine de militaires, majoritairement des soldats du 1er régiment de la Légion, a été déployée jeudi dans la soirée. Le général a vu "une vertu pédagogique" à ce que ses hommes participent "à la lutte contre ce sinistre : on responsabilise les gens en leur montrant les dégâts, les ravages déclenchés par ce genre de tragédie. Quelqu'un qui pendant une journée aura contemplé des centaines d'hectares brûlés, qui aura vu la détresse que ça entraîne, des années plus tard, il s'en souviendra, que ce soit comme citoyen ou comme militaire".

Interrogé à propos d'éventuelles réactions négatives de la population face aux militaires déployés dans l'agglomération, le général Pichot de Champfleury a estimé que c'était "un risque. Mais le risque que je mets en premier, c'est celui que l'incendie reprenne".

D'après agence

 

La surface brûlée revue à la baisse

La superficie de la zone brûlée par  l'incendie qui s'est déclenché mercredi sur un camp militaire près de Marseille avant de gagner les portes de la ville, a été revue à la baisse, passant de 1300 à 1070 hectares, ont indiqué vendredi les marins-pompiers. Cette estimation est basée sur un nouveau relevé de l'Office national des  forêts.

le 24 juillet 2009 à 07:17
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

31 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Titi, le 26/07/2009 à 21h28

    Je suis ok avec ce qui se dit.il y a d'autres responsables que celui qui a était puni.l'armée est grande,mais dés qu'un problème se présente ;ce sont toujour les petits qui ramasse.ont règle vite et ont éttoufe...........

  • 11lebasque, le 25/07/2009 à 10h50

    Je suis du meme avis que Jean de Nancy;je rajouterais que pour percevoir des munitions ou faire executer un tir un sous-officier doit obtenir l'autorisatiion de superieurs hierarchiquesIl peut y avoir beaucoup de responsables sans aller jusqu'au ministre comme le suggerre jpay

  • Jpay, le 25/07/2009 à 01h48

    Quand il y a un gros probleme dans une entreprise qui est responsable ???? Le patron dans tous les cas donc qui est le patron de l'armée?? Et que l'on ne sorte pas les délégations de pouvoir elles sont inapplicables dans tous les cas Mais le contribuable lamda payera comme d'habitude

  • Orphee, le 24/07/2009 à 19h56

    Il faut attendre la fin de l'enquête. La légion est une armée qui a toujours fait honneur à la France. Ils n'ont pas tiré des bombes au phosphore (comme les israeliens en Palestine) ; les balles traçante ne brulent pas longtemps. Gardons nous des réactions hatives c'est peut-être un incendiaire ou un mégot le départ de cet incendie. Il ne faut pas demander des sanctions sans savoir (vous avez lu pour la grève dans le RER).

  • Jpc, le 24/07/2009 à 19h22

    Heureusement que le mis en examen est un Sous-Officier......comme cela les politiques et les médiats peuvent, sans trop de risques, tirer à boulet rouge. C'est trop facile de sanctionner le lampiste qui n'a fait qu'executer un ordre donné. Que fait on de la chaine de commandement, depuis le Chef de Corps jusqu'à l'Officierde tir ? Les parapluies, les parachutes et les parapentes sont de sortie, ce n'est pas moi, c'est l'autre , je suis sûr que la nature aura eu le temps de repousser avant de connaître le résultat de l'enquète.

  • Cassio, le 24/07/2009 à 18h04

    L'Armée Française est certes en cause mais ce n'est pas son méa culpa que les Français attendent,mais plutôt une réorganisation fonctionnelle. Compte tenu des risques et de l'ampleur des dégâts,ce n'est quand même pas au sous officier de service de prendre la décision d'effectuer un tel exercice.Je ne crois pas que l'armée manque d'officiers. Quand à la prestation du Maire de Marseille,elle était un peu déplacée.

  • Jean, le 24/07/2009 à 17h51

    L'Armée a bon dos dans cette affaire. Les manoeuvres ? on ne tire pas des bombes au phosphore lors des exercices de tirs. Quant aux balles traçantes elles ne brulent que quelques millièmes de secondes lors de leur trajéctoire, donc peu probable. Par contre, un mégot peut faire plus de dégats, il se consume et si l'herbe est sèche ce peut étre le départ d'une catastrophe.il serait bien d'y penser. Qui va payer les pots cassés.? Le dernier des petits gradés qui par hasard se trouvait dans le secteur au moment du départ du feu. S'il en faut un ce sera lui.

  • Ricardo, le 24/07/2009 à 17h35

    D'après l'article le foyer principal a été maîtrisé vendredi, puis totalement par le Premier Ministre François FILLON Quel exploit!!!!! il doit être décoré par le Président. Merci de mieux rédiger les articles car cela devient comique.

  • Yann, le 24/07/2009 à 17h19

    Re a teddymontpellier:le 11eme cuirassier est basé a carpiagne,c'est de la cavalerie autant pour moi,mais ça tire quand meme des obus de 120 un char leclerc!! le tir fautif ne vient pas de ce regiment en effet,tout le monde vient s'exercer ici car le plateau technique est monumental,et des incidents il y en a eu souvent,eteint par les militaires eux meme qui possedent sur base un service incendie(ce n'est pas par hasard d'ailleurs!),toujours dans les limites de la base heureusement et surtout en évitant d'appeler les pompiers du coin pour eviter de faire du bruit, c'est d'ailleurs une question a laquelle ils devront aussi repondre:a quel moment ont ils prevenus les pompiers?

  • James, le 24/07/2009 à 15h08

    étant ancien militaire a creil je suis tout à fait d accord avec bob 40

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience