Poignardée en pleine rue : le suspect mis en examen

le 28 juillet 2009 à 07h42 , mis à jour le 28 juillet 2009 à 21h03

Connu de la justice pour des antécédents psychiatriques, l'homme de 20 ans, meurtrier présumé d'Amel, a été mis en examen pour assassinat et écroué mardi soir.

police policiers faits divers accident meurtre violences © LCI

L'homme de 20 ans, meurtrier présumé d'Amel Yahiaoui, une jeune femme du même âge, dimanche à Saint-Etienne, a été mis en examen pour assassinat et écroué mardi soir, a indiqué une source judiciaire. Le parquet de Saint-Etienne a précisé que le jeune homme, prénommé Ludovic, avait été mis en examen pour "homicide volontaire avec préméditation", et placé sous mandat de dépôt. L'autopsie, réalisée mardi, a révélé qu'Amel avait été atteinte de trois coups de couteau, dont un mortel. L'arme, un couteau de cuisine doté d'une grande lame, avait été retrouvée sur le toit d'un centre social du quartier de Jacquard, où se sont déroulés les
faits.

Selon des témoins interrogés par les enquêteurs, l'agresseur présumé serait rentré chez lui, a priori pour récupérer le couteau, après avoir vu la jeune fille tenter de garer sa voiture dans la rue où s'est déroulé le drame, ce qui aurait conduit le parquet à requérir la préméditation. Depuis plusieurs mois, le jeune homme semblait porter un intérêt certain à cette employée d'un fast-food de la région stéphanoise, qui habitait dans la même rue que lui, dans ce quartier populaire du centre de Saint-Etienne, explique une source proche de l'enquête. Le discernement du jeune homme au moment des faits a été jugé "légèrement altéré", lors d'une expertise médicale pratiquée dimanche soir. Ludovic, qui avait apparemment effectué un séjour au service psychiatrique du CHU de Saint-Etienne, dans le cadre d'une condamnation pénale, avait déjà agressé physiquement la jeune femme dans la rue le mois dernier.

D'après un membre de la famille de la victime, il lui avait, sans raison, tiré les cheveux et donné un coup de pied. Un jeune du quartier, qui a ramassé le corps ensanglanté de la victime, dimanche après-midi, a rapporté que l'agresseur lui aurait un jour confié : "moi, j'ai 'la rage', cette fille, elle est trop belle". Un frère de la victime a pour sa part déclaré mardi à l'AFP avoir effectué un dépôt de plainte contre X et contre le médecin en charge du suivi psychiatrique de l'agresseur.

le 28 juillet 2009 à 07:42
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

10 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Miga, le 31/07/2009 à 14h10

    Tous ces criminels (hommes ou femmes)meritent la peine de mort;il n'y'a pas 2solutions pour ces gens.

  • Jd, le 30/07/2009 à 09h26

    Il y a de plus en plus de malades mentaux, comment les soigner tous et où les mettre s' ils doivent étre exclus de la société pour la protéger.... qui accepte de payer encore pour prévenir ces malheurs ? un jour, il le faudra....

  • Stef, le 29/07/2009 à 16h43

    Il est interdit d'interdire !

  • Sasha, le 28/07/2009 à 22h19

    Il faut arreter......!!!! Combien de victimes encore faudra t il avant que les tetes pensantes se decident à ouvrir les yeux? Qui perd de l interet dans l histoire? Une vie humaine pese combien dans la balance de tout un sy

  • LMDM, le 28/07/2009 à 16h15

    La responsabilité ne peut pas être diminuée par une folie quelconque. L'acte est là ! S'il y a responsabilité de l'acte, la condamnation doit suivre pleine et entière. La folie ne doit plus être une excuse ! Tant pis pour les fous, il faut protéger les victimes.

  • Flandry, le 28/07/2009 à 14h51

    On plaide la folie passagère- bien aidé par des avocats complaisants-on va passer quelques mois en hôpital pseudo psychiatrique d'où on sort estampillé guéri, prêt à recommencer. Si les représentants de la société- juges, pouvoirs publics, experts etc...- renoncent à la défendre, faudra t'il qu'elle se défende toute seule?

  • Philippe, le 28/07/2009 à 13h03

    Faire un pas dans la rue aujourd'hui, c'est toute une aventure . Il faut être constamment sur ses gardes . Ce n'est pas la première fois que cela se produit . Laisser en liberté des personnes malades pour les socialiser ! Certes l'idée est louable et généreuse . Mais n'est ce pas trop risqué ?

  • Steph, le 28/07/2009 à 12h20

    Encore un grand merci aux psy

  • Havane, le 28/07/2009 à 10h20

    L'opinion publique pourrait presque porter plainte contre mise en danger de la vie d'autrui sur la voie publique. Qu'en pensez-vous Mme Alliot Marie ?

  • Craponie, le 28/07/2009 à 09h30

    Tant qu'on laissera ces personnes en liberté ! c'est trop facile de dire qu'ils ne sont pas dans leur état normal ! Maintenant toute une famille est en deuil.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        A lire aussi
        logAudience