La police n'a pas heurté la moto du jeune fuyard

le 18 août 2009 à 14h26 , mis à jour le 18 août 2009 à 16h57

L'enquête technique a confirmé mardi qu'il n'y avait pas eu de contact entre une voiture de police et la moto du jeune homme mort alors qu'il fuyait un contrôle policier la semaine dernière à Bagnolet.

La moto et le véhicule de police impliqués dans l'accident à Bagnolet. © TF1/LCI

L'Institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale (IRCGN) avait été saisi pour examiner les véhicules impliqués dans le drame après des affirmations de certains jeunes indiquant que le jeune homme de 18 ans mort alors qu'il fuyait un contrôle policier, la semaine dernière à Bagnolet, en Seine-Saint-Denis avait été poussé par les forces de l'ordre. Selon les résultats de l'enquête technique, il n'y a pas eu de contact entre une voiture de police et la moto que pilotait la victime. "Il apparaît qu'aucun élément matériel ne permet d'étayer l'hypothèse selon laquelle il y aurait eu contact entre la motocyclette et l'un ou l'autre des deux véhicules de police placés sous scellés", a annoncé mardi le Parquet de Bobigny, citant les premières conclusions de l'IRCGN.

L'accélérateur de la moto de la victime était par ailleurs "rafistolé, ce qui a pu provoquer la perte de contrôle de la moto", selon une source proche du dossier. Ces conclusions confortent l'autopsie du corps du jeune homme. Celle-ci avait montré qu'il avait succombé à un "traumatisme thoracique" dû au fait qu'il avait heurté violemment des barrières métalliques. Le médecin légiste n'avait par ailleurs pas détecté d'autre lésion. L'Inspection générale des services (IGS), la "police des polices", poursuit en parallèle une enquête pour déterminer les circonstances exactes du drame. La mort du jeune homme avait été suivie d'incidents violents dans la ville.

le 18 août 2009 à 14:26

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

12 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Antonio, le 19/08/2009 à 05h38
Maintenant, il faudrait s'occuper des prétendus témoins qui ont menti devant les caméras pour accuser la police.
Fred, le 19/08/2009 à 05h26
Attention, des sources près de l enquête disent finalement ce que tous les gens ayant vu le journal ont vu qu il n y avait aucune trace sur la voiture de Police. Donc une fois passée l évidence maintenant je compte sur notre redoutable ministre de l intérieur pour poursuivre en justice tous les témoins médiatiques ayant diffamé les policiers devant des millions de téléspectateurs afin de provoquer des incidents dans les banlieues.Ah désolé je me réveille, cela est vrai qu il ne va pas bouger de peur de provoquerrdes incidents dans les banlieues et trouver quelquechose à ces hommes pour acheter encore la paix sociale pauvre France!!!!
Rousseau, le 19/08/2009 à 03h26
D'abord je ne vois pas où est le "drame". Ensuite,j'espère que l'on va condamner tous ceux qui ont fait un faux témoignage dans cette affaire.
Rousseau, le 19/08/2009 à 03h26
D'abord je ne vois pas où est le "drame". Ensuite,j'espère que l'on va condamner tous ceux qui ont fait un faux témoignage dans cette affaire.
Rousseau, le 19/08/2009 à 03h25
D'abord je ne vois pas où est le "drame". Ensuite,j'espère que l'on va condamner tous ceux qui ont fait un faux témoignage dans cette affaire.
Frédéric, le 18/08/2009 à 23h45
Pourquoi tant d'agitation face à un fait divers comme il en arrive tous les jours en France ? Il ne se passe malheureusement pas une journée sans que des personnes se tuent sur la route, soit par imprudence, soit par la faute de quelques autres... Simple fait divers... Merci de me publier.
Throofisonfire, le 18/08/2009 à 21h04
Ces jeunes ne donnent pas une bonne image de la France. Par contre quelqu'un qui dit, je cite "Tant pis pour ce jeune..." un gamin décédé....je me demande quelle image il en ressort? Sûrement pas celle que j'ai de mon pays en tout cas.
Henri48, le 18/08/2009 à 20h42
Dany95 en accord avec vous
Bernique77, le 18/08/2009 à 20h40
Et on sait à qui elle était cette moto? Etait-elle volée, homologuée pour la route et puis le jeune avait -il le permis de conduire? Quand on pense que les médias ont donné une large audience à des supposé témoins trés virulents qui étaient là et qui avaient tout vu! Selon eux une voiture de Police qui serrait le motocycliste d'un côté et l'autre voiture donnant un coup de pare-chocs... Y a vraiment des gens qui ont envie que les voitures brûlent et qui tiennent mettre un peu plus d'huile sur le feu!
Dany95, le 18/08/2009 à 19h36
Malgré que le prestigieux IRCGN (côté gendarmerie) ait catégoriquement démontré qu'aucune des policiers n'a touché la moto du gamin et qu'en plus celle-ci présentait une modification hasardeuse de l'accélérateur, vous remarquez que l'enquête de l'IGS (côté police) se poursuit. Hé oui, malgré le fait que ce qu'on leur reprochait s'avère au final totalement faux, les policiers qui n'ont fait que leur travail, sont encore une fois ennuyés. Ces hommes et ces femmes n'ont ni le soutien ni la confiance de leur hiérarchie, ni celle de nos élites, ni celle de notre peuple, c'est lamentable. Force doit rester à la loi, ou on baisse le pantalon ? Ce qui est arrivé est regrettable, mais je soutiens totalement mes collègues qui ont juste voulu faire leur boulot.