Le pilote du scooter des mers en garde à vue

le 05 août 2009 à 18h25 , mis à jour le 05 août 2009 à 19h12

Le jeune homme avait heurté et tué mardi un enfant de neuf ans sur une base nautique près de Senlis, à en endroit où la baignade était interdite.

étant pontpoint accident scooter des mers

L'étang de Pontpoint où a eu lieu l'accident entre un scooter des mers et un enfant, le 4 août 2008 © TF1/LCI

Originaire de l'Oise et âgé de 24 ans, il a été placé en garde à vue mercredi matin dans le cadre d'une enquête pour homicide involontaire et manquement délibéré à une obligation de sécurité ou de prudence, a indiqué le parquet de Senlis. Avec un scooter des mers qui lui avait été prêté, le jeune homme avait heurté mardi un enfant originaire de Drancy (Seine-Saint-Denis) qui se trouvait dans l'eau, à un endroit où la baignade est interdite, sur la base nautique de l'étang de Pontpoint. Les circonstances exactes de l'accident n'étaient pas encore connues mercredi. Très choqué après l'accident, le jeune pilote avait été hospitalisé.

Accompagné de son frère cadet de huit ans, le garçonnet s'était rendu sur l'étang avec des amis de la famille, selon le parquet. Il est décédé à la caserne des pompiers de Pont-Sainte-Maxence alors qu'il recevait des soins. "Il faudra déterminer pourquoi cet enfant se trouvait dans l'eau à cet endroit" alors que l'interdiction de baignade était clairement spécifiée, a-t-on déclaré de même source. Les enquêteurs chercheront également à savoir si le pilote de l'engin était bien titulaire du permis adéquat.

le 05 août 2009 à 18:25

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

34 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Isa, le 06/08/2009 à 14h41
Le pauvre garcon mort a 9 ans c est une horreur!!!!!!!! papa et maman etaient ou ???? quelle negligence !!!! pauvre jeune a scooter sa vie est foutue !!! sortons le de gav encourageons le. quand aux parents leur peine est assez lourde mais ils sont responsables !!! une maman de 2 garcons de 8 et 12 ans
Michel, le 06/08/2009 à 13h09
Ce qui est arrivé à ce gamin est terrible mais ceux qui devraient etre mis en garde à vue sont les parents et non pas ce pilote car LA BAIGNADE EST INTEDITE ET CEST BIEN MENTIONNE PARTOUT ! OU EST LA JUSTICE LA DEDANS,??? Comment le pilote aurait pu se douter quil allait peut etre heurté qulqu'un sachant quil est supposé NE VOIR PERSONNE DANS LEAU CETTE GARDE AVUE EST SCANDALEUSE ! Pensez vous voir un pieton traverser l'autoroute ? Si vous le tuez vous serez donc mis en garde a vue
Le baron, le 06/08/2009 à 12h10
Mr REMI de reins ne doit pas bien connaitre la reglementation fluviale certe differente mais un perimetre de securité existe bel et bien sinon les jets en perte de controle pourait heurt des passant sur les berges...il existe donc bien une distance de securité sur les abords des lacs et des etangs ainsi qu une reglementation de vitesse , c'est logique enfin....pour le freinage!!
Pat, le 06/08/2009 à 12h01
Je ne cmprend pas pourquoi le conducteur est mis en GAV pour manquement aux obligations de sécurité? on nous dit que l'enfant était dans un endroit INTERDIT à la baignade. c'est un drame regretable mais le poids qu'il a sur la conscience ne suffit t'il pas ? il faut en l'accuser! si un cycliste s'aventure sur l'autoroute mettra t'on l'automobiliste qui le renversera en GAV.
Héliotrope, le 06/08/2009 à 12h00
Décidément, dans ce pays c'est la mode des GAV tous azimuts. Procédure qui permet aux policiers en charge de vous faire subir sarcasmes et humiliations (voire pire) hors la présence d'un avocat même si vous êtes innocent. Il faut dire que ces gens font difficilement la différence entre "accident" et "acte volontaire". D'où les dérives. Espérons que ce jeune homme ne souffrira pas de l'incompétence des parents du petit garçon, auxquels je présente d'ailleurs mes condoléances.
DOMTOM8, le 06/08/2009 à 11h56
J'habite en bord de mer, je fais du voilier et il m'arrive de rencontrer à 400 metres des cotes des nageurs avec palmes!!!!! On ne les voit qu'au dernier moment. Si j'en touche un....c'est de la garde à vue que je poste mon prochain mail... PAUVRE PAYS
Remi, le 06/08/2009 à 10h48
Le Baron, vous voyez une zone a 300 metres de la cote sur un etang? C'est pour ca que l'etang est interdit a la beignade, ne confondez pas avec la cote destinee aux beignades en bord de mer. Si le Pilote avait bien le permis bateau, j'espere qu il ne sera pas inquiete. C'est comme si on metait en prison le Banquier quand il se fait cambrioler.
Bert, le 06/08/2009 à 10h19
Si chacun acceptait de s'éduquer et de ne pas enfreindre les consignes et élevait ses enfants dans cette optique, beaucoup de drames seraient évités. Pourquoi, si par exemple une barrière est mise, faut il que systématiquement des quidams s'autorisent à aller voir ce qu'il y a derrière cette barrière?
Le baron, le 06/08/2009 à 09h52
Les propriétaires de jetskis ayant le permis savent qu 'il ne faut pas accelerer ni freiner brutalement à moins de 300 metres des cotes; dans la zone d 'approche d'un chenal ou d'une berge la vitesse est reglementée a 3 noeuds. j ai du mal a imaginer comment on peut tuer un enfant de 9 ans dans l'eau a cette vitesse qui est l'equivalent du ralenti; le probleme dans ce genre d 'affaire est qu on ne donne pas de details pour respecter les familles...et du coup tout le monde y vas de son petit dianostic. Je pense qu'en mer comme sur la route chacun doit etre maitre de sa vitesse et de sa capacité de freinage, malheureusement un jet ne freine pas comme un moto. Faisons confiance aux experts et rapports de cette enquete car il s'agit de la vie d'un enfant tout de mème
Christian, le 06/08/2009 à 09h24
Idiot cette affaire, c'est comme si on traversait l'autoroute,les auto n'y sont pour rien