Le préfet visé par deux nouvelles plaintes

le 17 août 2009 à 17h45 , mis à jour le 17 août 2009 à 18h03

Deux nouveaux plaignants évoquent les mêmes propos racistes que le préfet Paul Girot de Langlade est soupçonné d'avoir tenus à l'aéroport d'Orly-Ouest.

Paul Girot de Langlade/Image d'archives © DR

L'affaire du préfet soupçonné d'injures racistes prend de l'ampleur. Déjà visé par une enquête après une première plainte d'une agent de sûreté de l'aéroport d'Orly (Val-de-Marne), Paul Girot de Langlade devra désormais faire face à deux nouveaux plaignants.

Ces nouvelles plaintes, déposées les 11 et 12 août, émanent aussi d'agents de sûreté de la société Securitas. Elles évoquent les mêmes propos à caractère racial que le préfet Paul Girot de Langlade, 63 ans, suspendu depuis par le ministère de l'Intérieur, est soupçonné d'avoir tenus le 31 juillet vers 6h50 à l'aéroport d'Orly-Ouest.

Le parquet de Créteil a ouvert vendredi une enquête pour "injures publiques à caractère racial" visant M. Girot de Langlade, confiée à la brigade de répression de la délinquance contre la personne (BRDP). Des auditions sont programmées dans ce dossier toute la semaine, a-t-on ajouté de même source. M. Girot de Langlade n'a pu être joint lundi.

"On se croirait en Afrique ici"

Samedi, il avait affirmé sur France Inter qu'il "ne voyait pas" ce qu'on pouvait lui "reprocher" dans l'affaire, parlant d'une "manipulation". "Les comportements et les propos qu'on me fait tenir dans les médias depuis deux jours ne sont pas les miens et ne reflètent ni la réalité ni ma personnalité", avait-il déclaré.

Le 31 juillet à l'aéroport d'Orly, alors qu'on lui demandait de vider ses poches après que l'alarme du portique de sécurité a retenti, le préfet aurait répondu, selon les propos rapportés par la première plaignante : "On se croirait en Afrique ici" et "De toutes façons, il n'y a que des Noirs ici". Le préfet, qui était coordinateur local pour la Réunion des Etats généraux de l'Outremer, a été immédiatement suspendu de sa fonction par le ministère de l'Intérieur.

La procédure n'est pas la première engagée contre M. Girot de Langlade, préfet hors cadre, qui a déjà obtenu une relaxe et un non-lieu pour des propos concernant les gens du voyage.

(D'après agence)

le 17 août 2009 à 17:45

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

17 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Lavere, le 23/08/2009 à 12h32
Le Préfet a démenti les propos. Ca parole n'a donc pas plus de valeur que celle des agents de sécurité????? Jusqu'à preuve du contraire on ne peut affirmer qu'il a tenu ces propos. C'est le principe de la présomption d'innocence protégé par la CONSTITUTION!!!! Quand on dit que la loi s'applique à tous, cela vaut tant pour les devoirs que les droits. Même un Préfet a des droits, et en l'espèce ils sont constitutionnellement protégés... Avant de donner des leçons il vaut mieux se les appliquer!
Steph, le 18/08/2009 à 13h18
Telle police, tel préfet, il n'y a pas de fumée sans feu...
Frédéric, le 18/08/2009 à 13h05
A Jean bernard, Niort: de qui parlez vous? du Préfet ou de l'employé de sécurité?
Jean bernard, le 18/08/2009 à 08h00
Ce personnage est odieux il devrait etre revoque.
Gilles, le 18/08/2009 à 07h31
Ma pauvre Mary c'est si diffiicile que d'ecouter d'autres avis et de pouvoir penser un instant, un instant seulement que les choses ne sont pas toujours se qu'elles semblent etre ou ce que nous voudrions qu'elle soit ... pour bien sur endosser les habits faciles de la morale bien pensante, qu'elle que soit la complexiite des situations et des rapports humains
Jpg, le 18/08/2009 à 06h29
@ Mary de Verdun... merci beaucoup de toutes vos leçons et demonstrations en tout genre! Point ne sera besoin d'autant de deballage pour que nous saisissions tous, bon an mal an, de quoi semble faite votre logique... elle pourrait fort bien etre respectable, a la condition toutefois que vous respectiez celle de ceux qui ne pensent pas forcement comme vous, et qui au lieu de donner des leçons de theorie viennent ici avec du vecu...EUX! Bonne journee a tous.
Alain, le 18/08/2009 à 04h29
Ce maire n'a pas été demis de ces fonctions sur de simples présomptions..il faut arrêter de trouver des raisons qui pourraient expliquer ce genre de propos ! nous sommes dans un Etat de droit , il y a des règles que l'on se doit tous de respecter notamment le fait de ne pas tenir des propos racistes ce que semble ignorer ce cher Préfet ! Il faut que les mentalités changent , on ne peut plus laisser passer ce genre de choses ..moi qui n'aime pas particulièrement la politique du gouvernement je salue la décision de Mr Hortefeux !
Champaloux, le 18/08/2009 à 01h24
La solidarité entre collègues , cà ne vous dit rien ? comme ce sera parole contre parole , notre préfet sera blanchi et muté dans un coin ou il n'y aura peut-etre plus d'aéroports ! c'est vraiment trop facile de critiquer les gens sans savoir ce qui s'est passé ! par exemple on peut se demander pourquoi ces dépots de plaintes "simultanés" et "spontannés" ? je vois mal pour ma part un préfet chargé des problèmes des Antilles tenir les propos qui lui sont prétés et je lui accorde volontiers le bénéfice du doute ; si tout le monde commencait par le commencement , peut-etre y aurait-il moins d'erreurs judiciares dans ce pays !
Patlav, le 18/08/2009 à 00h47
Réponse à Mary: Je parle de quelque chose de vécu, c'est pour cela que je donne mon avis, après en ce qui concerne vos sources et vos commentaires-------} hors sujet lol
Mary, le 17/08/2009 à 23h09
Mon pauvre Patlav, votre intervention vient comme un cheveu sur la soupe. Et si je vous disais que moi de mon côté j'ai entendu beaucoup parler d'Hénin Beaumont et de son maire par des très proches (de la Police judiciaire) absolument dignes de foi et que de ce fait je me méfie d'emblée de tout propos émanant de personnes originaires de cette régions, que penseriez vous de mon genre de logique sinon que j'ai des préjugés indécrottables ?