Accident de manège : "pas de problème technique"

Par Franck LEFEBVRE-BILLIEZ, le 23 août 2009 à 07h55 , mis à jour le 23 août 2009 à 21h42

Selon les autorités locales, le manège endeuillé samedi par un accident mortel présentait toutes les conditions de sécurité. Cet accident n'est pourtant pas le premier.

Le Coaster Formule 1, attraction du parc Saint-Paul, dans l'Oise (23 août 2009)Le Coaster Formule 1, attraction du parc Saint-Paul, dans l'Oise (23 août 2009) © TF1/LCI

Dans quelles conditions une femme de 35 ans a-t-elle pu trouver la mort, samedi, alors qu'elle empruntait le Coaster Formule  1, une attraction du parc d'attraction Saint-Paul, près de Beauvais ? Ejectée du manège peu après 17 heures, elle a été déclarée morte peu après par les pompiers venus sur place. Son mari, indemne mais très choqué, qui n'a pu qu'assister au drame, a été emmené en ambulance aux  urgences de Beauvais avec ses enfants.

Pour Gérard Hédin, le maire de la commune de Saint-Paul, "le manège présentait toutes les conditions de sécurité. Les services de sécurité ont tout examiné avant le début de la saison et aucune remarque n'a été faite sur cette attraction". Même constat pour le sous-préfet de Senlis, Michel de la Brelli, interrogé dimanche matin sur France Info : selon lui, "le parc a subi les mêmes procédures que tous les autres parcs en matière de sécurité. Elles sont de deux ordres : la commission départementale de sécurité s'assure que le parc répond à toutes les normes en matière d'ouverture au public ; et chaque manège, compte tenu de sa spécificité, doit être contrôlé par un organisme spécialisé. Il appartient à chaque forain de fournir l'agrément correspondant. La commission de sécurité avait rendu un avis favorable".

Une attraction venue de Russie et aux freins modifiés

Cet accident n'est pourtant pas le premier dans ce parc. L'attraction où a eu lieu le drame est une variante de montagne russe où les wagonnets ont la forme de voitures de  Formule 1. Ce manège est fabriqué en Russie par le constructeur Pax et avait été livré au parc Saint-Paul avec une année de retard. Il avait déjà fait 11 blessés en juillet 2005, peu après sa mise en service, lorsque plusieurs des voitures étaient entrées en collision. Les freins avaient été mis en cause et remplacés par un fabricant français ; l'ensemble des travaux étaient revenus à l'époque à 400.000 euros au propriétaire du parc. Pourtant,  toujours en 2005, peu après ce premier accident, une autre attraction avait fait quatre blessés graves, provoquant la fermeture temporaire de tout le parc et des contrôles approfondis.

Dans le cas de l'accident de samedi, la presse locale évoque par ailleurs la condition physique de la victime : selon L'observateur de Beauvais, il s'agissait d'une femme "de forte corpulence". Elle aurait chuté du manège lorsqu'une barre de sécurité a cédé sous son poids. Or, cette attraction, si elle n'est pas particulièrement rapide, est caractérisée par de nombreux virages serrés au cours desquels les passagers sont soumis à une importante force centrifuge.  L'attraction est interdite aux enfants de moins d'1,20 m non-accompagnés et  aux adultes de plus de 2 m. Elle est également déconseillée aux personnes de  forte corpulence. "Mais il n'est pas facile à l'opérateur de refuser l'accès du manège pour cette raison. Ca peut être considéré comme de la discrimination", a  fait valoir M. Hédin.

Le propriétaire du parc, pour sa part, interrogé sur LCI, a nié que le mécanisme de sécurité ait été cassé. Il n'y a selon lui lui pas eu de "problème technique". Et il s'est interrogé sur le comportement de la victime peu avant le drame. "Est-ce que cette dame a eu peur ? Est-ce qu'elle a essayé de se lever ?" Selon lui, elle était, lorsque le wagonnet où elle se trouvait a abordé la descente, déjà en déséquilibre. "C'est une femme dont le poids dépassait probablement la centaine de kilos. Avait-elle fixé la barre de sécurité sous son ventre? Si c'est le cas, elle n'était maintenue par rien du tout", a estimé de son côté le maire de Saint-Paul.

Par Franck LEFEBVRE-BILLIEZ le 23 août 2009 à 07:55
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

59 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • chick2fame, le 22/07/2010 à 18h38

    Ce parc est surement celui a évité

  • Jow, le 03/09/2009 à 09h09

    Présent lors de l'accident sur le manége ayant déraillé c'était horrible des images a jamais gravées le manéges s'enfonsant dans la terre. j'était dans la file d'atente un groupe devant nous avait courru pour nous passer devant j'avais trouver cela gonflé de leur par mais c'est peu être ce qui m'a sauver la vie car ces personnes sont montés dans le manége. une chose est sure traumatisé à vie je ne remettrai plus les pieds dans ce parc.

  • Nono, le 31/08/2009 à 09h06

    J'étais au parc jeudi 26/08 ,mes enfants mon demandé de monté dans des manèges a sensations ,j'ai dit non vous est trop petit pour se genre de manèges, un de mes garçon s'est fait rejeté deux fois parce qu'il était trop grand, alors pourquoi pas refusé les adultes, la peur peut être!!!. il faut être un peut intelligent de temps en temps.

  • Clo, le 27/08/2009 à 22h08

    Merci a ceux qui pense a la famille pas d indication donc= le droit d y aller

  • Camille, le 25/08/2009 à 23h29

    Que dire condoléances à la famille et courage

  • Françoise, le 25/08/2009 à 13h52

    J'étais ds ce manège avec ma petite fille le jeudi avant l'accident. c'est vrai que nous avons eu très peur, mais je me suis dit que c'est le jeu et même le but: se faire peur!!! mais quand même nous "décollé" plusieurs fois, de manière très impressionnante et qui m'a semblée anormale. je pense que ce manège mériterait des ceintures de sécurité. même si j'aime bcp les manèges à sensation, c'est la première fois que j'ai eu des doutes quant à la fiabilité du sytème de sécurité. par exemple avant le départ, ma petite fille s'est plainte d'être trop serrée par la barre de sécurité. j'ai appelé l'employée, qui a appuyé sur un bouton accessible situé sur la barre devant nous pour régler cette dernière...un peu léger....ce même jour, aux chaises volantes, l'employé n'a pas pu mettre le système de fixation entre les jambes d'une passagère du fait de sa corpulence. il a fait redescendre cette personne, qui est repartie, vexée peut être mais en tout cas vivante!!!

  • Jo, le 25/08/2009 à 13h24

    Bonjour,pour avoir déjà travailler dans ce parc, et plus particulièrement sur cette attraction des son ouverture, je peux vous assurez qu'elle est dotée de différents systèmes de sécurité qui sont fiables. Si une barre de sécurité n'est pas fermée, la voiture ne peux pas partir. Si la personne est trop forte physiquement, le personnel peux refuser l'accès pour des raisons de sécurité, généralement les gens comprennent, mais des fois , c'est clair que les gens sont inconscients et c'est dur de leur faire comprendre...

  • Bibi, le 24/08/2009 à 23h05

    Je ne vois pas pourquoi certain parle de poid cela n'as rien a voire , il y a 1 ans mon meilleur ami et moi sommes monter dans un manege a sensation comme les montagnes russes ayant le poid et la taille et pourtant il a failli passé par dessus les barres de SECURITE et si je n'aurai pas été la il se serai tombé ! Donc les manège ne sont pas securtiséque sa !

  • Caleb, le 24/08/2009 à 20h35

    Je suis jamais allée dans ce parc, ce nouvel accident me fait penser que je n'y mettrai jamais les pieds!!!

  • Fabie, le 24/08/2009 à 18h10

    Arrêtez de crier au scandale quand les gens parlent du poids de la vicitime, tout le monde est très bien au courant que certains manéges sont déconseillés aux personnes très fortes de plus certaines fois il y a même des indications hors là il était sans doute indiqué qu'il était déconseillé aux personnes de son poids. si on lui avait interdit l'accés les associations auraient criée au rascisme anti gros. c'est triste mais il y a des inconscients partout (cet été où je suis allée en vancaces plusieurs personnes sont mortes noyées, elles ne savaient pas nagées et se sont avanturées loin de la palge par exemple) donc au lieu de jetter la pierre à ce parc il vaut mieux attendre la conclusion de l'expertise

Lire tous les commentaires

      logAudience