Tir de flashball : un policier mis en examen

le 29 septembre 2009 à 13h26 , mis à jour le 29 septembre 2009 à 16h50

Un homme avait perdu un oeil après un tir de flashball en juillet à Montreuil. La police des polices avait conclu que des policiers n'avaient pas respecté les règles.

flashball flash-ballUn flashball © Reuters

Un policier a été mis en examen pour "violences volontaires" dans l'affaire du tir de flashball ayant entraîné la perte de l'oeil d'un homme de 34 ans le 8 juillet à Montreuil, en région parisienne. Le policier qui appartient à la brigade anticriminalité (BAC) serait l'auteur du tir. Il a été convoqué "la semaine dernière" par le juge, qui lui a notifié sa mise en examen. Mais il reste libre. Le juge lui a interdit de porter une arme mais il n'a pas interdiction d'exercer.

Plus d'infos

 
Il est notamment reproché au fonctionnaire de police, -qui doit maintenant être entendu "sur le fond" de l'affaire par le magistrat instructeur-, des "violences volontaires ayant entraîné une infirmité ou une mutilation par dépositaire de l'autorité publique". Cette mise en examen fait suite à une enquête de l'Inspection générale des services, la police des polices, dans laquelle des experts avaient indiqué que des policiers n'avaient apparemment pas respecté les règles d'utilisation du flashball. La même enquête a "sérié et désigné quel a été l'auteur présumé" du tir de flashball. L'instruction, selon la même source, devait maintenant s'attacher à déterminer s'il y a, ou non, "d'autres responsabilités, directes ou indirectes", notamment de la hiérarchie du policier. 
 
Dans la journée du 8 juillet, de violents heurts avaient opposé des membres des forces de l'ordre et des manifestants soutenant les occupants d'une clinique désaffectée expulsés à Montreuil. Joachim Gatti, 34 ans, qui participait à ce rassemblement, avait perdu un oeil à la suite d'un tir de flashball. La préfecture de Seine-Saint-Denis avait indiqué que les policiers avaient riposté aux projectiles des manifestants en utilisant ce pistolet à balles en caoutchouc non perforantes. A dix mètres de distance, sa balle fait l'effet d'un uppercut donné par un bon boxeur. Une information judiciaire avait été ouverte fin juillet par le Parquet de Bobigny (Seine-Saint-Denis) pour déterminer les circonstances dans lesquelles le tir de flashball avait été tiré.

(Avec agence)

le 29 septembre 2009 à 13:26
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

9 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • guildette22, le 05/03/2010 à 13h37

    Vous y étiez ????

  • Imari, le 29/09/2009 à 20h40

    Et le respect des lois monsieur Bruno de saint....?

  • Jj, le 29/09/2009 à 19h08

    Il serait souhaitable qu'un stage au sein de la BAC soit effectué au cours de la formation des jujes et magistrats. Sans aucun doute, la justice serait rendue différemment .

  • Jj, le 29/09/2009 à 19h06

    Il serait souhaitable, qu'au cours de la formation des jujes et magistrats des stages au sein de la BAC fassent parti de leur cursus. Sans aucun doute, la justice serait rendue.

  • NEUTRE, le 29/09/2009 à 18h28

    @ clementine... je ne suis pas anti policier, mais si il y a faute, ils sont aussi des citoyens... Si vous commetez vous clementine une infraction, on va vous condamner ou vous penaliser, et bien pour eux c 'est pareil...Pourquoi seraient ils au dessus des lois alors qu ils sont sencés la faire appliquer... Je sais que ce n 'est pas evident dans certains endroits d 'être policier, mais cela ne donne pas tout les droits...A sanctionner de vraies erreures, la police n 'en ressortira que grandie et plus performante pour nous tous. de plus c 'est la police elle même qui dit qu il y afaute grave..Merci de me publier...

  • Didier, le 29/09/2009 à 18h11

    On ne tire pas avec un flashball au visage. La personne en question n'a rien jeté du tout.

  • Marie, le 29/09/2009 à 17h58

    Ah oui de mieux en mieux! Il est jeté dans l'arène quoi! N'importe quoi, et on s'étonne qu'il y ait tant de crimes? Y'en a qui doivent rire à lire ça........Lamentable.......

  • Bruno, le 29/09/2009 à 14h36

    Le respect des règles, un point c'est tout !

  • Clémentine, le 29/09/2009 à 13h54

    Si les policiers ne peuvent plus riposter aux projectiles aussi divers, variés et toujours plus dangereux que certains voyous n'hésitent pas à utiliser ... et s'ils doivent exercer leur fonction sans porter d'arme ni en faire usage (cf. la décision du juge) ... qu'on envoie les juges sur le terrain pour assurer "passivement" notre sécurité !!!

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience