Ils tabassaient des SDF : du sursis pour les policiers

le 09 octobre 2009 à 07h12 , mis à jour le 09 octobre 2009 à 07h15

A l'audience, les policiers municipaux de Draguignan coupables de violences sur des SDF ont accusé leur hiérarchie d'avoir "donné des ordres" pour "nettoyer le centre-ville".

Les faits remontent à l'été 2004 à Draguignan : trois SDF, un Polonais, un Anglais et un Français avaient successivement été embarqués dans des fourgons de police et conduits à la campagne où ils devaient subir des humiliations et des violences de la part de policiers municipaux et de médiateurs de sécurité. Des agressions à l'encontre des exclus qui s'inscrivaient dans un contexte particulier, selon les policiers qui assurent que, face à la recrudescence de sans domicile fixe, les autorités locales et la hiérarchie de la police municipale avaient donné des instructions pour "nettoyer le centre ville".

C'est la défense qui a été présentée jeudi devant le tribunal de Draguignan par deux policiers municipaux et trois médiateurs de sécurité, jugés pour ces violences. Sans nier les faits, les prévenus, qui se sont renvoyés la balle et se sont accusés mutuellement, ont expliqué qu'ils avaient "reçu des ordres".

La municipalité mise hors de cause

"Ce qu'ont fait les prévenus est indigne de la police qui est là pour protéger les personnes et les biens. Indigne car les victimes sont des êtres humains, ce ne sont pas du bétail", s'est révolté le procureur en dénonçant cette "atteinte à la dignité humaine". Reconnus coupables d'arrestation arbitraire, d'enlèvement, séquestration et violences envers les trois sans domicile fixe, ils ont été condamnés à des peines de prison de trois à douze mois avec sursis. Le tribunal de Draguignan a relaxé en revanche un des mis en cause, et a accordé 500 euros de dommages et intérêts à deux victimes et 1 euro symbolique à la Ligue des droits de l'homme.

Le juge n'a pas suivi les réquisitions du procureur, Philippe Guémas, qui avait requis contre l'ensemble des protagonistes un an de prison avec sursis et l'interdiction d'exercer la profession de policiers municipaux pendant cinq ans. La municipalité de Draguignan mise en cause par les parties civiles a été mise hors de cause, le tribunal relevant que les fautes des condamnés étaient détachables de leur service.

D'après agence

le 09 octobre 2009 à 07:12

Ecrire un commentaire

Envoyer cette page à un ami

Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.

Les derniers articles France

23 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

Mino, le 10/10/2009 à 17h07
Pas un mot sur la santé des SDF !?... les pauvres policiers municipaux de la prison avec sursis( une tape sur les mains en somme) municipaux ou nationaux, il ya t'il besoin de formation pour ce genre d'affaire? Et la municipalitée " je n'ai pas dit de faire ça" quelle HYPOCRISIE....
Dany95, le 10/10/2009 à 03h30
Manu de Valence, vous vous fourvoyez, du moins en ce qui me concerne : je n'ai rien contre les policiers municipaux, et je ne "véhicule" aucune "fausse information", je dis simplement qu'il ne faut pas confondre PN et PM. D'ailleurs, notre corporation n'est elle-même pas exempte de reproches et nous avons aussi nos moutons noirs. Et David972 a dit exactement la même chose, en ajoutant, ce qui est vrai, que les formations d'un policier municipal et d'un policier national n'ont absolument rien en commun, ne serait-ce que sur la durée. Je ne dénigre pas le métier de policier municipal, qui est nécessaire, surtout dans les petites agglomérations où ils participent vraiment au lien social, toutefois, je le répète, un policier municipal et un policier national, ce n'est pas la même chose.
Jhon, le 09/10/2009 à 17h12
C est plus facile que de courir apres les voyous..........
Manu, le 09/10/2009 à 16h09
Bonjour je suis moi meme policier municipal. Une sanction de justice a été rendue et l'article couvre qu'une partie de cette affaire alors je ne permettrais pas de commenter cette dernière et j'ai aussi un devoir de reserve. Par contre je tiens juste a réagir sur les gens qui ne veulent pas faire l'amalgame avec la police nationale (et je les comprends). Sachez messieurs Dany95 et David972 qui nous font un joli commentaire que ce n'est pas comme cela que l'on regle les problèmes bien au contraire. De plus il serait bon de vous renseigner concernant la formation d'un policier municipal avant de véhiculer des fausses informations. Je crois que ce problème n'est du a la police municipale mais plutot d'individu représentant la police municipale, mais ce problème ou un autre est sans aucun doute arrivé dans votre corporation. Mais je me pose encore une question si la police municipale vous fait donc si peur, pourquoi de nombreux policiers nationaux ou gendarmes souhaitent intégrer notre corporation ? a méditer. Merci de me publier.
Let, le 09/10/2009 à 14h47
Montbéliard ou Draguignan ?
David972, le 09/10/2009 à 14h40
Merci de préciser dans le titre: policiers MUNICIPAUX. Cela évitera l'amalgame avec la police nationale. Les agents de police municipale sont employés par une maririe, la police nationale par l'Etat. Rien à voir dans le recrutement ni la formation. Enfin, cela évitera que certains écrivent n'importe quoi dans les commentaires et ne comprennent pas de qui on parle.
Boule, le 09/10/2009 à 14h07
Attention. Il s'agit de policiers municipaux et non nationaux. Le titre est trompeur, il fallait le spécifier. La nuance, pour qui s'y connait un petit peu, est d'importance. Je regrette cet amalgame, même si je n'ai rien contre les policiers municipaux. Dans tous les cas, la sanction est particulièrement clémente vu les faits. Mais bon, il y a bien longtemps que je ne comprends plus rien en terme de décisions judiciaires.
Dany95, le 09/10/2009 à 13h59
Attention à ne pas confondre, ce sont des policiers MUNICIPAUX, ils sont placés sous l'autorité du Maire. Merci de ne pas mettre tous les policiers dans le même panier. Je suis moi-même Gardien de la Paix (Police Nationale) et je trouve cela honteux, la sanction me paraît en outre vraiment très légère.
Papycara, le 09/10/2009 à 13h20
C'est lamentable, une honte, ils devraient être virés de la police municipale. Car ce ne sont pas de vrais policiers nationaux, ce sont des policiers municipaux, une version récente des gardes champêtres d'antant.
Badi, le 09/10/2009 à 13h10
Et nous citoyen pour une insulte on nous colle 3 mois quelle justice