Le cambrioleur tué par sa victime, son ancien élève ?

le 21 octobre 2009 à 21h50 , mis à jour le 21 octobre 2009 à 21h54

L'agresseur, cagoulé, a été étranglé lundi près de Montpellier parle un professeur chez qui il s'était introduit et qu'il menaçait de brûler vif avec sa famille.

disparition camion gendarmerie (archives)Image d'archives. © TF1/LCI

De source judiciaire, on précise que le fait que l'agresseur ait été un ancien élève de l'enseignant "n'est pas impossible mais n'est pas vérifié".

  • Un cambrioleur étranglé par sa victime

    Alors qu'un homme cambriolait une maison et menaçait de brûler ses occupants, il a été étranglé par le père de famille. L'enquête devra définir s'il s'agit d'une légitime défense.

    Publié le 21/10/2009 Un cambrioleur étranglé par sa victime
Plus d'infos

 
L'homme étranglé lundi soir près de Montpellier par un professeur dans la maison duquel il s'était introduit et qu'il menaçait de brûler vif avec sa femme et son enfant, serait l'un de ses anciens élèves, a indiqué mercredi l'avocat du père de famille. Il confirme ainsi une information du site du Midi Libre selon laquelle l'agresseur du professeur dans sa maison de Juvignac (Hérault) était un de ses anciens étudiants, souffrant de troubles psychiatriques et furieux d'avoir été collé à des examens.
 
"C'est un cas d'école de légitime défense", a avancé l'avocat. "La thèse du cambriolage qui a mal tourné n'est pas soutenable, on ne vient pas cambrioler quelqu'un avec trois litres d'essence dans son sac", a expliqué l'avocat à l'AFP. "Mon client a dit aux enquêteurs qu'il n'avait absolument pas reconnu qui que ce soit, mais que si cela devait lui rappeler quelqu'un, ce serait vaguement un étudiant de (l'université) Paul-Valéry". L'enseignant, maître de conférences en sociologie à l'Université Paul Valéry de Montpellier où son agresseur était également étudiant, s'est toutefois défendu "en ne sachant absolument pas à qui il avait affaire", a souligné l'avocat.
 
Le cambrioleur était récidiviste
 
Selon une source judiciaire, le fait que l'agresseur ait été un ancien élève de l'enseignant "n'est pas impossible mais n'est pas vérifié". L'agresseur était inscrit à l'université en 2007-2008 mais le professeur a dit aux enquêteurs "qu'il ne connaissait pas à titre personnel ce cambrioleur", selon la source judiciaire. "Il se souvient juste d'un étudiant venu à la fin d'un cours pour demander à revoir une note, ce qu'il avait refusé, mais il ne se souvient pas de sa tête et dit que l'étudiant était reparti calme", selon la même source.
 
Selon cette source judiciaire, l'agresseur était cagoulé, ganté et armé d'un pistolet de calibre 9 mm. Il a menacé le père de famille, sa femme et leur fils de 13 ans en les faisant coucher par terre et en les aspergeant d'essence. Alors qu'il frappait la mère, le père a réussi à le désarmer avant de l'étrangler en lui faisant une clef de bras. L'enseignant a été mis en examen pour homicide volontaire mais laissé en liberté sous contrôle judiciaire. Sa victime, âgée de 26 ans, avait déjà été condamnée à trois reprises, dont deux pour violences.

le 21 octobre 2009 à 21:50
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

49 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • CG, le 27/10/2009 à 10h46

    Vous tous qui réagissez par écrit et espérez voir vos réactions publiées, par pitié relisez votre prose; prenez conscience que votre orthographe est tellement éloignée de ce qu'elle devrait être que vos propos deviennent souvent incompréhensibles. D'autre part, s'appliquer à écrire le mieux possible reste la moindre des politesses vis à vis de vos lecteurs potentiels.

  • Pitt, le 26/10/2009 à 21h24

    Si les flics et la justice mettaient autant d'énergie et de moyens a traquer les criminels que de faire des contrôles radar... ou de faire des lois prétextes qui servent qu' à taxer les honnêtes citoyens, on aurait moins de récidiviste et de fait divers sordides ;

  • Komedon, le 26/10/2009 à 00h05

    Un pistolet 9mm, la nuit, une famille aspergée d'essence: que vous faut-il de plus pour légitimer qu'un homme soit mort??? Je suis père de famille et pour moi c'est largement suffisant pour que ce bargeot se fasse tuer ! Ce n'est que justice, celle des hommes peut-être pas des lois !

  • Lumiere, le 25/10/2009 à 15h47

    Laisser la justice faire son enquete!!!il y a tellement de zone d ombres et d incoherence!!!

  • Astyanax, le 25/10/2009 à 03h11

    La légitime défense aujourd'hui en France c'est d'être capable de fuir à toute allure sous peine d'être accusé de crime sur le champs ! Mais que pouvait faire ce type CHEZ LUI , alors que l'agresseur avait arrosé sa famille d'essence ?? S'il s'était rendu il est probable que lui et sa famille auraient péri comme nombre de pauvres gens qui constellent les pages de fait divers . IL a fait ce qui est encore trop rare : il s'est défendu et là il ne pouvait pas fuir et laisser sa famille !

  • Guy, le 25/10/2009 à 02h31

    Je suis agnostique maisJe crois que c'est dans la bible qu'il est dit que l'on avait droit de vie et mort sur un cambrioleur la nuit . C'était il y a plus de 2000 ans et je ne comprends pas que cette règle si logique ne soit pas inscrite dans la loi.

  • Martin, le 24/10/2009 à 12h19

    On ne connait pas vraiment l'affaire mais en tout cas la légitime défense est devenue un grand débat. Un débat qui pose des questions sur la légitime défense vue de l'intérieur mais pas de l'extérieur. Comme si les agressions ne doivent pas exister dedans et pourquoi?

  • Phil, le 24/10/2009 à 08h03

    Legitime defence. il va faloir vivre apres une pareille aventure ou il y a mort d'homme. courage a cette famille!

  • Babs, le 23/10/2009 à 23h39

    Pas claire du tout cette affaire ! Règlement de comptes ? l'enquête nous le dira.

  • Yac, le 23/10/2009 à 13h54

    Comment un homme couché par terre avec un 9mm pointé sur lui a pu se relevé et désarmé l'agresseur???

Lire tous les commentaires

      logAudience