Le violeur récidiviste finalement écroué

le 27 octobre 2009 à 18h23 , mis à jour le 03 novembre 2009 à 15h40

Dossier : Délinquants sexuels: quel suivi ?

Suspecté de viols sur ses quatre nièces, déjà condamné pour des faits similaires, il avait été remis en liberté sous contrôle judiciaire après sa garde à vue.

Palais de justiceImage d'archives © TF1

La chambre d'instruction de la cour d'appel de Bourges a ordonné mardi le placement en détention provisoire de l'homme de 53 ans, mis en examen le 15 octobre pour des viols répétés sur ses quatre nièces dans la Nièvre, a-t-on appris de source judiciaire.
 
Le suspect, condamné par la cour d'assises de Nevers en 1987 pour des faits similaires, avait été placé sous contrôle judiciaire à l'issue de sa garde à vue, avec interdiction d'entrer en contact avec les victimes. Le parquet de Bourges, "après avoir pris le temps de relire la procédure", avait fait appel de cette remise en liberté, selon le procureur général près la cour d'appel de Bourges. L'homme avait été interpellé à son domicile de Nevers à la suite des révélations de ses quatre nièces, âgées de 8 à 14 ans, affirmant avoir été tour à tour violées, en 2007 et 2008, après avoir été attachées et bâillonnées sur leur lit.
 
Lors de sa garde à vue, le suspect aurait reconnu sept viols sur ses nièces et les examens médicaux avaient confirmé les violences sur les fillettes. En mars 1987, alors âgé de 31 ans, il avait comparu aux côtés de six co-accusés devant la cour d'assises de la Nièvre pour "viols, violences, proxénétisme aggravé, privation de soins et de nourriture" à l'encontre d'une fillette de 8 ans et d'un garçonnet de 10 ans. Il avait été condamné à 6 ans de prison ferme. Le parquet de Bourges abrite le pôle de l'instruction des départements du Cher, de l'Indre et de la Nièvre.

(D'après agence)

le 27 octobre 2009 à 18:23
Envoyer cette page à un ami
Les champs marqués par une étoile * sont obligatoires.
Les derniers articles France
  

5 Commentaires

Afficher : Les plus récents | Les plus appréciés

  • Tristale, le 28/10/2009 à 14h46

    C'est un recidiviste...cela veut dire qu'il n'y a pas eu de prise en charge efficace ,de surveillance ,de suivi ,a sa 1ere sortie ? Et en plus il a failli etre libre .....notre systéme judiciaire n'est pas vraiment au point ,les peines appliquées sont minimes par rapport au préjudice subit .

  • Maurin, le 28/10/2009 à 14h31

    Le probléme c'est qu'il vivait prés de ses victimes, le méme département.

  • Ptit_titoff, le 27/10/2009 à 21h14

    Quand même, la remise en liberté m avait consterné !!

  • Liliane, le 27/10/2009 à 20h50

    Quand même ! ils ont dû avoir peur de se trouver avec une nouvelle catastrophe dont ils auraient été totalement responsables ! peut-être que finalement l'indignation des Français aura été utile.

  • Bibiche, le 27/10/2009 à 20h04

    Encore heureux, mais il faut esperer qu'il y reste.et pour longtemps. que ces enfants puissent se reconstruire et connaitre de beaux jours. affectueusement.

Lire tous les commentaires

       Chargement en cours...
      • Le grand quiz de l'info
      Alertez-nous
        alertez-nous

        Témoin d'un événement ?

        Alertez la rédaction !

        Envoyez une alerte

        Nous recommandons
        logAudience